Міноборони Росії: російська зброя поступається за якістю зарубіжним аналогам

Продукція російської "оборонки", що випускається для Сухопутних військ (СВ) Росії, відстає за характеристиками від аналогічних систем НАТО і Китаю. Про це 15 березня заявив головком СВ Олександр Постніков: "Ті зразки зброї, які виробляє промисловість, в тому числі бронетанкове озброєння, артилерія та стрілецька, за своїми параметрами не відповідають зразкам НАТО і навіть Китаю".

Фото: AP

У чому конкретно ми поступаємося Китаю, він не уточнив, зате обрушився на російський танк Т-90, який, за його словами, "насправді є 17-й модифікацією радянського Т-72", що випускався з 1973 року. За оцінкою головкому СВ, вартість однієї такої машини зараз становить 118 мільйонів рублів за штуку і "нам простіше було б купити за ці гроші три" леопарда ".

Правда, чому представники Індії замість трьох німецьких "леопардів" закуповують один російський Т-90 (цими машинами Делі має намір замінити застарілі Т-72 і Т-55), він не уточнив. Як і не став поширюватися, чому на поставку цих же машин уклали відповідні контракти Алжир, Саудівська Аравія і Туркменія.

Є й інші питання. Згідно з інформацією ЗМІ, в 2010 році вартість одного Т-90, що поставляється збройним силам РФ, склала 70 мільйонів рублів. Яким чином вона менш ніж за рік зросла майже в 1,7 рази, залишається загадкою.

Або інший момент. Найдешевші і застарілі "леопарди", за оцінками 2009 року, коштували в рублях не менше 70 мільйонів. Якщо ж говорити про версії Leopard 2A6, то вартість такої машини становить 172,2 мільйона рублів.

Зауважимо, що в даний час "застаріле" і вкрай дороге, за версією Постникова, російське озброєння закуповують 80 країн світу і рік від року наші продажі ростуть в середньому на 600 мільйонів доларів. Більш того, за даними "Рособоронекспорту" Росія продала в 2010 році озброєння на суму близько десяти мільярдів доларів, тоді як у 2009 році ці показники дорівнювали 8,8 мільярда доларів.

Невже керівництво аж 80 країн закуповує цю техніку на шкоду "скарбниці і якості"? Проте, в ЗМІ вже не раз з'являлися негативні оцінки представників Міністерства оборони Росії щодо якості продукції, що випускається нашою "оборонкой" продукції. Раніше заявлялося про можливість придбання легкої броні для установки на легку і середню бронетехніку у німецької компанії Rheinmetall Chempro. І не виключено, що незабаром в Росії буде відкрито ліцензійне виробництво цієї броні.

Фото: AP

Були й інші, не менш гучні заяви. Наприклад, раніше повідомлялося, що Росія в 2011 році почне ліцензійне виробництво італійських бронемашин Iveco Lynx. Хоча при цьому ніхто не міг переконливо довести те, що наявні російські аналоги гірше.

Не менш цікава ситуація спостерігається у ставленні російських безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Раніше представники командування російських збройних сил і Міноборони робили суперечливі висловлювання.

Так, на думку першого заступника міністра оборони РФ Володимира Поповкіна, на розробку, виробництво і досвідчені випробування російських БПЛА пішло п'ять мільярдів рублів, однак прогресу досягти не вдалося.

Однак вищезгаданий Постніков у вересні 2010 року заявив про те, що наші СВ завершили випробування 22 російських БПЛА і що їх "вітчизняні виробники істотно просунулися в роботі", причому частина з них "після доопрацювання можуть бути прийняті на озброєння".

Проте, як видно, від планів по закупівлі і розгортання виробництва на російській території продукції ізраїльських конкурентів відмовлятися не збираються.

Причому, за даними ряду інформагентств, підписані ще в 2009 році контракти на поставку Росії безпілотників з Ізраїлю успішно виконуються.

Але найгучнішою була заява, зроблена главою Міноборони Анатолієм Сердюковим в грудні 2010 року щодо можливості іноземної заміни російського стрілецької зброї, в тому числі автомати Калашникова та снайперської гвинтівки СВД.

Схожа ситуація спостерігається і з ВМФ. Так, Росія має намір придбати у Франції вертольотоносці «Містраль». А в лютому 2011 року в ЗМІ з'явилися повідомлення з посиланням на високопоставлених військових представників про те, що Москва буде закуповувати корабельні артустановки і двигуни. Причина все та ж: нібито продукція нашого ВПК не задовольняє сучасним вимогам.

Дехто в зв'язку з цим згадує обіцянку вищих керівників нашої країни здійснити в найближчі роки масштабне переозброєння російських збройних сил, яке вимагатиме мільярди доларів. І все питання в тому, у кого саме і на яких умовах буде закуповуватися бойова техніка.

Що все-таки відбувається з нашою "оборонкой"? І чим зумовлені останні заяви Постникова? На ці питання в інтерв'ю "Правде.Ру" відповіли експерти Владислав Шуригін і Микола Новачків.

Владислав Шуригін, військовий експерт: "Заяви про те, що продукція нашого ВПК гірше і дорожче західних і навіть китайських аналогів, міг зробити надзвичайно дурна людина з готельному замість мізків. Або ворог власної країни, оскільки такі вислови здатні поховати всі наші оборонні контракти.

Читайте також: Китай замінить Росію на збройовому ринку

Що стосується стану нашого ВПК, то воно вкрай важкий. Це обумовлено тим, чтовсе останні 20 років ми жили за рахунок того, що нам дісталося у спадок від Радянського Союзу, абсолютно не вкладаючи гроші в модернізацію "оборонки".

Фото: AP

В результаті ми підійшли впритул до того, що ми починаємо говорити про власну нездатність створити якісне озброєння. Але, незважаючи на це, той же танк Т-90 не є застарілою машиною. По-перше, взяти хоча б те, що саме він ідеально відповідає умовам експлуатації нашого клімату. Ніхто не дасть гарантії, що зарубіжні зразки зможуть нормально витримувати перепади температури і інші принади російських реалій.

Що ж стосується того, чому раптом ціна Т-90 підскочила більш ніж в півтора рази, то це пояснюється масштабами закупівель. Якщо закуповувати їх малими партіями, по 60-70 машин на рік, то, природно, вартість одного танка виростає до захмарних висот. Якщо ж їх випускати великими партіями, так, як цього вимагають реалії та запити наших збройних сил, то вартість однієї машини різко знижується.

З приводу якості. Так, зараз воно серйозно знизилася. Наприклад, якість продукції, що випускається сьогодні броні помітно поступається якості радянської броні 1980-х років. Причина в тому, що за час так званих демократичних реформ ми втратили цілий ряд технологій.

І якщо зараз ми станемо в масовому порядку закуповувати іноземну військову техніку, то ми просто приречені скотитися до рівня Росії середини XIX століття і не зможемо забезпечити захист своїх національних інтересів ".

Микола Новачків, головний редактор інформаційного агентства АРМС-ТАСС: "Я не виключаю, що в словах Постникова є глибокий сенс. Щоб це зрозуміти, достатньо звернутися до недавнього" прозріння ", яка знайшла на нашого шановного президента Дмитра Медведєва. Нагадаю, що кілька днів тому він після тривалих міркувань про інновації визнав, що у нас практично немає кваліфікованих інженерів. Але зате у нас є багатомільйонна армія менеджерів і юристів.

Через призму цього і варто розглядати те, що діється в нашій "оборонці". Справа в тому, що випускати її продукцію стало вже нікому. На підприємствах в основному працюють люди похилого віку, а молодь туди практично не йде. В середньому по країні зарплата на підприємствах ВПК становить 15 тисяч рублів. І якщо випускники технічних вузів туди і приходять, то лише для того, щоб незабаром піти у великі магазини з продажу електроніки і побутової техніки, де платять набагато більше.

Або інший момент: останні 20 років ніхто нічого не робив для оновлення виробничої бази, яка на 80 відсотків є застарілою. І знищення "оборонки" почалося ще при уряді Гайдара, який проголосив: "Хто випливе - той випливе". І ця політика була продовжена за Черномирдіна. І ось результат: кадри розбіглися, а верстати застаріли.

Досить навести як приклад висловлювання колишнього головкому озброєнь Сітнова, який ще десять років тому говорив про те, що в результаті так званих реформ ми втратили 300 технологій. А тепер ми підійшли до того, що в результаті спостережуваного розвалу Росія купуватиме іноземну військову техніку ".

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"