Місце зречення Миколи II від престолу

  1. Про зречення Государя Імператора Миколи II від престолу Російського і про складання з себе верховної влади

Широко відомо, що зречення Миколи II від престолу відбулося 2 (15) березня 1917 року в вагоні поїзда на вокзалі Пскова. Але чому ж досі циркулюють легенди, що це сталося на станції з негарним назвою Дно в 100 км від Пскова? Може бути, через бажання Театралізоване ситуацію? «Росія в березні 1917 року опустилася на Дно». Драматично звучить. Страшно.

Читав сьогодні цікавий матеріал про станції Мала Вішера і згадав, що цей містечко, один з пунктів Миколаївської залізниці, увійшов в історію подій 1917 р найбезпосереднішим чином: саме тут царський поїзд був зупинений під приводом того, що подальші пункти Любань і Тосно зайняті бунтівниками (що, до речі, деякими дослідниками ставиться під сумнів і розцінюється як дезінформація).

Вирішивши уточнити деякі моменти, пов'язані з цим етапом революції, я з подивом помітив, що різні джерела по-різному називають місце зречення: одні таким вважають Псков (як я сам завжди і вважав), інші - станцію Дно. Найчастіше зустрічаються повідомлення саме останнього типу супроводжувані часом метафорами на кшталт «Росія опустилася на Дно 1 березня 1917 г.». Російська Вікіпедія (джерело ненадійний, але часто усіма цитований і використовуваний в мережі Інтернет) також віддає пальму першості Дну.

Є й такі повідомлення:
Сьогодні, 13 березня, учасники змішаного хресного ходу з Москви, Санкт-Петербурга і Пскова встановили поклінний хрест на залізничній станції Дно, де в 1917 році відрікся від монаршого престолу останній російський імператор Микола II, пише Інтерфакс.

Однак в Пскові також знаходиться каплиця, названа «Царської» і поставлена ​​саме в пам'ять про зречення Государя, яке, як счітатают псковичі, відбулося саме в їхньому місті. І хто в цій ситуації правий?
Не я перший задався цим питанням. Ось, наприклад: http://my-my.livejournal.com/106492.html (зверніть увагу на коменти - там різні версії).

Але не потрібно бути великим дослідником, щоб зрозуміти, де ж все-таки відбулося одне з вузлових подій 1917 р Про це нам говорить сам Государ Микола II в своєму щоденнику (жирним шрифтом виділено мною):

1-го березня. середа
Вночі повернули з М. Вішери тому, т. К. Любань і Тосно виявилися зайнятими повсталими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинився на ніч. Бачив Рузского. Він, Данилов і Савич обідали. Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського не вдалося. А думки і почуття весь час там! Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь!

2-го березня. четвер
Вранці прийшов Рузський і прочитав свій довжелезний розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положення в Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило що-небудь зробити, т. К. С ним бореться соц [іал] -дем [ократіческая] партія в особі робочого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в ставку, а Алексєєв всім головнокомандувачем. До 2½ ч. Прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. З ставки прислали проект маніфесту. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, з кіт [оримі] я переговорив і передав їм підписаний і перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Кругом зрада і боягузтво і обман!

Станція Дно фігурує в щоденнику 1 березня, після чого відразу згадується Псков. А про зречення мова йде тільки на наступний день, 2 березня, коли імператор перебував уже в Пскові. Стало бути, воно могло статися тільки там.

Полковник Мордвинов, який супроводжував Государя в ті лютнево-березневі дні, про станцію Дно практично нічого не пише - лише згадує її як одну з точок на шляху спочатку в Царське Село, а потім, після зміни маршруту, - в Псков. Те ж саме видно і в спогадах генерала Дубенського, мемуарах Шульгіна, інших джерелах. Ніхто з очевидців не говорить про станції Дно як місці зречення Государя. Офіційні документи цього також не підтверджують.

Таким чином, шляхом порівняння джерел отримуємо висновок, згідно з яким історія про кінець російського самодержавства на станції з промовистою назвою «Дно» - міф
Таким чином, шляхом порівняння джерел отримуємо висновок, згідно з яким історія про кінець російського самодержавства на станції з промовистою назвою «Дно» - міф. Гарний ( «опустилися на Дно»), повторюваний і тиражований, але міф.

Але ось що поки неясно: звідки з'явилася легенда про станції Дно? І чому, при настільки очевидне омані, її продовжують повторювати (установка поклінного хреста на станції - зайве тому подвтержденіе)?

Сумно, звичайно, і те, що про станцію Мала Вішера все забули - але ж її значення в ті дні виявилося нітрохи не нижче, ніж Пскова!

Куди доречніше було б поставити поклінний хрест саме тут ...

http://brusnik.livejournal.com/57698.html?media - link

Про зречення Государя Імператора Миколи II
від престолу Російського і про складання з себе верховної влади

Ставка Начальнику штабу У дні великої боротьби із зовнішнім ворогом, що прагнуть майже три роки поневолити нашу Батьківщину, Господу Богу завгодно було послати Росії нове тяжке випробування. Розпочаті внутрішні народні хвилювання загрожують тяжке відбитися на подальшому веденні наполегливої ​​війни. Доля Росії, честь геройської нашої армії, благо народу, все майбутнє дорогого нашої Батьківщини вимагають доведення війни будь-що-будь до переможного кінця. Жорстокий ворог напружує останні сили, і вже наближається час, коли доблесна армія наша спільно зі славними нашими союзниками зможе остаточно зломити ворога. У ці рішучі дні в житті Росії вважали ми боргом совісті полегшити народові нашому тісне єднання і згуртування всіх сил народних для якнайшвидшого досягнення перемоги і в згоді з Державною думою визнали ми за благо відректися від престолу держави Російської і скласти з себе верховну владу. Аби не допустити розлучитися з улюбленим сином нашим, ми передаємо спадщина наше брату нашому великому князю Михайлу Олександровичу і благословляємо його на вступ на престол держави Російської. Заповедуем брату нашому ред справами державними в повному і непорушним єднанні з представниками народу в законодавчих установах на тих засадах, котрі будуть ними встановлені, принісши в тому непорушним присягу. В ім'я гаряче улюбленої Батьківщини закликаємо всіх вірних синів Вітчизни до виконання свого святого обов'язку перед ним покорою царю в важку хвилину всенародних випробувань і допомогти йому разом з представниками народу вивести державу Російське на шлях перемоги, благоденства і слави. Хай допоможе Господь Бог Росії. Підписав: Микола г.Псков. 2 березня, 15 год. 1917 р Міністр імператорського двору генерал-ад'ютант граф Фредерікс

1917 р Міністр імператорського двору генерал-ад'ютант граф Фредерікс

Але чому ж досі циркулюють легенди, що це сталося на станції з негарним назвою Дно в 100 км від Пскова?
Може бути, через бажання Театралізоване ситуацію?
І хто в цій ситуації правий?
Але ось що поки неясно: звідки з'явилася легенда про станції Дно?
І чому, при настільки очевидне омані, її продовжують повторювати (установка поклінного хреста на станції - зайве тому подвтержденіе)?
57698.html?