Міжнаціональні конфлікти в Росії

1. Народи-маркери
2. причини напруженості
3. ступінь напруження

Міжнаціональні проблеми були, є і будуть. Говорячи на цю тему, мова має сенс вести тільки про ступінь напруження етнокофліктов, про народи-маркерів і, можливо, про причини їх викликають. Міф радянської "дружби народів" розвіявся, а гіркота від його зникнення була посилена антиросійськими настроями в 90-і роки, в колишніх республіках СРСР відкололися від нього і пустилися в самостійне життя. Особливий же інтерес викликає той факт, що далеко не всі народи з 190 існуючих в Росії асоціюються з міжнаціональними конфліктами.

Народи-маркери

У Росії проживає близько 190 народів і по цій цифрі можна сміливо стверджувати що Російська Федерація - це багатонаціональна держава. Всі вони знаходяться в тісному і суперечливому взаємодії один з одним, одночасно, доповнюючи і впливаючи один на інший. Але далеко не всі з них знаходяться в темі "міжнаціональний конфлікт", тобто в фазі, тією чи іншою мірою, ворожнечі між собою. Основний же канвою проблем є напруженість між російськими і "іншими".

стаття по темі: Битва за право на російські гроші

Аналіз всіх матеріалів висвітлюють проблематику етнічних конфліктів і явищ з ними пов'язаних дозволяє виділити всього навсього п'ять (!) Народів, про які можна сказати - у них з російськими, і Росією взагалі, стабільні проблеми.
Ось ці народи-маркери теми "міжнаціональний конфлікт":

1. чеченці
2. дагестанці
3. вірмени
4. азербайджанці
5. грузини

І дійсно: у росіян немає проблем з татарами, з бурятами, з хакасами, з удмуртами, з черкесами, з кабардинцами, з чуваші, з євреями, з німцями, з сербами, з молдаванами, з якутами, з ханти, з калмиками і т . Д. Вкрай складно знайти постійно поповнюється негативну конфліктну статистику у цих народів, а ось позначена вище "п'ятірка лідерів" - там постійно присутній і з завидною постійністю дає приводи для сюжетів з кримінальних зведень.

У росіян немає проблем з татарами, з черкесами, з бурятами, з хакасами і з чуваші

Те що стріляють весілля, то демонстрація не до місця національних прапорів, то вбивства російських, то антидержавний тероризм, то демарші пов'язані з локальним проживанням, то середньовічні замашки в питаннях спільного проживання, то релігійні сутички. Ну і, нарешті, етнобандітізм.

Хочеться відзначити той факт, що набив оскому слово " кавказець ", Яке, до речі, є майже синонімом слів" конфлікт, бійка, розбирання, бандитизм, вбивство, приниження ", асоціюється з жителями Кавказу не зовсім однозначно. Стійко, відразу і першими, в ряду негативних асоціацій зі словом" кавказець ", будуть, безсумнівно, чеченці і дагестанці. Те що під це поняття потрапляють, наприклад, інгуші , Адигеї і осетини - як-то не відразу приходить в голову, доводиться починати згадувати. Виходить, що і "Кавказці" не всі суцільно негативні персонажі. Виходить, що і серед гірських народів є "нормальні" і "ненормальні".

Більш того - навіть міжконфесійна, релігійна тема не є стовідсотковим ідентифікатором потенційного конфлікту.

Стаття по темі: Росіяни в Кавказькому і ісламському регіонах

Виходить, що переважна маса народів проживають в Росії і сусідніх з росіянами - цілком собі злагідні і вміють (хочуть?) Жити в дружньому ключі, а є ті, хто відверто не вміє (не хоче?) Жити "тут і зараз" як нормальні сусіди . У чому ж причини винятковості "конфліктної п'ятірки"? Адже вони, безсумнівно, є!

причини напруженості

В основі соціального відторгнення і конфліктів лежить повсякденна манера поведінки. Якщо бути більш прямолінійним - неприховане презирство до росіян і їх манері життя, яке демонструється представниками народів-маркерів. При чому "рівень цивілізованості" або "ступінь окультуреності" того чи іншого народу не є причиною такого презирства. Є щось більш тонке і більш невловиме, що служить таким приводом. Можна припустити, що першопричина в темпераменті, але це не так бо поривчастий характер притаманний і іншим народам, але, тим не менш, це не є для них відправною точкою до сварок.

Рівень "цивілізованості" народу не впливає на його конфліктність

Швидше за все, базисом для презирства є якесь "перевага" над росіянами. Це перевага йде корінням в лихі дев'яності, в період розвалу СРСР, коли російських безкарно гнали з дуже багатьох колишніх республік. Формування нових національних еліт дозволяло останнім отримувати для себе політичні і економічні очки шляхом нацьковування своїх одноплемінників на "цих російських". Зрозуміло, масла в вогонь не забули підлити і західні партнери, які відкрито підтримали тотальну русофобію і послідовну дифамацію росіян.

Розруха в державі привела до багаторазової безкарності в міжетнічних проблемах - перемагали ті, хто не був обмежений моральними нормами і у кого не було проблем із застосуванням бандитського насильства. У підсумку, за багаторічний період у деяких народів сформувався Самоімідж "крутих хлопців", яким море по коліно. Представники народів-маркерів звикли до того, що вони крутіше і недоторканних, що тиснути, віджимати і принижувати - це частина їх манери життя і суверенне право. Самозамилування своєї крутизною і етнічний нарцисизм позбавляє чеченців, дагестанців, вірмен, азербайджанців та грузин здатності оцінювати ситуацію адекватно. Їм сподобалася манера жити по-гангстерськи, хизуватися кастовістю і наявністю грошей. Слово "бандит" і "кришування" практично зрослося з чеченцями, дагестанцями, вірменами, азербайджанцями і грузинами.

Войовничість і агресивність - це не чеснота, це камінь в чоботі

Картина міжнаціональних проблем була б неповною, якщо не згадати про причини невдоволення чимось і кимось у самих росіян.

Тут все простіше і наочніше. Російських дратує вплив на їхнє життя помітних представників цих п'яти народів. А саме: етнічна приналежність багатьох сфер бізнесу, особливо оптової торгівлі, шоу-бізнесу та мас-медіа, а також наявність на ключових постах представників цих народів. Російським здається дуже дивним: чому, раптом, вся торгівля овочами та фруктами "належить" азербайджанцям і вірменам; чому індустрія розваг "під" чеченцями і дагестанцями; чому "розрулювання" обов'язково пов'язано з "Кавказ" і т.д. Додайте сюди відверту русофобію новостворених держав і картина стає зовсім повною.

Російських дратує вплив на їхнє життя влітельних НЕ-російських

Виходить так - мало того, що народи-маркери "жирують не сильно напружуючись", так ще і куражатся над тими з кого стрижуть гроші! Важливий і той факт, що всі ці народи увійшли до складу Росії пізніше багатьох інших, а значить і зробили для Росії менше за інших і страждали за неї менше, але мають - більше інших. Несправедливо!

Вагомий внесок в неприязно з боку російських вносять етнічні діаспори, земляцтва і спільноти. Такого роду "соціальні конгломерати" є державою в державі, що дозволяє людям їх складових знаходиться над усіма іншими. Бути поза законами існуючих для основної маси громадян РФ. Діаспори, коли російські "плескали вухами", відхопили собі ситні і необтяжливі економічні і політичні шматки, створили соціально-цивільні анклави і тримають інших в залежному становищі. Безкарність і впливовість національних діаспор - найстійкіший розсадник конфліктів, в чиїх надрах формується і реалізується антиросійська жилка народів-маркерів, саме в них у людей виховується впевненість у своїй перевазі.

ступінь напруження

Зараз на дворі 2015-й рік і, слава Богу, рівень напруження міжнаціональних проблем в рази менше в порівнянні з етапом розпаду Радянського Союзу. Також, градус міжетнічного протистояння сильно знизився через громадянську війну на Україні і політико-економічного протистояння з колективним заходом, але вугіллячко напруженості тліє. Щоб максимально залити його, представникам народів-маркерів варто озирнутися навколо себе і подумати "А як іншим народам і етносів Росії вдається бути неконфліктними і лагідність?"

Матеріал створено: 08.07.2015

коментарі до статті