М.Задорнов. Історія і латинь.

Перш за все, я хочу висловити глибоку вдячність Олександру Гордону, який своїм бажанням осоромити нашу історію пробудив до неї неабиякий інтерес. Я розумію, що він хотів поёрнічать над нашим слов'янським минулим, яке раптом почало просочуватися з-під землі, як жива вода. А вийшло, навпаки! Хоча в цій передачі ніхто толком нічого не довів, її досі дивляться в You Tube. Батьки пишуть мені подяку типу: «Наш син, спасибі Вам, почав цікавитися історією!» Чарівна передача! У ній немов сховалася якась таємниця. Адже ніхто не знає, що записувалася вона три з половиною години, а в ефір вийшла всього ... одна третина! Все саме доказове було вирізано. І, чесно кажучи, на краще.
По-перше, сама собою утворилася інтрига: ніби як Задорнов щось знає, а що саме, незрозуміло. По-друге, і я вважаю, Саша Гордон в цьому прав - у знань, про які мені тоді хотілося розповісти, є зворотна небезпечна сторона. Вони в черговий раз можуть бути перекручені і взяті на озброєння людьми непідготовленими. А таких, на жаль, поки більшість.
Минув час, багато хто щиро почали шукати шлях до правди. Зрозуміли, що демократія і бізнес - це лжерелигии. Може, для цього і повинен був впасти Радянський Союз, щоб кривда вилізла на загальний огляд. І я думаю, що деякі таємниці вже можна відкрити.
Отже, таємниця перша (втім, для багатьох це вже і не таємниця). Історія Росії, яку вивчають в школах і в інститутах, зварганити німцем-академіком ще при Катерині II. Імператриця була німкенею. Понімечених двір їй потурав і шанував все німецьке. Народ, навпаки, - на честь німців, які наводнили обидві російських столиці, назвав тарганів пруссаками! Мовляв, лізуть з усіх щілин. Рідко проривалися в верху російської науки такі гідні російські люди, як Михайло Ломоносов або Катерина Дашкова. Але і вони не могли нічого вдіяти проти великої імператриці.
Перші підручники історії Росії склав академії Байєр (краще б він ще тоді почав винаходити аспірин), не знаючи Росії і російських людей, Байєр, Шльоцер і Міллер просто перевели на російську ... німецькі підручники історії, за якими навчалися в Німеччині! Тарганів двір схвалив, «возвеличив ці праці». Так було покладено початок офіційної історичної кривди.
Ломоносов не витримав і на одному із засідань Вченої ради дав в нюх комусь із цієї прусської трійки. Молодця, Михайло Василич! Наш пацан! Кривдник побоявся відповісти йому там же по-чоловічому. Нелегітимності! Подав до суду. Позов, який він написав, найкраще доводить, як він знав російську: звинуватив Ломоносова в тому, що той зламав йому ніс! Шкода, що не додав: «Михайло дав в хайло». Ось, мабуть, це і була єдина невелика перемога слов'янської правди в справі онімечення російської історії. Великий російський історик Карамзін, низький йому уклін за «Історію держави російської», вже був змушений підкоритися загальноприйнятій точці зору. Романови на той час всі були німцями. Хто не вірить, подивіться їх генеалогічне дерево.
Крім німецьких підручників Байєр, Шльоцер, Міллер ще посилалися на літопис Нестора. Але вони взяли з неї лише ті уривки, які не суперечили їх зі стратегічним планом. Такі літописи, як Іпатіївський, Новгородський та інші оголосили неканонічними. Тобто приблизно так телевізійні продюсери надійшли із записом передачі «Гордонкіхот»: вирізали суть, що не вміщалася в формат-канон. Ще треба врахувати, що Нестор був ченцем Києво-Печерської лаври. До язичницького минулого ставився, як сьогодні демократи до радянського часу. Між москалями і хохлами вже тоді почалися суперечки через вічної проблеми - хто давнє і хто кому повинен платити данину? Ось і результат! Ми, росіяни, вчимося по відредагованою німцями літописі українця! Нормально? Все одно, що сьогодні нашу історію американці замовлять написати грузинам, а Фурсенко запровадить її в школах.
Тепер додайте до сказаного таке ... В Росії кожна нова влада завжди вирізала з історії те, що їй не до вподоби. Скільки ж було зроблено за століття таких «абортів»? Ми, слов'яни, особливі мазохісти - з особливим задоволенням знущаємося і перекреслює все минуле. Пам'ятники зносимо, вулиці перейменовуємо, богів топимо в річках ... У греків - вони ж теж православні - по музеям усі їх язичницькі боги себе чудово досі відчувають. І туристів радують! Хоча особливої ​​моральністю не відрізнялися. І дітей жерли, і в злягання вступали з ким попало і де попало, а деякі навіть дітородні органи у своїх предків відкушували ... А слов'янські боги на їхньому тлі, як радянські мультяшні герої на тлі американських коміксів.
З часу Другої світової і століття ще не пройшло. Учасники війни ще живі, а в світі більшість вже не знає, що американці з англійцями вступили у війну лише на останньому етапі, злякавшись, що радянська Червона армія сама розбереться з Німеччиною і, звільнивши всю Європу, зробить її комуністичної. Але саме з цього погане, що навіть наші слов'яни і ті повірили в очорняти радянських воєначальників передачі і статті. Що ж ми дивуємося, що наша історія перебрехали, якщо ми про неї не дбаємо самі? За шістдесят з гаком років її перекроїли західні кравці-піарники. А тепер подумайте, що з нашої дійсністю натворили в світі за кілька тисяч років. Так-так ... Саме за кілька тисяч! Ще той же Михайло Васильович Ломоносов стверджував, що історія слов'ян мінімум на дві тисячі років старше, ніж стверджують німці.
Ну добре. Ломоносова, Татіщева, Шишкова і навіть Державіна легко звинуватити в слов'янофільство і цим їх праці з історії перекреслити. Але ... навряд чи можна в надмірній любові до росіян звинуватити античних літописців.
Добре відомі імена істориків - Тацита, Плінія, Страбона, Полібія, батька історії Геродота ... Чомусь ніхто не звертає уваги, що навіть вони в своїх хроніках згадували про наших предків.
Мені часто ставлять запитання: «Чому про слов'ян немає відомостей в древніх рукописах, якщо вони дійсно древній народ?» Неправда, є і чимало! Тільки одні не хочуть уважно ці праці прочитати, інші взагалі нічого читати не хочуть. Вірять телегордонам і шоусванідзам!
Я не можу приводити все уривки хронік кожного з цих стародавніх записувача історії. Хто захоче, сам знайде і прочитає те, що його цікавить. Я лише спробую узагальнити те, що мене самого приємно здивувало. Так, слова «слов'яни» в ті прадавні часи не було. Але це не означає, що не було самого народу. Якщо ж підсумувати відомості найдавніших літописців Риму і Греції, то можна зробити наступний висновок:
Задовго до освіти Греції і тим більше Риму на північ жили різні народи, які називалися по-різному. Але всі вони розуміли один одного без перекладачів, поклонялися дуже схожим богам ... Були світловолосими, блакитноокими. Жили в дерев'яних будинках по берегах річок, на лісових галявинах, займалися рибальством, землеробством, збиранням ягід ... Ну і хто вони? Афроамериканці? Римляни? Про римлян в той час в Європі ще навіть не здогадувалися. Так, ці народи в історії називалися по-різному: кельти, венеди, фракійці, іллірійці, даки, Сван, Свен, вани, готи ... Один з літописців написав, що, на його думку, це все - один народ, що розділився на різні племена . А називають вони все себе по-різному по імені своїх родоначальників і вождів.
В інших літописах автори висловлюють здивування тим, що всі ці народи не об'єднані єдиною владою. У них немає одного правителя. Ні армії, палаців ... По-сьогоднішньому, Кремля, Міністерства оборони, адміністрації президента ... Звичайно, греко-римські правителі будуть такі народи вважати дикунами. Навіть армії немає! Більш того - не визнають рабства! Відстій. Геїв та то немає! Варвари! І навіщо нашим предкам потрібна була армія, якщо вони не збиралися нікого завойовувати і поневолювати?
Тепер вдивимося в сучасні підручники.
В Індії в давнину прийшли люди з півночі, принесли свою культуру, створили письмова мова санскрит. Написали на ньому святі книги Веди задовго до Біблії!
До цього з півночі переселився незрозумілий народ на територію сьогоднішнього Ірану. Там відразу стався культурний вибух, і була написана свята книга Авеста.
У Межиріччі сіверяни нагрянули ще раніше, утворили Шумерське царство, в якому люди вміли рахувати, писати, знали, що планети кружляють навколо Сонця, причому на одній з шумерських дощечок навіть позначена орбіта Плутона - планети, яку відкриють набагато пізніше. До речі, і міфи шумерські були написані в той добиблейского час і увійшли до Старого Завіту.
Грецію з півночі спочатку наповнили пеласги, пізніше дорийские племена. Спарта довго в століттях зберігала традиції цього північного народу.
На територію сьогоднішньої Італії звалилися рудоволосі блакитноокі етруски. І теж звідкись з півночі. Мені особливо подобається, що завжди ці північні народи приходили звідкись, немов десь там на півночі у них було якесь невідоме потайне гніздо.
Північ Африки і той ще до завоювання фінікійцями був заселений білошкірими русява прибульцями-хліборобами з Європи.
Це що ж виходить? З півночі раз у раз вихлюпувалися хвилі переселенців на південь, а народу на півночі ніякого не було?
Слово «Арктика» давньогрецьке. «?????? ?????? »на грецькому -« полярний ведмідь ». У мене питання: «Звідки стародавні греки знали про полярних ведмедів?» Земля за їхніми відомостями взагалі була плоскою без всяких полюсів. Закінчувалася непрохідними болотами десь відразу за скіфськими володіннями. А на античних грецьких вазах можна побачити північних оленів! Точь-в-точь, таких же, яких розводять сьогоднішні ненці на Ямалі.
А куди подіти розкопки в Трипілля (Україна)? Міста по двадцять тисяч чоловік приблизно п'ять тисяч років до нашої ери?
А Костенки? (Поблизу Воронежа) Сорок чотири тисячі років до нашої ери, за оцінками американських вчених-археологів! Тобто Костенки давнє єгипетських пірамід на сорок тисяч років!
А дольмени в Сибіру? Аркаим на Уралі - місто, побудований зі знанням руху всіх світил по небу. Я б сказав образно: «Місто, що відображає небесне склепіння!
Як пояснити петрогліфи на валунах Онезького озера? Ці малюнки зроблені ще до льодовика! У них ведичні знання природи.
Перераховувати те, що не вміщується в офіційну історію, я можу довго. Так, сьогодні наука визнає, що якісь народи жили на просторі від Індії до Європи в ті доісторичні часи. І навіть назву придумали - індоєвропейська спільність. Нормально? Спільність! Збіговисько бомжів. А то, що всі великі цивілізації на півдні утворювалися після приходу людей з півночі, на це ніхто не звертає уваги, як і на те, що вся ця спільність говорила однією мовою!
Правда, в будь-якому етимологічним словнику є посилання на індоєвропейський мову. Це вчені спеціально придумали такий термін, щоб викреслити з історії слов'ян і праслов'ян. Мені подобається назва мови - індоєвропейський! Ніби як від Індії до Європи на цій мові говорили, а народу між ними не було. Мова перелетів з Індії в Англію повітряно-крапельним шляхом.
Є навіть термін - протоіндоевропейского мову. Тобто що завгодно придумають, аби наших предків звідусіль повикидати.
І тільки в деяких європейських етимологічних словниках, виданих ще в догітлерівську роки, можна знайти слово «арійський». Однак, зрозуміло, після Другої світової війни це слово було прирівняне практично до нецензурщини.
До речі, у нас на півночі свастики вишивали на рушниках ще в царські часи і вважали їх пріродоведіческім символом. У російській армії на солдатських рукавах у свій час вишивалися свастики.
Сьогодні латиші та литовці - їхні мови особливо схожі з санскритом - гордо стверджують, що їхні предки прийшли з Індії. Я їм на це відповідаю одне: «Ви себе в дзеркало бачили? Ну звичайно, ви ж вилиті індуси! »Це як треба було ненавидіти росіян, щоб вважати себе нащадками індусів?
На півночі сьогоднішньої Росії кілька річок, назви яких утворені від коренів «-інд-» і «-ганг-». Що, індуси переселилися з Індії в тундру і так назвали річки в пам'ять про свою прабатьківщину? Ви уявляєте собі, щоб з півдня який-небудь народ переселився на наш північ? Торгаші - квіти продавати, це зрозуміло. Але потім швидше до себе додому погрітися. А щоб усім племенем? Навряд чи! Не можуть рехнуться в одному племені все разом. Це все одно, що сьогодні банкіри зі Швейцарії раптом вирішать виїхати жити на Єнісей, в Якутії.
Вчені-археологи посилаються на розкопки. Мовляв, культури різні були у цих спільнот від Індії до Європи. І що? Хіба це доказ? Он, у нас в Юрмалі, три відомих людини побудували будинки поруч: у Лайми дуже сучасний стиль - справжня каліфорнійська вілла, у мене - дерев'яна хата, а у бізнесмена-банкіра - суміш візантійського палацу з пітерським Ермітажем. Через тисячу років археологи наші ділянки розкопають і довго будуть гадати, до якого народу кожного з нас віднести? Ця розгадка їм виявиться не під силу. Лайма - латишка, я - росіянин, а банкір - українець. Але ж всі ми - слов'яни! І навколо нас всі сусіди теж слов'яни. Ось так і в стародавній Європі все заплуталося. І на всьому материку - від Індії до Атлантики. А заплуталося, бо цього пранарода бояться дати назву. Скажімо, назвати тими ж аріями. Адже слово «арій» означає землероб. «Кричати» - «орати». Інша справа, що потім відбувся поділ. Ті арії-землероби, які залишилися на півночі, розплодилися і перетворилися в безліч праслов'янських народів. Інші пішли на південь і стали скотарями, від них відбулися скіфи і ще кілька кочових народів. А треті - найбільш активні - «сквозанулі» зовсім на південь: кого-то завоювали, почали правити і осіли, утворивши великі цивілізації.
Вивчати, вивчати і ще раз вивчати! Ну, подивіться на всі європейські народи! На півночі Франції, Іспанії, Італії, Греції, Ірану і навіть на півночі Африки населення більш світлим волоссям і частіше яснооким, ніж на півдні цих країн. Південь Італії - циганський табір! А на півночі - Флоренція, Венеція, твори мистецтва, архітектура, живопис і наука.
Першими письмовими мовами вважаються санскрит, і, для Європи, латинь. Це мертві мови! На них ніхто не говорить. Їх взагалі не можна вважати мовами. Навіть в Римі латинь поділялася на вульгарну і літературну. На вульгарною розмовляв народ, а на літературній не говорив ніхто. Вона була придумана для запису священних текстів.
І латину, і санскрит походять від живої мови наших предків-аріїв. Це дає привід сьогодні деяким нашим вченим-фантазери заявляти, що вони походять від російського. Так говорити не можна. Російської мови в той час не було. Слова «слов'яни» теж не було, хоча праслов'янських народів розплодилося чимало. Тому я і кажу «праслов'яни». Оскільки єдиного назви нашим предкам вчені так і не придумали. Ну що робити, якщо арії любили плодитися? А чим ще займатися на материку довгими тисячоліттями? Подивіться уважніше на карту! Велика частина людей в Європі говорить на слов'янських мовах! Але про це теж ніхто не замислюється. Слов'ян і до сих пір в Європі більше за інших. Відповідно до сьогоднішньої історії слов'яни з околиць Риму прийшли в Карпати, а потім розплодилися на Схід аж до самого Тихого океану. Щось мені насилу в це віриться ... Не треба плутати нас з китайцями! Ми і зараз навіть за гроші, обіцяні в нагороду прем'єром, чи не дуже любимо цією справою займатися.
У британській енциклопедії без жодних вагань написано, що латинь запозичила в більшості своїй слова кельтського походження. Геродот - батько історії, п'яте століття до нашої ери - слов'ян вважав скіфським народом. Вчені визнають, що скіфи - рідні брати слов'ян - арії! Прийнято вважати, що латинь - основа європейських мов. Я б зробив поправку: не основа, а вплинула на європейські мови. А сама утворилася з мов праслов'янських народів. Крім кельтів всю Європу ще населяли і венеди. Вони ділилися на західних, східних, північних і південних. Геродот і інші літописці не раз згадували, що Венецію заснували венедци, Балтійське море називалося Венедским, бурштин - Венедским каменем. До сих пір річка, що впадає в Балтійське море, називається Венто, на її берегах стоїть місто Вентспілс. Один з головних храмів венедів називався Венеборг. Нині на його місці красиве місто Європи - Відень. Залишки венедів змішалися з прийшли уграми, утворилися угорці. А естонці та фіни російських досі називають ... вени!
Нарешті, в Вікіпедія стаття «Венеди» (слов'яни). Населяли Європу вже в 3 тисячолітті до нашої ери! До Рима ще більше 2 000 років!

Невже всех ціх відомостей недостатньо для того, щоб хоча б проявіті Інтерес до своєї історії? Невже треба працювати только за гранти и ступенів в рамках формату-канону?
Різніцю между кельтами и германців Вперше описав Юлій Цезар. При цьом кельтів назвавши галлами, чем остаточно все заблукавши. А до него німецькі и кельтські племена римляни розрізнялі. Звичайно, німцям згодом було дуже прикро, що вони походять від слов'ян. Гітлер в тридцяті роки організував в Німеччині археологічні розкопки, щоб знайти стародавні німецькі поселення. А знайшов ... слов'янські! Може, тому так і розлютився на слов'ян, що закомплексовані. Ще раз уточню, що слово «слов'яни» досить пізніше. З'явилося воно, коли силу набрали германські народи. Означало тих, хто продовжував славити своїх богів. А тих, хто до богів і рідної мови онімів, назвали німцями.
Найнеймовірніше, що сьогодні німецькі вчені-історики, на відміну від наших, не соромляться писати статті про те, що до німецьких народів на території сьогоднішньої Німеччини, жили слов'яни: бодричи і лютичи. Останні так називалися, оскільки люто билися за свої споконвічні землі. Але були переможені німецькими народами, пішли на схід, де і створили державу - Лютва!
Чому ж наші історики не звертають на ці наукові праці уваги?

Я розумію, вчені люди скажуть, що багато в моїх міркуваннях логічно, але наукових доказів замало. Тому один доказ, з яким не зможуть посперечатися навіть вчені-переучёние я запас наостанок. В Америці є науково-дослідний інститут, який займається вивченням міток на хромосомних наборах. Якщо в історії відбувається якась мутація, і, скажімо, один народ перероджується в інший, на хромосомках залишаються мітки. Я не фахівець, пояснюю, як сам зрозумів: образами, а не науковими термінами. Час таких міток засікається досить точно. Так ось! Чи Готові? Вдихнули повітря в груди? На півночі Греції знайдені останки людини, їм чотири тисячі років до нашої ери! Вивчили мітки, і виявилося ... Чи готові точно? Шістдесят відсотків населення Росії, України і Білорусії - нащадки тих людей, які жили тоді на півночі Балканського півострова! Набагато менше цей відсоток у німецьких народів. Ще менше в Англії і у Франції. Хромосомні мітки євреїв і ті на дві тисячі років молодше! Я нікого не хочу образити. Звичайно, євреї можуть підняти шум, мовляв, не сходиться з Біблією. З Старим Заповітом. Але вчені, які займаються цими дослідженнями, між іншим, теж євреї. Але при цьому вони справжні вчені. А справжній учений інтернаціональний.
Звичайно, все це не означає, що ми нащадки балканців. Адже ще не здогадалися вивчити хромосомні мітки наших північних предків, з Кольського півострова, з Таймиру або хоча б просто з Валдаю, Уралу і Байкалу. Нікому в голову не прийде сьогодні, що там жили люди ще в дольодовикові часи. Думаю, що попереду нас чекає багато сенсацій, і скоро традиційна точка зору на розселення народів лопне, як передутий першотравневий кульку. І дай Бог!
Наді мною іноді сміються, мовляв: «Зрозуміло, Росія - батьківщина слонів!» А що? Так, Батьківщино! Слони, між іншим, мутували з мамонтів. А де мамонти жили? По всій території сьогоднішньої Росії. Під час льодовика вони доходили аж до Воронежа. Так що вибачте, Росія дійсно - батьківщина слонів. Це потім на півдні наші мамонти обмельчалі і стали служити торгашам. Перетворилися на рабів і скукожілісь до слонів. А мамонт рабом бути не може!
Ось чому так цікаві мови наших предків-праслов'ян. Тому що це - прамова древній мов, а не латинь і не санскрит! Коли відомий санскритолог приїхав погостювати на північ Росії, він був дуже здивований, що росіяни говорять на якийсь більш давній формі санскриту. Наприклад, слово «коли» на санскриті вимовляється [када]. «Тільки у вас, у росіян, чомусь з'явилася зайва буква" г "!» - майже обурився санскритолог. Однак справа в тому, що вона не у нас з'явилася, а, навпаки, в санскриті випала. Адже «коли» від словосполучення «какого года». «Ніколи» - «ніякого року», «тоді» - «того року» ... Санскритські «када», «тада» вже не розкриваються. Значить, це - слова вторинні.
І, Бог з ним, що в той древній час ще не було російської мови. Та й слов'ян ще не було. Але наш російську мову зберіг природні коріння прамови. Я б навіть сказав: природну тремтіння. Адже звук - це вібрація. Словом можна людину налякати, можна привернути увагу, застерегти і навіть закохати в себе. Саме через російську мову, а також білоруський, український, латиська, литовська та інші сьогоднішні слов'янські мови можна відновити прамова людства. А латинь? Що про неї говорити? Пізній діалект кельтського і інших праслов'янських мов. Есперанто завойовників того часу. Мова, в який стеклися слова завойованих римлянами народів. Так що не російська мова - стічна канава інших мов, а латинь! Це потім вже під впливом латини на основі слов'янських мов розвинулися красиві раціональні мови нашого часу: німецьку, англійську та французьку.
На жаль, Олександр Гордон прав в тому, що це знання може послужити основою для утворення якоїсь шовіністичної молодіжної організації. Мовляв, ми великі, ми давні! А я вважаю, що якщо ми і великі, то тільки в власних лінощів. Так забути про своє коріння не дозволить собі жоден народ крім нас. І жоден народ не буде так принижувати своє минуле. Так що приводів хвалитися, у нас, чесно кажучи, замало. А то, що наше коріння глибокі і давні, в цьому аж ніяк не наша заслуга.

Загалом, я ще раз мушу сказати спасибі Саші Гордону. Завдяки його передачі я отримую листи від дуже розумних російських телеглядачів, в яких безліч цікавих фактів про «білі плями» нашої історії. Програма зробила головне - розбурхала і оживила родову пам'ять. А щодо латині ... Безумовно, можна стверджувати, як прийнято, ніби старі російські слова - похідні латинських. Тоді з тим же успіхом, ми можемо вважати, що Чехов свої гумористичні оповідання написав під впливом передачі «Аншлаг». Якщо А старше Б, а Б і В однолітки, то А очевидно старше. Латинь, згідно Британської Енциклопедії, складається здебільшого з кельтських слів, кельти по Геродоту відбрунькувалися від скіфів, скіфи, як і слов'яни, арійського походження, венеди-слов'яни, заселяли, як і кельти, Європу задовго до Риму, а слов'яни до сих зберігають мову праслов'янських арійських народів! Висновок? Праслов'янські мови ... - попередники латині! Докази? Следующего разу. Продовження, як завжди, буде ...

Ми з письменником Сергієм Алексєєвим ( "Скарби Валькірії") в Костенках. У мене в руках кістка мамонта.

Археолог, професор Геннадій Зданович знайомить з планом розкопок Аркаїма. Зліва від мене - моя дочка Олена.

Це ваза з Трипілля (на території сьогоднішньої України), їй понад 7000 років. Ще не було Стародавньої Греції! Нащадки трипільців - наші слов'яни-поляни.

Вірний супутник всіх моїх подорожей - ведмедик гімалайський. Побачив Гімалаї, Тітікака, Мачу-Пікчу, Наску, Теотіуакан, Стоунхендж, Трипілля, Костенки, Аркаим. І особисто обстежив петрогліфи Онезького озера.

джерело: ЖЖ Михайла Задорнова.

12 коментарів на "М.Задорнов. Історія і латинь. "