На дебатах кандидатів у віце-президенти США не було явного фаворита

Вкрай напружені дебати кандидатів у віце-президенти США, схоже, не виявили переможця. фото mk.ru

На дебатах кандидатів у віце-президенти США не було явного фаворита https://cdn.segodnya.ua/img/article/3894/85_main.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/3894/85_tn.jpg 2012-10-12T09: 38: 44 + 03: 00 Світ Проте політоглядачі порахували, що Джо Байден з Демократичної партії виглядав набагато яскравіше свого опонента

Єдині теледебати "других номерів" президентських перегонів в США - віце-президента Джо Байдена (Демократична партія) і конгресмена Пола Райана (Республіканська партія) - поки не виявили очевидного переможця, якщо судити за результатами опитувань громадської думки.

Разом з тим багато політичних оглядачів вважають, що Байден виступав агресивніше і виглядав набагато яскравіше свого опонента.

"Джо Байден зробив все, що не вдалося президенту Бараку Обамі минулого тижня, - і навіть набагато більше того", - пишуть оглядачі Huffington Post.

"Він розтер Райана в порошок ще ефективніше, ніж це зробив Ромні з Обамою в ході їх дискусії", - зазначив Майкл Лучано з PolicyMic.

За підсумками опитування телеканалу CNN, за республіканця проголосували 48% респондентів, за демократа - 44%. Однак похибка дослідження оцінена в 5 процентних пунктів, що говорить про відсутність явного переможця. В опитуванні CBS, проведеному серед поки що не визначилися виборців, 50% віддали перевагу Байдена, 31% - Райану.

Як передає BBC, в ході телевізійних дебатів, що транслювалися в прямому ефірі з містечка Денвілл, штат Кентуккі, суперники висловилися з широкого спектру питань американської зовнішньої і внутрішньої політики, включаючи економічну ситуацію в США, безробіття, медицину, ставлення до абортів, а також обговорили стан на міжнародній арені, де домінували теми, пов'язані з Афганістаном, Іраном і Сирією.

Кандидати не обійшли увагою і тему Росії, при цьому Райан неодноразово дорікав РФ в тому, що вона нібито заважає США врегулювати питання з Іраном і Сирією.

"Дайте мені пояснити, як би ми себе вели. Ми не стали б називати Башара Асада (президента Сирії) реформатором в той момент, коли він вбивав власних громадян наданим Росією зброєю. Ми не повинні були чекати, поки Росія дасть нам зелене світло, щоб почати щось робити ", - сказав Райан.

Читайте також: Американці вирішили, що Обама програв дебати

Республіканець також наполягав, що політика "перезавантаження" відносин з РФ, яку адміністрація Обами проводить з 2009 року, не працює.

Ромні "не став би передоручати Росії і ООН ведення нашої зовнішньої політики і давати Путіну право накладати вето на наші спроби вирішити це питання. Він наклав вето на три такі спроби. Хілларі Клінтон їздила в Росію, щоб спробувати умовити його цього не робити, вони зробили марними її зусилля, - сказав Райан. - Це лише ще один приклад того, що "перезавантаження" відносин з Росією не працює ".

Першу частину дискусії, коли мова в основному йшла про питання національної безпеки, в яких Байден є визнаним експертом, демократ говорив жорстко, але був стриманий, як, втім, і його опонент. Але як тільки мова зайшла про питання, що викликають найбільші суперечки між партіями: держбюджет, податкові пільги для багатих, охорону здоров'я - дебати стали набагато завзятіше, пише The Wall Street Journal.

На відміну від своїх "заступників" кандидати в президенти проводять три теледискусії. Їх перша зустріч пройшла 3 жовтня (переможцем був визнаний Ромні), друга відбудеться 16 жовтня (внутрішня і зовнішня політика) в Нью-Йорку, третя - 22 жовтня (зовнішня політика) у Флориді.

Байден зробив все можливе, щоб залучити не визначилися виборців на бік демократів, однак вирішальне значення для таких важливих штатів, як Флорида, Вірджинія і Огайо, де жоден кандидат не має переваги, все ж матимуть виступу Обами на наступних теледебатах, відзначає MarketWatch.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Підписуйтесь на нашу розсилку