Найбільше Путін і його челядь бояться викриття
Повноваження, передбачені законом Магнітського, які запропоновані на розгляд британського парламенту на наступному тижні, є не просто довгоочікуваними, а й життєво необхідними після отруєння в Солсбері із застосуванням нервово-паралітичного речовини. Ми неодмінно повинні зайняти набагато жорсткішу позицію по відношенню до всіх тих - не тільки росіян - хто намагається використовувати вулиці Великобританії для ведення «гібридної війни», що представляє собою санкціоновані державою злочини, не переростають в повномасштабну військову атаку, але все ж завдають серйозної шкоди нашій країні .
Висилка кількох дипломатів може викликати бурхливу реакцію в посольствах і нанести деякий збиток російської шпигунської мережі в Сполученому Королівстві, але що далі? Що ще ми можемо зробити?
Відповідь частково полягає в тому, щоб нанести удар по головній больової точки, тобто по гаманцю. Якщо іноземні олігархи і клептократії, які вчинили злочини або грубо порушили права людини, раптово зрозуміють, що вони більше не можуть купувати нерухомість або зберігати свої накопичення в Сполученому Королівстві, для них це стане болючим ударом. А якщо конфіскувати нерухомість у тих, хто її вже тут купив, і заморозити вкладення тих, хто їх вже зробив, то буде ще краще. На додаток до цього ми повинні відмовити їм у візах, щоб ні вони самі, ні члени їх сімей не змогли в'їхати до Великобританії, щоб насолоджуватися тут життям, займатися бізнесом і відправляти своїх дітей в наші школи.
- Від олігархів до водіїв таксі: в Британії різко погіршилося ставлення до росіян - The Washington Post
Це просто неправильно, що ці люди можуть зневажати диктатуру закону і права людини в своїх країнах, а потім приїжджати до Сполученого Королівства і насолоджуватися тієї ж свободою і безпекою, які вони забрали - часто жорстокими способами - у громадян своїх рідних країн. Саме тому нові повноваження, надані законом Магнітського - названого на честь Сергія Магнітського, який помер у камері московкою в'язниці після того, як його жорстоко побили - мають таке велике значення.
Але чи буде цих нових запропонованих повноважень досить? З технічної і строго правової точки зору - і завдяки по-справжньому ефективної кампанії, яку в минулому році провів член парламенту Домінік Рааб - багато хто з них вже діють. Наша проблема полягає не в нестачі правових інструментів, а в тому, щоб з'ясувати, чи достатньо сильно і часто ми їх використовуємо, конфісковивая нерухомість і відмовляючи у візах, щоб це допомогло переламати ситуацію. Можливо, ми прийняли відповідні закони, але застосовуємо ми їх на практиці?
Є те, чого Путін і його наближені бояться так само сильно, як і санкцій. Це публічне викриття того, що вони роблять і замишляють. Якщо той чи інший олігарх раптово виявить своє ім'я в списку людей, чия власність буде конфіскована або заморожена і кому буде відмовлено у видачі візи, це може змінити ситуацію. Ділові партнери, які ще вчора охоче йшли назустріч, відмовляться підписувати контракт з людьми, яким вони більше не можуть довіряти. Банки закриють їх рахунки і перестануть надавати їм будь-які послуги. Те ж саме зроблять юристи і бухгалтери. Компанія Mossack Fonseca, яка виявилася в самому центрі скандалу з «Панамський документами», нещодавно закрилася, тому що її репутація була знищена.
Таким чином, наш новий закон Магнітського повинен пролити яскраве світло на їхні темні справи. Ми повинні опублікувати імена тих людей, чиї активи заморожені, чия нерухомість конфіскована і кому відмовлено у візах. Ми вже робимо так з тими, кого ми підозрюємо в тероризмі і щодо кого ми вводимо фінансові санкції, а також із забороненими терористичними організаціями. Так чому ми повинні діяти інакше з самими огидними порушниками прав людини на планеті?
Якщо ми не назвемо їх імена, світ задасть нам абсолютно справедливе питання: тремтять ці олігархи і клептократії від страху, або ж вони безтурботно планують наступний похід в Harrods за покупками? І ми не зможемо відповісти на це питання.
Не менш важливим є те, щоб ми заявили привселюдно про те, де саме ці злочинці і клептократії ховають свої накопичення. Тому що неможливо конфіскувати або заморозити активи, які ми не бачимо. Саме тому нові відкриті реєстри того, хто саме володіє частками в британських компаніях, мають таке велике значення, тому що вони не дозволять олігархам ховатися за анонімними підставними компаніями. З цієї ж причини велике значення має реєстр власників нерухомості: реалізація цієї програми повинна буде початися в 2021 році, але до тих пір буде вкрай важко знайти такі будинки і офіси, які були куплені на брудні гроші. З огляду на те, що сталося в Солсбері, нам необхідно втілити ці плани в реальність набагато швидше.
- Великобританія має намір розкрити імена зберігають активи в офшорах олігархів
Всі ці заходи не просто стануть для олігархів і клептократів ударом в сонячне сплетіння. Вони також покажуть нам, чи достатньо часто і ефективно ми використовуємо наявні в нашому розпорядженні правові важелі. Тому що, як тільки буде опублікований реєстр, парламент почне обговорювати цей список. Спеціальні комісії почнуть проводити відповідні перевірки. Журналісти почнуть проводити власні розслідування, оголюючи справжні масштаби їх злочинів і корумпованості. Всі дізнаються про те, наскільки ми сильні або, навпаки, слабкі. А це стане кращою гарантією того, що ми будемо сильними - і Великобританія буде безпечним місцем.
Джон Пенроуз - член британського парламенту і омбудсмен з питань протидії корупції.
загрузка ...
The Telegraph (Великобританія)
Висилка кількох дипломатів може викликати бурхливу реакцію в посольствах і нанести деякий збиток російської шпигунської мережі в Сполученому Королівстві, але що далі?Що ще ми можемо зробити?
Але чи буде цих нових запропонованих повноважень досить?
Можливо, ми прийняли відповідні закони, але застосовуємо ми їх на практиці?
Так чому ми повинні діяти інакше з самими огидними порушниками прав людини на планеті?
Якщо ми не назвемо їх імена, світ задасть нам абсолютно справедливе питання: тремтять ці олігархи і клептократії від страху, або ж вони безтурботно планують наступний похід в Harrods за покупками?