Найдивніша битва Другої світової війни - це коли американці і німці билися разом

Найдивніше в книзі Стівена Гардінга (Stephen Harding) «Остання битва» ( «Last buttle»), в цій воістину неймовірну історію часів Другої світової війни - то, що її до сих пір не розповідали по-англійськи, і те, що по ній ще не знято голлівудський блокбастер. Ось основні факти 5 травня 1945 року, через п'ять днів після самогубства Гітлера, три танки «Шерман» з 23-го танкового батальйону американської 12-ї танкової дивізії, що перебували під командуванням капітана Джона «Джека» Лі-молодшого (John C. ' Jack 'Lee Jr.) звільнили замок Іттер в австрійському регіоні Тіроль. Цей замок служив в'язницею, в якій містилися особливо важливі французькі ув'язнені, в тому числі колишні прем'єр-міністри Поль Рейно (Paul Reynaud) і Едуар Даладьє (Eduard Daladier) і колишні головнокомандувачі генерал Максим Вейган (Maxime Weygand) і генерал Моріс Гамелен (Maurice Gamelin ). Коли до замку прибутку досвідчені бійці з 17-ї танково-гренадерської дивізії СС, щоб відбити його і стратити в'язнів, до обложених нечисленним людям Лі приєдналися виступили проти нацистів солдати німецького Вермахту, а також кілька вкрай войовничих дружин і подруг до останнього не переставали - по законами жанру - сваритися один з одним французьких в'язнів, і разом вони зуміли протистояти натиску чи не найкращих з добірних солдатів Третього Рейху. Стівен Спілберг, як ти міг пропустити такий сюжет?
Читайте також: Єдине бій на американській території
Битва за казковий замок Іттер, побудований в XIII столітті, стала єдиним боєм у Другій світовій війні, в якому американці об'єднали сили з німцями. Це також був єдиний бій в американській історії, в якому солдати США захищали середньовічний замок від наполегливих атак ворога. Неначе спеціально для більшої кінематографічності дві з жінок, ув'язнених у Ітера - Огюста Брюклан (Augusta Bruchlen), коханка профспілкового лідера Леона Жуо (Leon Jouhaux), і дружина генерала Максима Вейгана мадам Вейган, - перебували там тому, що самі віддали перевагу бути разом зі своїми коханими. Вони, як і коханка Поля Рейно Крістіан Мабір (Christiane Mabire), були неймовірно сильними, обдарованими і рішучими жінками, образи яких були буквально створені для кіноекрану.

У цій, як я зобов'язаний ще раз підкреслити, абсолютно достовірної історії - два головних героя, і обидва вони дуже кінематографічні. Джек Лі був класичним воїном - розумним, агресивним, винахідливим. Зрозуміло, він багато пив, жував сигару, приділяв багато уваги своїм солдатам і був готовий мислити вкрай непересічно, коли цього вимагала тактична обстановка - наприклад, коли на замок нападали підрозділу Ваффен-СС. Другим героєм був заслужений офіцер Вермахту майор Йозеф «Зепп» Гангль (Josef 'Sepp' Gangl), загиблий, допомагаючи американцям захищати ув'язнених. Історія ганглії вперше розповідається по-англійськи, хоча в сучасних Австрії та Німеччини його справедливо прославляють як героя антинацистського опору.
Також по темі: Падіння Африканського корпусу
Автор книги Стівен Хардінг (Stephen Harding) - відомий експерт з військової історії та автор кількох книг - давно займається Другою світовою війною. Його стиль письма відрізняється одночасно жвавістю і переконливістю. «Приблизно о четвертій ранку Джека Лі розбудили постріли гвинтівок M1 Garand, - пише він про першу спробу есесівців взяти замок, - різкий звук Kar-98 і механічний тріск коротких сухих черг М1 Carbine (автоматичний американський карабін - прим. Ред.). Інстинктивно зрозумівши, що стрілянина почалася у замкових воріт, Лі схопився з ліжка, схопив каску і M3 (автоматичний американський карабін - прим. Ред.) Та вибіг з кімнати. Коли капітан дістався до арки воріт, що ведуть з тераси замку у внутрішній двір, звідки-то з пагорба на схід зустрічали кулемет MG-42 (німецький кулемет - прим. Ред.). Його характерний гуркіт чітко виділявся на тлі стрілянини, а його трасуючі кулі пролітали над лощиною і рикошетом відлітали від замкових стін. Це виглядало як безперервний червоний потік ». Все, що пише Хардінг у своїй захоплюючій, але при цьому історично точної книзі засноване на ретельних дослідженнях. Його робота доводить, що історія буває і нової, і захоплюючою.
Французькі в'язні, відклавши в сторону особисту ворожнечу і давні політичні розбіжності, взяли в руки зброю і приєдналися до бою проти наступаючих есесівців. Книга дозволяє нам дізнатися Рейно, Даладьє і інших як реальних людей, а не як політичні міфи, в які вони перетворилися за десятиліття. Більш того, тенісист Жан Боротра (Jean Borotra) і Франсуа де ля Рок (Francois de La Rocque) - колишні функціонери вішистського уряду маршала Філіпа Петена (Philippe Petain), яких багато істориків довгий час вважали простими профашистськими німецькими маріонетками, - в книзі представлені такими , якими вони були насправді - складними людьми, по-своєму підтримували справу союзників. Наприклад, де ла Рок, працюючи на Віші, одночасно фактично керував просоюзніческім рухом опору. Зрештою, якби вони були всього лише фашистськими маріонетками, вони не були б в результаті Ehrenhäflinge - «почесними в'язнями» - Фюрера.

Читайте також: Гейнц Гудеріан - «маршал вперед» Гітлера
Хоча книга концентрується на битві за замок Іттер, вона також зачіпає більш широкий стратегічний контекст - дії союзників в Німеччині і в Австрії в останні місяці війни і все більш відчайдушних спроби Третього Рейху перешкодити просуванню противника. Робота Харпера малює вражаючу картину колапсу держави і суспільства, під час якого частина німців вирішила примиритися з майбутнім, а частина - наприклад, які атакували замок бійці Ваффен-СС - була готова боротися до плачевного кінця. Бої дійсно тривали вже після формальної капітуляції уряду Деніца.
Автор не забув і про «номерних ув'язнених», які працювали в замку Іттер - безликих в'язнів з Дахау та інших концтаборів, про долі яких ніколи раніше не говорили докладно. При всій різниці політичних позицій і при всіх особистих конфліктах, французькі «почесні в'язні» допомагали цим людям, позбавленим навіть імен, як могли.
Одним з цих «почесних в'язнів» був Мішель Клемансо (Michel Clemenceau), син державного діяча часів Першої світової Жоржа Клемансо (Georges Clemenceau), відкрито критикував маршала Петена і заарештований Гестапо в травні 1943 року. У замку Іттер він демонстрував «непохитну впевненість» в порятунку. Він явно успадкував відвагу свого батька, якого прозвали «Тигром». Під час штурму, коли боєприпаси закінчувалися - в MP-40 (німецький пістолет-кулемет - прим. Ред.) Колишніх в'язнів залишалися останні магазини, - танки американців були знищені, а ворог наступав з півночі, заходу і сходу, сімдесят років продовжував відстрілюватися. Його батько пишався б їм.
Також по темі: Як німці дізналися про поразку в Сталінграді
Кінець цієї історії теж сподобався б в Голлівуді: коли есесівці вже приготувалися вдарити по воротах з Панцерфауст (німецький гранатомет - прим. Ред.), «Звук автоматних пострілів і гуркіт танкових знарядь із села за їх спинами позначив радикальні зміни в тактичній обстановці». Американці і бійці австрійського опору з'явилися рятувати замок. Зберігаючи той же чудове холоднокровність, яке він проявив під час штурму, Лі підійшов до командира одного з тих, хто прийшов на виручку американських танків, з удаваним роздратуванням подивився йому в очі і запитав просто: «Чому так довго?» Ця історія, що нагадує одночасно і «Там , де гніздяться орли »(« Where Eagles Dare ») і« Гармати острова Наварон »(« Guns of Navarone »), виглядає настільки ж вражаючою і неправдоподібною, як ці два знаменитих фільму про війну, але на відміну від них в« Останній битві »(« The Last Battle ») кожне слово - правда.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.