Народ не можна загнати залізною рукою до "щастя" або не погрожуй південному централу

2 лютого відбулося одне з найбільш очікуваних за останній час подій в Молдові, причому довгоочікуваних зі знаком «плюс» і «мінус» одночасно. У гагаузької автономії пройшов референдум, на якому жителям належало відповісти формально на три, а фактично на два питання: по відкладеному статусу Гагауз-Ері і щодо вступу в Митний чи Європейський Союз.

Відкладений статус означає можливість самовизначитися на випадок втрати Молдовою свого державного суверенітету при об'єднанні з Румунією і / або підписання і ратифікації Угоди про Асоціацію з ЄС.

Перш ніж перейти до аналізу підсумків волевиявлення жителів Гагаузії, необхідно нагадати, що навколо плебісциту було зламано чимало списів. Найдивовижніше те, що на останньому етапі підготовку референдуму просували ті, хто, за логікою молдовської політики останніх років, повинен був задушити його в зародку.

Як наполегливо стверджують експерти і журналісти, один відомий в країні персонаж раніше здійснив «рейдерське захоплення» Народних зборів Гагаузії, фактично створивши там мажоритарну фракцію ДПМ. А далі почалося щось неймовірне: раптом з'явилася ініціативна група щодо проведення референдуму щодо вступу автономії в Митний Союз, потім в Комраті і заодно в Кишиневі розпочалася боротьба за право називатися «батьком-засновником» цієї ідеї. Фракція демократів в НСГ боролася з башканом Михайлом Формузалом, при цьому «справжні» демократи в Кишиневі намагалися всіляко торпедувати підготовку до голосування.

В результаті вийшов цілковитий абсурд: прокуратура, яка, як пишуть мої численні колеги, контролюється все тією ж Демократичною партією, розпочала розслідування проти організаторів референдуму, як ніби не знаючи про те, що за ним стояли «свої» люди в Комраті! Тобто демократи почали переслідувати демократів. Заодно емісари ДПМ в особі спікера Ігоря Кормана і голови партії Маріана Лупу розійшлися в поглядах на плебісцит, оголивши ще й внутрішній розкол в головному офісі ДПМ. Демократія розцвіла так, що ледь не підірвала партію зсередини.

Тим часом підготовка до голосування йшла повним ходом. Ставало очевидним, що ініціативна група (за однією з версій, за нею теж стояли люди ДПМ в Комраті) хотіла якимось чином дискредитувати ідею і / або підвести під кримінальну відповідальність справжніх прихильників ТЗ в автономії, але, як це часто буває, ситуація швидко вийшла з-під контролю. Було ясно, що населення Гагаузії не має наміру грати ні в які ігри, а хоче дійсно заявити Кишиневу про свою незгоду з головним зовнішньополітичним питанням країни.

Джинн був випущений з пляшки. І далі знову сталося неймовірне: ідея референдуму все-таки згуртувала численних представників лівих партій Молдови, а також помирила угруповання Михайла Формузала і Миколи Дудогло. Всім стало зрозуміло, що 100-тисячний пасіонарний народ, що живе на півдні РМ, відноситься до таких справ набагато серйозніше, ніж про це думають Комратському і кишинівські політики.

І ось - день голосування. З самого ранку в соціальних мережах мої колеги, які поїхали в Гагаузії, бадьоро рапортували: «Явка висока, народ все йде і йде, ось уже 30% прийшло, от уже більше половини ...» Настав вечір, а народ продовжував приходити до урн. Підсумкові результати вражають. За даними місцевого Центрвиборчкому, на референдум прийшли 70,7 тис. Осіб, або 70,42% від загального числа виборців. У Комратському районі явка склала 68,2%, в Чадир-Лунгском - 77,8%. У Вулканешти проголосувало 61,3%. Крім того, неофіційні дані говорять про те, що в селі Тома до урн прийшли 91%, а в селі Баурчи - 85% виборців. Такий явку може позаздрити не тільки Кишинів, але і Київ, Москва, та й взагалі будь-яка європейська держава, де з року в рік падає інтерес населення до виборів (статистику знайти нескладно).

До обіду 3 лютого з'явилися і перші офіційні дані підсумків голосування. Після перевірки майже 100% бюлетенів місцевий ЦВК повідомляє, що на питання про відкладений статус Гагаузії ствердну відповідь дали 68 тис. Виборців, або 98,9%. Відповідь «Ні» дали 1,3 тис., Або 1,1%.
За Митний союз Росії, Білорусії і Казахстану виступили 68,1 тис. Осіб, або 98,5% від загального числа виборців. «Ні» сказали трохи більше 1 тис. Чоловік, або 1,52%. За вступ Молдови до Євросоюзу виступили тільки 1,9 тис. Виборців (2,77%). Проти - 66,5 тис. Осіб (97,22% від загального числа виборців). Це не остаточні дані, але вже практично немає сумнівів в тому, що картина вже не зміниться. Необхідно відзначити, що правових наслідків у цього референдуму, швидше за все, не буде, але набагато важливіше політичні наслідки.

По-перше, маленька Гагаузія зуміла не тільки провести референдум, але і забезпечити найвищу явку. Згадаймо провал референдуму 5 вересня 2010 року в Молдові і зробимо порівняння. До речі, коли в РМ відбувся останній плебісцит?

По-друге, гагаузька народ продемонстрував високий рівень консолідації, яка переламала навіть внутрішньопартійні розбірки в Комраті і Кишиневі. Вимушене смиренність демократів показало, що їх можливості не безмежні.

По-третє, завзятість жителів автономії продемонструвало, що проблема розриву політичних інтересів між Кишиневом і Комрат досі не врегульована. Як і раніше, автономія і «метрополія» живуть нібито на двох різних планетах. А космічний корабель «ДПМ», запущений з Кишинева, згорів в щільних шарах атмосфери опору Комрат і Чадир-Лунгі.

По-четверте, стало очевидно, що молдовська влада цікавляться гагаузами «остільки оскільки", вважаючи існування автономії не те помилкою, не те непорозумінням, не те тимчасової труднощами. Якби цікавилися, то зрозуміли б, що «рейдерське захоплення» ще не гарантує зміни настроїв в автономії за бажанням Кишинева.

По-п'яте, і це чи не найголовніше, референдум показав, що народ не можна «загнати залізною рукою на щастя», змусити в наказовому порядку любити або не любити когось. Коли ти ігноруєш цілий сегмент населення, а потім раптом згадуєш в потрібний тобі момент, ніхто не дасть гарантії бажаного тобою результату.

Взагалі, як часто центральні політики відвідують Гагаузію або населену болгарами Тараклія? Яке місце в перенасиченої порядку денному кишинівського політбомонду займають проблеми нацменшин півдня? Чи вважають в Кишиневі гагаузів і болгар частиною народу Молдови або просто «електоратом» - з відповідним рівнем «турботи» раз в 4 роки?

Думаю, нескладно здогадатися, ЩО піде за оголошенням підсумків референдуму. Само собою, його в Кишиневі оголосять незаконним. Далі спробують все ж покарати організаторів або ж, що не менш вірогідно, спробувати залучити до відповідальності членів місцевих виборчих комісій.

Паралельно провладна преса буде займатися систематичної дифамації як організаторів, так і виборців в Гагаузії. Звичайно, згадають про руку Москви і ногу Тирасполя. У Комрат знову приїде Штефан Фюле і розповість наївним гагаузів, що вони даремно відмовляються від європейського майбутнього. А якщо хтось заявить, що опір Гагаузії офіційній владі Кишинева нічим не гірше акцій опозиції в Києві, йому дадуть відповідь, що на Майдані борються за світле європейське завтра, а Митний Союз - це похмуре вчора. І так далі в тому ж дусі. У відповідь гагаузи пригадають владі цю реакцію в кінці року, коли підійде час виборів.

Словом, я вже зараз готовий закластися, що ніяких висновків в Кишиневі не зроблять. І будуть продовжувати нинішню політику. Що з цього вийде - інше питання. Але я зайвий раз зможу переконатися в тому, що історія нічому не вчить. Вірніше, вчить, але у неї погані учні.

джерело