Наталія Меден. Мрії Ангели Меркель. ХДС і ХСС: «Ми єдині в тому, що між нами немає єдності». Фонд стратегічної культури. електронне видання

ХДС і ХСС: «Ми єдині в тому, що між нами немає єдності»

У Німеччині лідери ХДС і ХСС, Ангела Меркель і Хорст Зеехофер, представили спільну програму до вересневих виборів в бундестаг. Християнські демократи опублікували свою передвиборну платформу останніми з серйозних учасників передвиборної гонки. У даному разі безперечне лідерство ХДС / ХСС (за останніми опитуваннями, відрив лідера від займаної другу позицію СДПН становить 15%, див. Рис.) Робить німецьку передвиборну кампанію досить млявою в порівнянні, наприклад, з виборами у Франції чи Нідерландах.

джерело

Спроби СДПН протистояти партії Ангели Меркель поки не надто переконливі, вони справляють враження штучно нав'язується виборцям і тому малоцікавою інтриги. Меркель обігрує свого головного конкурента, кандидата від СДПН Мартіна Шульца, перш за все, завдяки іміджу досвідченого політика і порівняно благополучній соціально-економічної ситуації в країні.

Певну роль відіграє і тактика. Зокрема, християнські демократи знайшли вдалий відповідь на недавній виклик СДПН, які проголосили умовою участі в майбутній урядовій коаліції згоду потенційних партнерів на легалізацію гомосексуальних шлюбів. Соціал-демократи поспішили ініціювати голосування з цього приводу в бундестазі, і законопроект був затверджений. В результаті соціал-демократи мають в своєму активі зразок класичної пірровою перемоги: вони вже не зможуть використовувати цю тему як «козир» в боротьбі за частину електорату і як умова для формування коаліції. А християнські демократи скористалися нагодою, щоб продемонструвати виборцям підтримку традиційних цінностей.

Хорст Зеехофер підтвердив прихильність традиційному шлюбу і сама вимога соціал-демократів вважати легалізацію одностатевих шлюбів умовою участі в коаліції назвав негідним. Ангела Меркель голосувала проти легалізації одностатевих шлюбів, а в ХСС розглядають можливість подачі позову до Конституційного суду, оскаржуючи ухвалений закон.

Мабуть, також тактичними причинами було обумовлено і твердження демохристияни передвиборної програми. Нарочито пропустивши вперед соціал-демократів (СДПН прийняла програму тиждень тому), ХДС / ХСС як би залишила за собою останнє слово і показала, що тримає під контролем всю ситуацію. Передвиборний слоган «Добробут і безпеку для всіх» - це пряма алюзія на тріумфальні для християнських демократів вибори 1957 року народження, які перший канцлер ФРН Конрад Аденауер виграв в умовах повоєнного «німецького економічного дива». Економічну політику тих років розробляв Людвіг Ерхард, саме він і проголосив мету «Добробут для всіх». Ангела Меркель вже проводила подібну паралель з виборами 1957 р обмовившись у своїй «пивний мови» в Баварії, що зміни не потрібні. Це була пряма цитата з Аденауера, який боровся з соціал-демократами під гаслом «Ніяких змін!».

Знову ж з ерхардівську арсеналу почерпнуто одне з основних передвиборних обіцянок християнських демократів: забезпечити повну зайнятість до 2025 року (мається на увазі рівень безробіття менше 3% від чисельності економічно активного населення; в даний час цей показати становить 5,5%). Доречно нагадати, що, на відміну від Аденауера, Ерхард не був членом ХДС - він взагалі залишався безпартійним. Тільки ерхардівську ідея «соціальної держави» не повинна вводити в оману: Ерхард відкидав пряме державне втручання в економіку, зокрема надання субсидій неконкурентоспроможним галузям економіки і допомогу соціально незахищеним верствам населення (за винятком критичних випадків). Його ідейний соратник австрієць Фрідріх Август фон Хайек відверто говорив про те, що хибна ідея «соціальної справедливості» була використана в Німеччині для того, щоб створити ілюзії серед населення і обеззброїти соціал-демократів.

Сьогодні, обіцяючи виборцям повну зайнятість, християнські демократи ставлять собі в заслугу зниження безробіття. У 2005 р, коли Ангела Меркель вперше очолила уряд, армія безробітних нараховувала 5 мільйонів чоловік. Однак при соціал-демократа Герхарда Шредера було зроблено реформування трудового законодавства (підвищення гнучкості ринку робочої сили, включаючи примусову відправку на пенсію до досягнення пенсійного віку і зростання часткової зайнятості), плоди якого за іронією долі в наступні роки пожинали християнські демократи.

Провідні економісти вважають, що при певних умовах повна зайнятість може бути досягнута. До речі, в Баварії вже в даний час безробіття становить 3%. Однак як передвиборче цю обіцянку носить несерйозний характер хоча б тому, що уряд не має інструментів для його реалізації. Проблема сучасного ринку праці - нестача фахівців - в перспективі буде загострюватися, вважає президент Німецького інституту економічних досліджень Марсель Флачер. У своїй критиці цього пункту програми християнських демократів він не самотній. Колеги з більшості німецьких і зарубіжних інститутів вказують в цьому контексті на доцільність реформування системи освіти. До слова, збільшення інвестицій в сферу освіти входить в передвиборну програму Соціал-демократичної партії.

Як передвиборчої обіцянки здивування викликає часовий період: адже уряд, який буде обрано в Німеччині цієї осені, за визначенням не може проіснувати до 2025 р, воно має бути переобрано у 2021 році. Таким чином, повна зайнятість - це якась надзавдання. Ангела Меркель перш і говорила, що цілком допустимо ставити перед суспільством недосяжні цілі, щоб було до чого прагнути. Повну зайнятість до 2025 року швейцарська Neue Züricher Zeitung охрестила «Мріями» Меркель.

На відміну від першої частини передвиборного слогану християнських демократів, друга його частина - безпека для всіх - безпосередньо пов'язана з подоланням міграційного кризи, хоча програма ХДС / ХСС на цей зв'язок не вказує. Більш того, міграційний криза як би «не помічають», вселяючи виборцям, що це - справа минулого, а зі свого боку ХДС / ХСС вживатиме всіх заходів, щоб не допустити його повторення. Однією з таких заходів проголошується надання допомоги африканським країнам.

Зовсім недавно Хорст Зеехофер виступив з жорсткою критикою міграційної політики Ангели Меркель; ходили чутки, що партії будуть виступати на виборах окремо, а ХДС вперше в історії створить в Баварії свою земельну осередок (1). Як умова збереження альянсу з ХДС Зєєхофер ще навесні вимагав встановити максимальний щорічний поріг прийому біженців. Однак Меркель залишилася непохитною; порогову цифру (не більше 200 тисяч чоловік) довелося включити в «Баварський план» - передвиборний документ ХСС, який буде представлений громадськості в кінці липня. Він містить питання, в яких між ХДС і ХСС є розбіжності. «Ми єдині в тому, що між нами немає єдності», - прокоментував ситуацію міністр внутрішніх справ країни Томас де Мезьєр.

Ситуацію в сфері безпеки християнські демократи збираються поліпшити за рахунок збільшення чисельності поліції на 15 тисяч осіб (в даний час - близько 220 тисяч). Діюча коаліція послабила конституційну заборону на використання збройних сил для підтримання безпеки всередині країни: тепер це допустимо в екстремальній ситуації, наприклад при терористичній загрозі.

Стосовно до міграційної ситуації в програму ХДС / ХСС включено положення про те, що подвійне громадянство (Німеччини і країни походження) допустимо тільки для першого покоління мігрантів.

Іншими важливими пунктами програми християнські демократи вважають соціально значущі обіцянки: зниження податкового навантаження в цілому на 15 млрд євро, включаючи скасування після 2020 року «податку солідарності» (виплачується жителями західних земель на користь східних), а також підвищення грошових виплат батькам на утримання дітей.

Представники інших політичних партій вже виступили з критикою програми християнських демократів. Зелені відзначають, що в ній ігнорується проблема захисту клімату; ліберали вказали на недостатню увагу до проблем демографії; соціал-демократи вважають, що програма ХДС / ХСС не відповідає запиту на соціальну справедливість - вона не передбачає збільшення податків на забезпечені верстви населення.

(1) У Баварії, яка повністю входила в американську зону окупації, після закінчення війни була утворена партія, яка не має регіональних підрозділів в інших федеральних землях - Християнсько-соціальний союз (ХСС). У свою чергу діючий на решті території країни Християнсько-демократичний союз (ХДС) не має баварської осередки.

Фото: web.de

Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.