Навальний в президенти? всі проти

1. Що тепер буде з процесом у справі «Кировлеса»?
2. А які взагалі шанси Навального на президентських виборах?
3. Чи може Навальний стати єдиним кандидатом від опозиції?

Незважаючи на те, що зазвичай кампанії кандидатів починаються за рік до виборів, команда Навального вже сформувала передвиборний штаб, а той уже запустив сайт «Навальний-2018» , Відкрив збір коштів і шукає волонтерів. Сам Олексій Навальний у відеозверненні до своїх прихильників розповів про довгих роздумах, що передують вирішенню про висунення. Але більше сумнівів у нього немає.

«Роздуми мої були навіть не про те, як складно в сучасній Росії вести кампанію проти діючої влади. Я думав про те, чи буде це корисно для всіх, чи буде це добре для країни, для суспільства і держави, для кожної конкретної людини, включаючи тих, хто не поділяє мої ідеї, якщо я піду на ці вибори. Чи зможу я і ті, хто підтримає мене, зробити Росію краще участю у виборах. І я прийшов до висновку, що так, я візьму участь у боротьбі за пост президента Росії », - сказав Навальний.

Прямо зараз Олексій Навальний - не тільки передбачуваний кандидат в президенти, а й фігурант нової кримінальної справи. Раніше якраз метою відновився процесу у справі «Кировлеса» в Ленінському суді Кірова Навальний називав позбавлення його можливості обиратися.

Нагадаємо, в листопаді цього року Верховний суд, погодившись з ЄСПЛ, скасував попереднє рішення суду щодо Навального і Петра Офіцерова, матеріали справи вирушили на перегляд і, якщо вірити позиції захисту обвинувачених, справа йде точь-в-точь, як і в попередній раз , тобто скінчиться обвинувальним вироком. Але поки це лише прогнози.

А на президентські вибори Навальний збирається йти як самовисуванець. Це означає, що для реєстрації йому належить заручитися підтримкою 300 тисяч громадян і зібрати підписи як мінімум в 40 суб'єктах Росії.

У Кремлі на рішення Навального балотуватися відреагували сухо. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков відповів на відповідне запитання журналіста одним словом: «Ніяк (не належимо)».

____________________________

«Нова» розпитала політологів про шанси Навального на президентських виборах, про його можливих суперників і союзників і факторах, які можуть перешкодити опозиціонеру стати кандидатом в президенти Росії.

Що тепер буде з процесом у справі «Кировлеса»?

Дмитро Орєшкін: Навальний людина дуже розумний і тому зважував цю заяву, і я думаю, що цей хід, скоріше, підсилює його позицію, ніж послаблює. Якщо потенційного кандидата в президенти загнобити, то реакція і міжнародного співтовариства, і всередині країни буде інша, в тому числі і по його судовій справі. Це буде означати, що судять потенційного учасника президентських перегонів.

Катерина Шульман: З аявленіе Навального ставить суд і тих, хто може впливати на суд, в коридор можливостей: або вони дозволяють його участь в президентських виборах, або забороняють. Це і є проактивний діяльність - коли ти, володіючи меншими ресурсами, ніж твої контрагенти, дієш так, що вони відповідають на твої дії, а не ти - на їх. Вирок відразу поставить порядок денний майбутньої виборчої кампанії в тому напрямку, в якому Навальному це потрібно, а не як її міг планувати новий внутрішньополітичний блок президентської адміністрації.

, 2013 рік

Гліб Павловський: Ця заява є самостійним політичним ходом, і до виборчої кампанії справа взагалі може не дійти. Важливо, що цією заявою Навальний забезпечив собі лідерство в політичному періоді, який починається в цьому році і триватиме до президентських виборів. Він - лідер перехідного періоду і господар порядку денного. Він позначив свій намір стати президентом, і тепер він перший, адже Путін ще не повідомив про намір, ніхто не позначив. Навальний як би задає темп, вказує напрямок. Це лідерська позиція в політиці.

На суді він тепер значно серйозніша фігура, ніж раніше. Я думаю, це виключає можливість якогось випадкового рішення по його справі. Він тепер вже точно в особистому номенклатурі Путіна. Я думаю, він і раніше в ній був, але сьогодні фактично тільки Путін може прийняти рішення, як з ним бути. Це укрупнення позиції. Ми живемо в Росії, і Навального можна зупинити за допомогою влади тисячею способами, напасти на нього, посадити в тюрму ... Але це інше питання, всі ці дії проти нього будуть бити проти кандидатів в президенти, ось у чому новизна політичного моменту.

А які взагалі шанси Навального на президентських виборах?

Дмитро Орєшкін: Він активний і любить сам диктувати умови гри. Він ставить перед Адміністрацією президента завдання, і вона тепер буде вирішувати: допускати чи не допускати (якщо не допускати, то на якій фазі), садити або не садити. Передбачати марно. Залежить від того, які думки - умовно - в п'яти черепних коробках. Може вони спробують зробити те, що було на виборах 2013 року в Москві, коли Навальному, навпаки, допомогли брати участь - і тоді він добре виступив, але все одно переміг хто треба.

На федеральному рівні Навальному буде набагато важче, і це всі розуміють. Там він відомий набагато менше: його немає в телевізорі і, отже, немає в голові країни. Навіть та частина, яка в інтернет ходить, теж не сильно цікавиться політикою і Навальний. Думаю, якщо йому не будуть сильно заважати, навіть 10% отримати буде важко.

З іншого боку, він дико талановитий політик в плані спілкування з виборцем. Він може зробити те, що ніхто інший на його місці б не зробив. Кремлівські стратеги повинні приймати зараз рішення, але різких рішень, я думаю, не буде. Зовні це не буде проявлятися ніяк, але всередині вони вже думають, як бути.

Навальному потрібно 4 типи ресурсів: перший - адміністративний - навряд чи в його ситуації буде, другий - грошовий - теж важка ситуація, тому що втемну він фінансуватися не може, а в відкриту йому мало хто погодиться дати, тому що страшно, третій - організаційний - тут теж слабенько, тому що поки в регіонах у нього немає серйозної мережі, а останній - медійний - і я сильно сумніваюся, що його пустять на телебачення, а значить, йому волею-неволею доведеться працювати в інтернеті.

, 2013 рік

У Москві він міг по кілька мітингів в день проводити, і йому не заважав адміністративний ресурс, а в регіонах йому заважати будуть однозначно: то не дадуть приїхати до місця зустрічі з виборцями, то світло відключать, і все в цьому дусі. Ну і не наїздишся - 85 суб'єктів федерації.

Так що, у нього важка ситуація. І саме тому не дуже зрозуміло як буде реагувати Кремль. Можуть подумати: чому б хлопцеві не дати пробігтися, щоб він отримав свої невеликі відсотки, і після цього будуть зняті всі питання.

Катерина Шульман: Навальний пропустив останні парламентські вибори. Тінь поразки, загального лузерства, під яким пройшла і закінчилася кампанія, його не торкнулася. З точки зору політичної тактики це був дуже грамотний крок. Відомо, що в адміністрації президента обговорюються варіанти того, як залучити людей на вибори і надати їм легітимності. Один з них - це реальна конкуренція з сильними кандидатами, а не з тими, хто по 20 років поспіль висувається. Тепер будуть тільки два сценарії - з Навальним і без Навального.

Гліб Павловський: Зараз Навальний - найсильніша політична фігура в країні. Сьогодні обговорювати треба нову сцену, на яку вийшов поки одна людина. Він провів лінію, сказав: «Все, закінчилася попередня епоха, ми вступаємо в епоху, коли Путін йде». Навальний зайняв те місце, куди змушені будуть вийти інші. Це поле реальних проблем країни, тому що Путін дійсно, так чи інакше, буде йти. І тому потрібна ясність по тому, що буде робитися після залишення ним посади.

Навальний в якомусь сенсі придбав тимчасову еквівалентність Путіну. Як людину, яка пропонує програму, стратегію на майбутнє. А далі він не зможе з цим впоратися, почне метушитися, і знову з'їде на рівень Явлінського, який теж колись був великою постаттю.

Будь-яка заява про намір кинути виклик Путіну в 2018 році - це опозиційний заяву, навіть якщо з ним вийде Медведєв. Може бути, якщо людина спізнився на поїзд, це є його перевагою. Навальний не брав участі в останніх виборах і завдяки цьому він не ділить з іншими опозиційними силами відповідальність за невдачу. Це зараз перетворюється в його ресурс.

Чи може Навальний стати єдиним кандидатом від опозиції?

Дмитро Орєшкін: Тут, звичайно, стоїть проблема у Григорія Явлінського, тому що Навальний набирає рази в три більше за нього. Просто тому що він новий, а Явлінський старий - і я не вік маю на увазі, а то, що він в ментальності виборців прив'язаний до дев'яностих. Хороші чи погані справи, правильно чи неправильно він себе вів - вже неважливо, це просто вчорашній день. І нехай Навальний навіть говорить те ж саме, хоча він каже це жорсткіше, точніше, конкретніше, як не крути, у нього 3: 1 по відношенню до Явлінському. Що Явлінський, що Касьянов - вони вже занадто довго, і до них у виборця буде таке ставлення «ви, хлопці, вже 25 років на очах у нас маячить». Навальний - новий. Але інше питання, як він цю карту зможе розіграти.

Bogomolov.PL

, 2013 рік

Катерина Шульман: Важлива підтримка тих, хто володіє ресурсом. А опозиція зараз не в тому стані. «Парнас» - не видно, ресурс «Яблука» - в основному, це регіональні відділення, але вони не продемонстрували на минулих виборах якусь здатність до мобілізації.

Гліб Павловський: Звичайно, опозиція може його підтримати, але це не буде взагалі нікого цікавити в 2018 році. Та й сьогодні. Це все буде боротьба всередині 1%. Вони будуть важливі, може бути, якщо Навального влада прибере від виборів. Але навіть в такому випадку влада не зможе його позбавити домінуючої позиції, якщо він сам не зробить якихось помилок.

____________________________

«Навальний - це не наш російський православний Трамп, - пише Egor Prosvirnin. - Навальний - це наш російський многонаціоналтний Клінтон. Точніше, Клінтонша - тому що у власне Клінтона хоч якась харизма була. І найсумніше, що цього чувака з дерев'яними рухами і виразом обличчя, ніби-то узятим з дешевого сток-фотобанку, чия програма кишить усіма можливими помилками відразу, зараз будуть подавати як пекельні популіста. Хоча популізм виглядає взагалі не так. - Very low energy! - як в таких випадках казав Дональд Іванович Трамп ».

«Я думаю, що Навальному заново винесуть вирок, і права балотуватися у нього не буде, - пише Ілля Пономарьов. - Тому він зараз намагається отримати максимум із ситуації. Яка буде процедура висунення, ще незрозуміло. У двотуровій моделі - чим більше кандидатів висунеться, тим для опозиції краще ... Що стосується можливості підтримки лівих і політичних поглядів Навального - то Олексій ніякий не соціаліст, і не ліберал. Він правий націонал-популіст за своїми поглядами, кажу це без негативу, а з аналітичної точки зору. На мій погляд, Путіна може перемогти тільки лівий, але таких в несистемної опозиції мало ».

, 2013 рік

«Можна напевно стверджувати, що кандидат Навальний втягне в політику під антипутінськими гаслами сотні тисяч або навіть мільйони людей, - пише Олег Кашін.- Це само по собі виявиться досить серйозною політичною реформою, яка, нехай і не ставлячи під сумнів владу Путіна, змінить країну. По крайней мере, вона виведе Росію з нинішнього морально-політичного тупика, в якому влада тримається на екзотичному поєднанні поліцейської сили і ідеологічного ультраконсерватизму ».

Втім, більшість коментаторів оцінює шанси Навального на перемогу як примарні, враховуючи, що він програв вибори в Москві, а за МКАД його не знають взагалі. Скажімо, в Новосибірську на мітинги Навального ходили тільки журналісти. Але жорсткіше всього новоявленого кандидата в президенти критикують опозиціонери.

«Я знаю Навального багато років, - заявляє Дмитро Ольшанський, - стежу за його заходами багато років, - і в ньому немає нічого, що викликало б у мене хоч мінімальну довіру ... Він, звичайно, хлопець високий, видний, і говорити він вміє, але відчуття типово офісної, корпоративної фальші , яка від нього виходить в кожному його слові, в кожному його вчинку, - з цим нічого не поробиш ».

«Олексій добре і самовіддано штовхає шахраїв, мені буде цікаво поспостерігати за тим, як він їх штовхає в якості кандидата в президенти. Я б хотів, щоб він пройшов процедуру реєстрації і вів кампанію, - пише maxkatz . - Однак сам я сприяти цьому не буду і інших закликати сприяти теж не буду: особистий досвід роботи і знайомство з ним говорить мені про те, що це людина непорядна ».

«На всеросійських виборах він навіть мені програє, не те що Путіну, - упевнений limonov_eduard . - Він думає що вся Росія - це як в Москві буде, і без конкурентів: конкурентів, думає, йому владу прибере. Губа не дурна, розкотив губу ».