Навчальний посібник. 4.3. Внутрішня політика Олександра III

ГОЛОВНА СЛОВНИК ІСТОРИЧНИХ ТЕРМІНІВ ПЕРСОНАЛІЇ ХРОНОЛОГІЯ ПРАВИТЕЛІ СТУДЕНТАМ ПОШУК ПО САЙТУ

СЕТЕВОЙ НАВЧАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС

Навчальний посібник

4.3. Внутрішня політика Олександра III

Як і його попередник, Олександр III (1881-1894 рр.) Рано долучився до державних справ, проявив себе як неабиякий військовий. Він увійшов в історію як цар-миротворець, так як був переконаним противником дозволу міжнародних проблем військовими засобами. Його політичні погляди були глибоко консервативними. Вони полягали в прихильності принципам необмеженого самодержавства, релігійності та русофільства. Це спонукало його до заходів, спрямованих на зміцнення існуючого ладу, насадження православ'я і русифікацію окраїн Росії. Його найближче оточення складали найбільш реакційно налаштовані політичні та громадські діячі, серед яких особливо виділялися обер-прокурор Синоду К.П. Побєдоносцев, міністр внутрішніх справ граф Д.А. Толстой і публіцист М.Н. Катков.

Вражений вбивством батька і під тиском свого оточення, Олександр III відкинув пропозиції М.Т. Лоріс -Мелікова. У квітні 1881 році був оприлюднений маніфест «Про непорушності самодержавства». У серпні було «Розпорядження про заходи щодо охорони державного порядку і громадського спокою». Цей документ увійшов в історію як «Положення про посилену охорону», так як він давав уряду право введення надзвичайного стану і військових судів, розв'язував руки місцевим адміністративним і поліцейській владі в їх каральної діяльності. «Ліберальні бюрократи» були відправлені у відставку. Почалася епоха посилення реакційної тенденції у внутрішній політиці. Вона отримала в історії назву періоду контрреформ.

Зміни в системі місцевого управління і самоврядування. Сільська селянська адміністрація була в 1889 р підпорядкована земським начальникам. Вони призначалися з потомствених дворян і повністю контролювали життя російського села. Цей захід означала посилення адміністративної вертикалі на селі, обмеження селянського самоврядування і світових судів.

У 1890 р було видано нове «Положення про губернських і повітових земських установах», яке багато в чому обмежив функції земств і посилило в них позиції дворян. «Міське положення» 1892 р зміцнило роль дворянства і крупної буржуазії в міських думах, розширило систему опіки і втручання уряду в міське самоврядування.

Зміни в галузі освіти і друку. Уряд прагнуло повністю підпорядкувати середню школу контролю держави і церкви в особі Синоду. У 1887 р було введено циркуляр про «куховарчинихдітей" не допускав прийом в гімназії дітей лакеїв, праль, дрібних крамарів і т.д.

У 1884 р новий університетський Статут ліквідував автономію вузів. Одночасно було посилено поліцейський нагляд за студентами і збільшена плата за навчання. З університетів було звільнено багато прогресивні професора. Було згорнуто жіноче вищу освіту.

«Тимчасові правила про друк» 1882 р покінчили з ліберальної політикою 60-х рр. XIX ст. в області цензури. Право закривати будь-яке видання отримало не лише Міністерство внутрішніх справ, а й обер-прокурор Синоду. Уряд надавав підтримку «правим» виданням, серед яких виділялися «Московские ведомости» М.Н. Каткова. Цензура при Олександрі III була ще жорсткішою, ніж за Миколи I.

Підсумки внутрішньої політики 80-х - першої половини 90-х рр. Х I Х ст. У ній виявилися і реакційні, і прогресивні тенденції. Уряду Олександра III не вдалося остаточно знищити земства і міське самоврядування. Вони залишилися центрами об'єднання лібералів. Збереглася система судочинства. В ході завершення військової реформи намітилася деяка демократизація офіцерського корпусу.

Уряд був змушений зробити нові кроки у вирішення селянського питання. Були знижені викупні платежі та припинено временнообязанное стан селян. Однак подальше рішення аграрно-селянського питання було законсервовано.

Законами 1880-х років про штрафи, про фабричної інспекції, про заборону нічної роботи для жінок і підлітків було покладено початок урядової регламентації взаємовідносин між підприємцями та робітниками.

Однак соціальна спрямованість внутрішньої політики полягала, головним чином, в посиленні позицій дворянства, значно ослаблених загальним ходом історичного розвитку країни.

В цілому в 80-ті - першій половині 90-х рр. Х I Х ст. була укріплена державність і досягнута певна соціальна стабільність. Разом з тим, в суспільстві наростали симптоми протистояння консервативним тенденціям, характерним для урядової політики.

НАЗАД ЗМІСТ ДАЛІ

Про комплекс Про автора і упорядника завантажити комплекс