Навіщо «вождь народів» оголосив війну гомосексуалістам

17 грудня 1933 ВЦВК прийняв постанову, згідно з яким Кримінальний кодекс Української РСР поповнювався новою статтею 121, яка передбачає позбавлення волі строком на п'ять років за заняття мужеложством. «Блакитна» стаття проіснувала в радянському кримінальному праві аж до 1993 року, поки її не скасоване Борис Єльцин. Однак сьогодні все частіше звучать заклики про повернення в КК покарання для гомосексуалістів.

У зв'язку з цим особливо цікаво подивитися, чому майже 10 років Сталін цілком лояльно ставився до прихильників нетрадиційних відносин і що в результаті спонукало вождя змінити свою думку про них.

Переважна більшість представників всіх верств суспільства були твердо переконані в порочності таких відносин. Але революція змела стару мораль - то, що ще недавно намагалися приховати, тепер майже офіційно проголошувалося нормою.

У 1922 році був прийнятий Кримінальний кодекс Української РСР, в якому показово було відсутнє покарання за мужолозтво. Таке рішення влади першого держави робітників і селян прогресивна громадськість Європи зустріла оваціями.

На той час в світі активно йшли процеси щодо легалізації одностатевих відносин, і Радянська Росія не залишилася осторонь. Ідеолог вільного кохання - перша жінка-посол Олександра Коллонтай офіційно брала участь в конференціях Всесвітньої ліги сексуальних реформ, а соціальний гігієніст Григорій Баткіс з відома Наркомату охорони здоров'я опублікував в Берліні брошуру «Сексуальна революція в Росії», в якій стверджувалося, що гомосексуальність є приватною справою і розглядати її слід як цілком природне зносини.

Масла у вогонь підлив трапився юридичний прецедент. Якась Євгена М. з 17 років видавала себе за чоловіка, вважаючи за краще вступати в зв'язку з жінками. Під час громадянської війни вона втекла з дому і приєдналася до більшовиків, потрапивши на службу в органи ЧК. Підробивши документи, вона офіційно стала чоловіком і в 1922 році одружилася на юній дівчині, яка й не підозрювала, хто її обранець. Природно, що після весілля обман розкрився. Відносно Євгенії М. було порушено кримінальну справу. Але Народний комісаріат юстиції зняв звинувачення, вважаючи, що, оскільки шлюб був укладений «за взаємною згодою», склад злочину в весіллі між двома жінками відсутній.

«Вхідних відвідувачів примушують до співжиття»

Чи можна називати причиною падіння моралі політику нової влади? Мабуть, багато в чому так і є. У 2-му виданні Великої радянської енциклопедії в статті про гомосексуалізм говорилося: «Походження Г. пов'язано з соціально-побутовими умовами, у переважної більшості осіб, що віддаються Г., ці збочення припиняються, як тільки суб'єкт потрапляє в сприятливе соціальне обстановку».

Громадянська війна, колективізація та індустріалізація країни сильно вдарили по селу, сприяючи відтоку чоловічого населення в міста. Багато з них знаходили собі дружин, однак, пише доктор історичних наук Віктор Іванов: «... неймовірно важкі житлові умови змушували сім'ї тулитися на мізерно малу площу і в значній мірі провокували догляд чоловіків, особливо після народження дитини. Частина фігурантів справ ленінградських гомосексуалістів стверджували, що в сімейних відносинах вони часто зазнавали гостре почуття життєвого несмаку. Статеве байдужість нерідко викликало у них і статевий відраза до жінки ».

В результаті, як пише Іванов, ці молоді «заробітчани» ставали легкою здобиччю місцевих педерастів. При цьому умовляти їх вступати в інтимні стосунки, схоже, не становило великих труднощів - звучали в 20-х гімни «вільного кохання» зробили свою справу, знявши в суспільній свідомості моральне табу на гомосексуалізм.

По темі

17 грудня 1933 ВЦВК прийняв постанову, згідно з яким Кримінальний кодекс Української РСР поповнювався новою статтею 121, яка передбачає позбавлення волі строком на п'ять років за заняття мужеложством

1 743

У Ставропольському краї скоєно розбійний напад на 97-річного ветерана Великої Вітчизняної війни. В результаті отриманих травм жінка померла.

Наскільки вільними стали звичаї, можна судити з такого факту, який призводить Іванов: «У громадських вбиралень ... збираються педерасти, влаштовуючи в них не тільки масові злягання один з одним, але і хапаючи входять відвідувачів і примушуючи їх до співжиття. Приголомшливе безсоромність цього дикого розпусти змушує очманілих людей іноді беззаперечно підкорятися йому ... ». Центрами содомії в Ленінграді були сквер у Александрінського театру, а в Москві - Бульварне кільце, на яких, за визнанням знавців, гуляло до 5 тис. Гомосексуальних проститут.

Так, може бути, причиною цього блакитного розгулу стали старі розпусники з числа «гнилої інтелігенції», які штовхали на слизький шлях довірливих молодих комсомольців? Американський дослідник Дан Хілі наводить у своїй книзі «Гомосексуальне потяг в революційній Росії» спогади психіатра Бехтерева, який пробував лікувати від содомії червоноармійців і червонофлотців. Ось що розповідав доктору один з пацієнтів: «Вечірка була на квартирі міліціонера, командира зведеного загону. Брало участь 95 чоловік. Ми збиралися зазвичай два рази на місяць ». Інший став учасником гомосексуальної весілля. «Коли я прийшов з Х., з кімнати в коридор вийшли« молоді »- нареченою був одягнений С., нареченим був Ш. Ззаду йшли багато, одягнені в жіночі сукні. Потім багато цілувалися і танцювали », - зізнавався він.

Загроза «блакитного» змови

Що ж змусило радянська влада різко переглянути своє ставлення до гомосексуалізму? На думку істориків, приводом для початку гонінь з'явилися зміни в міжнародній політиці. «Фоном цього послужило погіршення німецько-радянських відносин, викликане приходом до влади Гітлера, - пише Дан Хілі. - Звинувачення в гомосексуальності, ображають маскулінну честь противника, стали новою характерною рисою цього політичного дискурсу ».

Справа в тому, що Комуністична партія Німеччини активно підтримувала скасування покарання за гомосексуалізм, вважаючи це символом прогресу і рівності. У ніч на 29 лютого 1933 року в Берліні відбувся підпалив Рейхстагу, за що був затриманий комуніст Марінус ван дер Люббе - відкритий гомосексуаліст. Слід зазначити, що серед нацистів содомія також була більш ніж поширена - в результаті взаємні політичні звинувачення придбали сексуальний відтінок. 15 вересня 1933 року заступник голови НКВД Генріх Ягода направив Сталіну доповідну записку, в якій повідомив про розкриття органами ГПУ в Москві та Ленінграді підпільного «об'єднання педерастів» з 130 учасників. У провину їм ставилося «створення мережі салонів, осередків, кубел, груп та інших організованих формувань з подальшим перетворенням цих об'єднань в прямі шпигунські осередки». «Актив педерастів, використовуючи кастову замкнутість педерастична кіл в безпосередньо контрреволюційних цілях, політично розкладав різні суспільні верстви юнацтва, зокрема робочу молодь, а також намагався проникнути в армію і флот», - писав Ягода. Вивчивши доповідь, Сталін залишив резолюцію: «Тов. Кагановичу. Треба покарати цих мерзотників, а в законодавство внести відповідне керівне постанову ». Воно було прийнято через три місяці, а вже в 1934 році в СРСР пройшли перші судові процеси над групами гомосексуалістів.

Навряд чи сам вождь стовідсотково вважав, що кубла насправді є шпигунськими осередками, хоча ступінь сталінської підозрілості добре відома. Швидше за все він зазначив для себе головне - подібні організації дійсно є великою небезпекою. Адже гомосексуалісти насправді міцно згуртовані між собою, мають спільні інтереси, закриті від сторонніх і завжди готові допомогти один одному. А це пряма загроза змови. Судячи з раз у раз лунають розмов про нібито присутньому «блакитному лобі» в російській політиці, побоювання ці виявилися не марними.

До речі

«Чи може гомосексуаліст бути членом Комуністичної партії?»

У 1934 році на стіл Сталіна ліг лист кореспондента британської газети Moscow Daily News Гаррі Уайта. 27-річний журналіст, який був членом Комуністичної партії, не приховував своїх гомосексуальних схильностей. Звернутися до глави радянської держави англійця змусив арешт його коханця, якого звинуватили за новим законом про мужолозтво. «Дорогий товаришу Сталін! - писав Уайт. - Звертаюся до Вас з проханням висвітлити питання, який, як мені видається, має велике значення для цілого ряду комуністів як в СРСР, так і в інших країнах світу. Питання полягає в наступному: чи може гомосексуаліст вважатися людиною, гідним бути членом Комуністичної партії? ».

У своєму листі Уайт писав, що треба розрізняти «природних» гомосексуалістів і тих, хто просто віддається розпусті. У будь-якому випадку всіх гребти під одну гребінку не варто. Адже навіть знаменитий письменник і друг Радянського Союзу Андре Жид відкрито любить чоловіків!

«В архів. Ідіот і дегенерат », - написав Сталін на посланні.

Так, може бути, причиною цього блакитного розгулу стали старі розпусники з числа «гнилої інтелігенції», які штовхали на слизький шлях довірливих молодих комсомольців?
Питання полягає в наступному: чи може гомосексуаліст вважатися людиною, гідним бути членом Комуністичної партії?