Навіщо їм наші діти?

1. дитбудинківських мародерів
2. ГЕНОФОНД ЙДЕ ЗА КОРДОН?
3. ДІТЕЙ ПРОДАВАЛИ НА ОРГАНИ?

Автор: Таїсія БІЛОУСОВА
Ірина МАСТИКІНА, оглядач «Цілком таємно»

Даня і Аня з прийомними батьками. 1997 рік

За останні п'ять років іноземні громадяни усиновили двісті сім грузинських дітей - в основному немовлят.

У 1997 році нових батьків за кордоном знайшли вже вісімдесят дев'ять малюків. Більшість з них вивезено до Америки і Канади. Однак в кінці минулого року на усиновлення дітей громадянами інших держав в Грузії заборонили. «У зв'язку з чутками про їх подальший продаж». Аж до прийняття нового закону про усиновлення.

Слідом за Грузією ряд змін в сімейний, цивільний процесуальний та інші кодекси розглянула і прийняла в першому читанні Держдума РФ. В її постанові «Про невідкладні заходи щодо підвищення державного контролю за усиновленням» зазначається, що в Росії «формується внутрішній ринок дітей, що створює загрозу національній безпеці країни». Якщо внесені до закону поправки будуть прийняті, міждержавне усиновлення може призупинитися і в Росії. А це означає, що сотні сиріт з вродженою патологією, яких росіяни не всиновлюють ніколи, втратять надію знайти будинок і сім'ю ...

дитбудинківських мародерів

Кінець серпня 94-го бригада російських і грузинських медиків, створена американським Міжнародним фондом допомоги дитині «Френк», запам'ятала на все своє життя. Настільки сильним був шок від побаченого в напівзруйнованому за роки громадянської війни дитячому притулку грузинського селища Ахалкалакі, що поблизу Каспі. Близько шістдесяти діточок-сиріт з різним ступенем інвалідності були кинуті напризволяще і приречені на повільну смерть. Від сильного виснаження і хвороб у самих маленьких не вистачало сил навіть відігнати мух, ліпнувшіх до їх і без того поїденою вошами і кліщами шкірі. А мухи кружляли там зграями. Позбавлені догляду крихти давно вже ходили під себе, і при сорокаградусної спеки в кімнатах стояв такий жахливий запах, що члени прибула в дитбудинок комісії переступали поріг насилу.

На відміну від малюків дітлахи постарше ще могли сидіти. Але видовище вони являли собою не менш гнітюче - справжні скелети, вага яких дорівнював вазі кісток. У медиків відразу виникла асоціація з в'язнями концтаборів. Коли дітей запитували, що вони їли, у відповідь було: «Суп». А під супом мався на увазі хліб, змішаний з окропом. Як з'ясувалося пізніше, головним і єдиним годувальником шістдесяти занедбаних хворих дітей був найстарший з них - Георгій. На вигляд йому дали не більш дванадцяти. Насправді ж хлопчині йшов сімнадцятий рік. Кожен божий день він відправлявся в довколишній містечко Каспі і розвантажував там машини. Отриманих за неї хлібом дитбудинку і годувалися. Так сяк-так і дожили до кінця війни, надані виключно самі собі.

Це викликало подив ще й тому, що дитбудинок стояв зовсім не на відшибі. Повз нього постійно ходили селяни, сади у яких в той час просто ломилися від фруктів. Але ніхто навіть не здогадався побалувати малолітніх сиріт. Давно не бачили діти і хоч якоїсь подоби постільної білизни - спали на купі ганчір'я, поваленого на панцирні ліжка. Одяг теж давно перетворилася в лахміття. Пощастило, можна сказати, тільки старшим. Їм десь дивом вдалося відхопити собі солдатські обноски. Але від холоду взимку не рятували і вони. Тим більше що добра половина стекол в будинку повилітали. А всередині стояла всього лише одна «буржуйка» на всіх. Центральне опалення, зрозуміло, давно не діяло. Водопровід з каналізацією теж. Світло вечорами падав лише від свічок. Ночами по кімнатах бігали пацюки.

Від настільки немислимих випробувань, що випали на долю грузинських дітей, медики просто ридали. Не соромлячись своїх сліз. Цим чимало повидавшим на своєму віку людям ні з чим більш схожим на концтабір стикатися ще не доводилося. Інакше умови, в яких утримувалися діти з вродженими патологіями, назвати було просто не можна. Ось вже наслухалися від комісії терміново викликані в дитбудинок вихователі і головний лікар! Можна сказати, що були, оскільки з початку війни зарплату їм не платили і роботу вони закинули. За винятком двох нянечок. Ті хоч зрідка ще до дітвори заглядали. Але ніякої конкретної допомоги надати були не в змозі.

Щоб хоч якось полегшити дітям їх існування, віце-президент благодійного фонду «Френк» Ніна Костіна роздала вихователям гроші. Але догляд за сиротами так і не покращився. Нянечки продовжували звертатися зі своїми підопічними грубо. Навіть при комісії з Америки і Москви. І діти цих двох жінок в синіх халатах явно боялися, а при розпитах про них відразу ж замикалися. У дорослих склалося враження, що в цьому дитбудинку щось відбувається.

Це підтвердилося в грудні того ж року, коли співробітники фонду привезли з Америки в Ахалкалакський притулок велику партію гуманітарної допомоги - харчування, медикаментів, одягу. Тоді вони власноруч одягли діточок в усі нове, кожному роздали іграшки і кожного нагодували. А повернувшись в дитбудинок через три дні, не знайшли навіть сліду гуманітарки. Тоді дітлахи, вже попрівикшіе до гостей, їм і розповіли, що вночі їх виховательки винесли все коробки з дому, замінили новий одяг на колишні обноски, а вранці сказали, що всі подарунки дітям просто наснилися.

Але це все буде потім. А в кінці серпня 94-го вперше прибула в Ахалкалакі комісією було вирішено евакуювати хворих і виснажених дітей з Грузії в Росію. Оскільки одні опинилися в такій стадії виснаження, що перельоту б не витримали, інші мали несприятливі прогнози на реабілітацію, а треті - постарше - вже адаптувалися до умов і могли вижити, до дороги підготували тільки двадцять п'ять чоловік. Тих, у чиїх очах «ще залишився блиск життя», як скаже потім один з медиків.

Заручившись підтримкою Шеварднадзе, частина російсько-американської бригади полетіла готувати все для лікування дітей в Москві і Єкатеринбурзі. Утряся всі формальності, повернулися, таким чином, тільки через два тижні. Уже в посиленому складі - з групою реаніматологів. Привезли масу памперсів і одягу, в які дітей і переодягли. В їхньому навантаженню в «Ікарус» і літак брали участь всі. Малюків пестили, цілували, притискали до себе, і ніхто навіть на секунду не задумався про кишать в їх голівках воші.

Спохватилися тільки в Москві, коли всі стали свербіти, включаючи лауреата Нобелівської премії миру Бетті Вільямс. Але більше всіх не пощастило Ганні Гелашвілі, у якій були розкішні довге волосся. Якщо інші члени делегації обійшлися двотижневим курсом лікування гасом, то Ганні довелося зі своїми кучерями розлучитися. Вона пережила це мужньо.

А в цей час під крапельницями в реанімації лікарень Москви і Єкатеринбурга дітлахи приходили в себе. Поступово позбулися вошей, корости, дистрофії і розладів кишечника. Лікували їх абсолютно безкоштовно - за рахунок федерального бюджету - близько року, багатьом зробили складні операції. У однорічної Ліни Костіченко був вроджений порок лівої ніжки - її коленочкі починалася прямо від стегна, через що від дівчинки і відмовилася мати. У дворічного Арчила Сіхарулідзе були відсутні сечовивідні шляхи. З цією дитиною взагалі пов'язана чудова історія.

Серго Погосян. 1994 рік

Перед самим вильотом літака з дитбудинку дітьми з Тбілісі до трапу підбігла жінка похилого віку. Виявилося, кілька днів тому вона побачила по місцевому телебаченню передачу про дітей-інвалідів, які готуються до евакуації в Росію. І серед інших прізвищ почула і прізвище свого онука, якого вважали мертвим. А справа була так. Коли її невістка народила хлопчика з патологією, лікарі переконали мати, що дане відхилення несумісне з життям - дитина ось-ось помре. І жінка від нього відмовилася. А він, всупереч прогнозу, вижив і був поміщений в дитячий будинок. Причому батькам про це навіть не повідомили. Коли ж бабуся почула своє прізвище з телепередачі і, піднявши документи, переконалася, що це саме її онук, то примчала на аеродром і полетіла з Арчіла в Москву. Весь рік доглядала за ним в лікарні, а після декількох операцій, майже повноцінного, відвезла до Грузії, де батьки малюка ледь не збожеволіли від щастя.

Ще більше пощастило загальному улюбленцеві Серго Погосяну, за документами - 1990 року народження. У серпні 94-го від нього залишилися лише шкіра та кістки. У свої чотири роки він важив всього чотири кілограми, від виснаження міг тільки сидіти і мав цілий букет захворювань. Але його величезні очі на змарнілому особі нікого не могли залишити байдужим. До того ж Серго був єдиним в притулку дитиною, хто посміхався, причому осмислено.

Єкатеринбурзькі медики в ньому теж обожнювали. І дуже переживали, коли виявили у Серго ще одне захворювання - ламкість кісток. Боялися навіть, що хлопчик ніколи не встане на ніжки. Але Серго встав. Рівно через місяць. Для медиків клініки це було велике свято. Всі бігали подивитися на настільки помітний прогрес, і хлопчика просто затискали.

Коли лікарі зробили все від них залежне, частина діточок повернулася до Грузії, частина залишилася в дитбудинках Єкатеринбурга, а чотирьох, в тому числі і Серго Погосяна, відправили на подальшу реабілітацію в американський госпіталь. Одночасно співробітники Міжнародного фонду допомоги дитині «Френк», штаб-квартира якого знаходиться у Вашингтоні, почали підбирати цим чотирьом батьків. З трьома проблем не виникло, їх патології були настільки серйозні. З Серго ж виявилося складніше. Російські медики запідозрили у нього органічне ураження центральної нервової системи і років до двадцяти прогнозували смерть.

Останні обстеження для остаточного «вироку» Серго зробили за день до виписки з госпіталю. І до отримання результатів віце-президент фонду Ніна Костіна - російська емігрантка, в даний час проживає у Вашингтоні, взяла загального улюбленця до себе додому. Будучи глибоко віруючою людиною, вона вирішила в російській православній церкві охрестити і Серго. В той день всі присутні на хрещенні молилися за те, щоб діагноз Серго не підтвердився. І диво сталося. Так для Серго почався зовсім інший етап в житті. З безнадійно хворої дитини, по суті - смертника, він перетворився в просто хворого і ослабленого.

Для хлопчика з таким діагнозом батьки знайшлися відразу ж. Коли співробітники фонду побачили його майбутню маму Лорі, всі були вражені її схожістю з Серго. Ніби й справді рідні. Так після оформлення всіх необхідних документів Серго Погосян став Сергієм Майклом Холтс. Крім нього в сім'ї Лорі і Джорджа ще двоє дітей - рідний син Бен п'яти років, що страждає на діабет, і семирічна прийомна дочка з Росії Тетяна, у якої сильна клишоногість. Днями Лорі і Джордж Холтс удочерили ще одну російську дівчинку - з вираженою лицьовою патологією.

«Навіщо вам стільки хворих дітей? - поцікавилася я у Лорі, коли вона приїхала в Москву. - Адже дбати про них працюючій жінці дуже клопітно ». «Я маю відношення до медицини і знаю, як таким дітям допомогти, - відповіла мені Лорі. - До того ж ми дуже релігійна родина. І для нас буде великою радістю зробити щасливими дітей, від яких все відмовилися. Для здорових ж місце в сім'ях знайдеться завжди ».

ГЕНОФОНД ЙДЕ ЗА КОРДОН?

За даними Міжнародної медичної консультаційної служби з усиновлення міста Нью-Йорка, щорічно близько десяти мільйонів американських сімей виявляють бажання усиновити дитину. Але тільки небагатьом це в кінцевому підсумку вдається. У минулому році, наприклад, американці взяли в свої сім'ї тридцять чотири тисячі кинутих батьками дітей. В основному з країн Латинської Америки, Східних Європи і Азії, Китаю та Російської Федерації, де багато будинків дитини. І зовсім не тому, що в Америці немає сиріт. Справа в місцевому законі, що дає право рідної матері в будь-який час вимагати у прийомних батьків свого «відмовного» дитину назад. Скільки б років він ні виховувався в новій сім'ї і як би до неї не прив'язався. Ситуація для усиновителів трагічна. Ось і дивляться бездітні подружжя з надією за моря-океани, де таких законів немає і де знаходиться величезна кількість знедолених дітлахів. В одній тільки Росії їх близько ста сорока тисяч.

Але всі вони, за російським законодавством, підлягають міжнародного усиновлення тільки в тому випадку, якщо в певні терміни не були усиновлені росіянами - зазвичай це шість місяців з моменту написання матір'ю заяви про відмову від дитини. Звичайно, кожен американець мріє всиновити здорового малюка. Хоча, за твердженням фахівців, будь-якого вихованця дитбудинку - навіть без видимих ​​патологій - лише умовно можна назвати таким. І самим «легким» захворюванням вважається затримка психічного розвитку, оскільки його синдроми, потрап дитина в люблячу сім'ю, трапляється, зникають самі собою. Американці добре це розуміють і вважають за щастя усиновити дитину з подібними відхиленнями.

Росіяни ж не ризикують. І це біда всієї нашої системи. Ми беремо тільки здорових дітей, переважно новонароджених або ж у віці до трьох років. А що ж інші? Лише деяким з них випадає шанс знайти сім'ю. Занадто жорсткими часом виявляються вимоги усиновителів. Наприклад, одна москвичка п'ятдесяти восьми років вже багато місяців їздить по дитбудинках в пошуках дев'яти-десятирічної дівчинки зі строго визначеними даними: інтелектуально розвиненою, без найближчих родичів, важкої спадковості, зі слов'янською зовнішністю і так далі. Один раз така знайшлася - в школі для обдарованих дітей, але жінці здалося, що вуха для сережок у дівчинки проколоті трохи вище, ніж зазвичай, а отже, вона сектантка. І дама знову пішла ні з чим ...

Що ж тоді говорити про дітей-інвалідів? За даними Міністерства освіти РФ, у нас не було ще зазначено жодного випадку їх усиновлення росіянами. Як це не страшно визнати, але діти з патологією бажані лише за кордоном, де їх сприймають зовсім інакше, ніж у себе на батьківщині. Хоча іноземці - теж нормальні люди і так само, як росіяни, прагнуть взяти в сім'ї насамперед маленьких і здорових дітей. Але це зовсім не виключає випадків усиновлення інвалідів. Ні для американців, ні для італійців не існує жорсткого поділу на здорових і хворих. Для них всі діти - діти. Тому-то ситуації, коли американські тата і мами самі просять знайти для них дитину саме з відхиленнями розвитку, нерідкі. З трьох-чотирьох тисяч російських дітей, яких усиновляють іноземці щороку, близько вісімдесяти відсотків - з множинними захворюваннями та інвалідністю. У одній дівчатка з дитячого будинку була величезна спинно-мозкова грижа. В іншої - найсильніша клишоногість. Третя дитина народилася без кисті правої руки. І всі вони знайшли собі в Америці батьків.

Відомий випадок, коли безногий інвалід в'єтнамської війни через той же фонд допомоги дитині «Френк» усиновив двох братиків-близнюків - у одного від народження не було правої ноги, у іншого - лівої. Але вже через півроку жоден з малюків не відчував себе збитковим. Відмінні протези дали їм можливість не тільки ходити, але і бігати, грати в футбол і навіть плавати. Звичайно, близнючки ростуть, і протези доводиться часто міняти, але щасливим батькам це абсолютно не в тягар. Це ми беремо в сім'ї дітей для того, щоб було кому в старості нам води подати, а іноземці прагнуть піклуватися саме про сиріт.

- В Америці допомогти дитині з патологією розвитку взагалі не проблема, - розповідає представник американського Міжнародного фонду допомоги дитині «Френк» Армен Попов. - Якщо в Росії батьки лякаються заячої губи або вовчої пащі своєї новонародженої дитини і через це від нього відмовляються, то в США таку дитину оперують в перші ж місяці його життя, і до шести-семи років у нього залишається лише маленький шрам. Оскільки всиновлюють в Америці в основному пари, що відносяться до середнього класу, то вони цілком можуть собі дозволити лікування хворої дитини. І навіть не одного.

Історія маленьких Ані і Дані стала широко відома в Америці завдяки своєму фантастично щасливого фіналу. Дворічна дівчинка з заячою губою була удочерена американцями в 92-му році. Зазвичай діти в такому віці адаптуються в нових умовах швидко і вже через кілька місяців добре розуміють незнайомий мову. Але в даному випадку з малятком творилося щось недобре. Оточена турботою і любов'ю нових тата й мами, вона, тим не менш, сумувала і весь час просила привезти до неї братика.

Серго Погосян. 1997 рік

Батьки зв'язана з дітбудінком, де Анечка жила, но там відповілі, что Ніякого братика у дівчинки немає и в поміні. А вона все плакала и кликала свого містичного брата. Довели батькам зайнятості розслідуванням. І чим би ви думали воно завершилося? Даня Дійсно знайшов, причому в тому ж дітбудінку. Тільки прізвище у него булу Інша - мамина. Тому и вінікла плутанини. Американська сім'я усіновіла и его. Аня булу щаслива, ее Нові батьки теж. Незабаром Обом дітям булу Зроблено одна операція за одною (хлопчик народився з ще більш моторошно щелепно-лицьова потворністю, чем сестра). Зараз, п'ять років по тому, Важко даже уявіті, что ЦІ два дивне дитини колись були зі страшними фізічнімі вадамі.

В даний час, за сімейним кодексом РФ, прийнятому в 1995 році, ми не маємо права розлучати сім'ю. Тобто якщо в дитбудинку живуть брат з сестрою, то усиновлення підлягають обидва. Найважче, коли доводиться брати відразу трьох, чотирьох і більше дітей, що теж інколи трапляється. Днями, наприклад, з Ярославської області подружня пара відвезла в Канаду п'ятьох братів і сестер, матір-алкоголічку яких позбавили батьківських прав. Стільки ж діточок поїхали в Америку з івановського дитбудинку. Який росіянин зважиться на таке?

ДІТЕЙ ПРОДАВАЛИ НА ОРГАНИ?

Як це не важко визнати, але міжнародне усиновлення стало сьогодні своєрідним бізнесом, що приносить американським агентствам чималі доходи. Бездітним сім'ям доводиться стояти в нескінченних чергах «за дитиною» не тільки у нас в Росії. В Америці, правда, термін очікування коротше, але тільки на підготовку пакету необхідних документів, який містить абсолютно всі відомості про усиновлювачів, йде близько року. І оцінюється він, за даними фонду «Френк», від однієї до п'яти тисяч доларів. Ще чотири-п'ять тисяч і необхідно заплатити агентству (некомерційному, ліцензованого, контрольованому державою) за послуги. Якщо ж усиновлюваних дитина живе в іншій країні, то всі витрати за власне проживання за кордоном, де проходить другий етап усиновлення, теж лягають на плечі майбутніх тат і мам. У США це усталена практика, і не нам її скасовувати ...

У Росії ж, як і в інших країнах СНД, усиновлення безкоштовне. Чи не правда, величезне поле діяльності для нечистих на руку людей? І прикладів тому - маса. Згадаймо хоча б безпрецедентне за своїм цинізмом справу про продаж в США лікарями львівського пологового будинку щойно з'явилися на світ малюків. Або справа якоїсь пані Х'юстон з Хабаровська, яка працювала відразу на дванадцять американських агентств з усиновлення та цілком відверто визначила через мережу «Інтернет» ціну своїх послуг - від одинадцяти до двадцяти тисяч доларів за кожну дитину. Оскільки подальший шлях проданих діточок слідству простежити вдавалося далеко не завжди, в народі стали виникати домисли про їх передачу для трансплантації органів.

Без цієї версії нині не обходиться жодна стаття про спійманих на гарячому торговців живим товаром. Хоча ніяких офіційних підтверджень того немає.

- Перше гучне справу про зникнення дітей виникло років десять-п'ятнадцять тому, але в зв'язку з Гватемалою, - розповідає заступник міністра освіти Росії Олена Чепурних. - У ньому, як встановило слідство, і виявилася замішана фірма, пов'язана з трансплантацією органів, переливанням крові і створенням певного роду ліків, для яких була потрібна чи сироватка, то кров новонароджених. Скандал тоді вибухнув грандіозний. І після нього посилили законодавство, що стосується покарання за подібного роду махінації, як в латиноамериканських країнах, так і в самих Сполучених Штатах.

У нас в Росії міжнародне усиновлення було дозволено на початку дев'яностих років. Але йому тоді підлягали виключно інваліди. Потім закон пом'якшили, і іноземці отримали можливість також брати в сім'ї здорових дітей. Однак в той період виникла досить велика плутанина в самій системі піклування та опіки. І почастішали випадки пропажі новонароджених відразу після відмови від них в пологових будинках матерів. Очевидно, малюків, минаючи офіційні інстанції, безпосередньо передали на усиновлення, але тим не менше версія про передачу їх на органи з'явилася. Саме в зв'язку з нею тоді і була проведена велика перевірка. До комісії входили Дитячий фонд ЮНЕСКО і Генеральна прокуратура, яка розслідувала ці самі випадки зникнення. Висновки зробили такі: дітей дійсно усиновили, і все чутки про трансплантацію - брехня. З тих пір на території Росії проводили ще чимало подібних перевірок. Але жодного факту передачі дітей на органи підтверджено не було.

За останні півроку піднялася нова хвиля подібних чуток. У пресі слідувала одна стаття за одною. На початку цього року особливо «відзначився» «Собеседник» зі статтею «Живий товар». Разом з різними жахами, пов'язаними з російським і міжнародним усиновленням, газета привела висловлювання начальника Управління у справах неповнолітніх і молоді Генеральної прокуратури РФ Г.Ф. Полозова про те, для чого вигідно використовувати органи немовлят, і таким чином як би підтвердила ймовірність таких ситуацій. Геннадій Фролович настільки несподіваним поворотом розмови з журналістом був обурений і написав в газету офіційне спростування, де вказав на елементарне незнання автором деталей проблеми. «Чого тільки коштує один пасаж, - писав Полозов. - «Наші діти стають потрібними закордонним батькам лише в якості рабів або, що ще гірше, донорів внутрішніх органів». Соромно, панове, соромно хоча б не знати, що комісія ООН, допікає «жовтої» пресою, провела все-таки спеціальне розслідування з приводу так званих дитячих донорських органів і ніде в світі не виявила жодного подібного факту ».

- У Росії комісія ООН нещодавно побувала теж, - продовжує Олена Євгенівна Чепурних. - І теж не знайшла ніяких порушень. Це, знаєте, коли хочеться написати щось «смажене», відразу висувається версія про продаж дітей іноземцям на органи. Ми чомусь вважаємо, що в Америці живуть одні сволочі. Був адже там дійсно випадок вбивства матір'ю дитини, яка усиновлена, через що, власне, проблема і розгорілася. Але тим не менш у нас немає жодного вихованця дитбудинку, про подальшу долю якого ми б не знали. У кожному регіоні існує ціла система контролю за дітьми, особливо усиновленими через іноземні агентства. Раз на півроку вони зобов'язані надавати нам докладні звіти, що стосуються здоров'я дітей, а також їх життя в нових сім'ях. І так не менше двох років. Деякі агентства підтримують зв'язок з російськими органами піклування та опіки по п'ять і більше років. Бували, звичайно, випадки несумлінного ставлення агентств до своїх обов'язків. Тоді ми зверталися в консульські служби Російської Федерації і просили зібрати досьє на кожного випав з нашого поля зору дитини. Нам не відмовляли ні разу ...

Навіть якщо сліди деяких дітей, проданих іноземним громадянам незаконним шляхом, десь там і загубилися, це зовсім не означає, що батьки відправили їх «на запчастини». Треба хоч трохи уявляти собі американське законодавство, що стосується дітей. Батьки не мають права ні на хвилину залишати без нагляду своє неповнолітня чадо, а за кілька потиличників їх можуть просто віддати під суд. Держава і різні громадські організації стежать за дотриманням прав дитини строго. Що ж стосується інтересу американців до дітей з патологією або фізичними вадами, то його можна пояснити виключно їх ментальністю.

Можливо, запропоновані Комітетом у справах жінок, сім'ї та молоді законопроекти і поставлять заслін правовому беззаконню в галузі міжнародного усиновлення. Але разом з тим позбавлять материнського тепла і любові, нехай на іншому континенті, десятки тисяч сиріт, як це вже сталося в Грузії. Про який «захист прав і інтересів дітей» тут може йти мова? Адже можливості знайти батьків у себе на батьківщині у цих нещасних НІ.

авторизованого: Таїсія БІЛОУСОВА