Не зовсім художня
Нинішній огляд дещо незвичний. У ньому представлені книги, що відносяться до жанру нон-фікшн, - есеїстика, публіцистика, мемуари. Однак при цьому всі вони відрізняються високим рівнем майстерності і знаходяться куди ближче до художньої прози, ніж велика частина літератури таких жанрів. Втім, імена авторів говорять самі за себе: Ален де Боттон, Лев Рубінштейн, Петро Вайль, Юрій Андрухович.
Легкі книги про складне
Автор: Ален де Боттон
Назва: «Досліди любові»
Жанр: популярна філософія з елементами фікшн
Мова: російський переклад з англійської
Видавництво: М .: Софія, 2004
Обсяг: 304 с.
Оцінка: * * * * *
Де купити: мережа магазинів «Книжковий супермаркет»
Близько п'яти років тому у видавництві «Софія» вийшло відразу чотири книги Алена де Боттона: «Досліди любові», «Динаміка романтизму», «Інтимні подробиці» і «Втіха філософією». Не те щоб у Росії і її найближчих околицях після цього виник Боттон-бум, однак треба відзначити, що слава британського есеїста, публіциста і телеведучого в освічених читацьких колах була дуже помітною. Один з російських критиків навіть назвав вихід перекладів де Боттона головним літературним подією 2005 року.
Всі видані російською книги письменника являють собою своєрідний коктейль з белетристики, есеїстики та популярної філософії. Гучний успіх де Боттона обумовлений декількома причинами. По-перше, він по суті створив новий авторський жанр - аналогію подібної літературної формі пригадати важко. По-друге, проза молодого британця (зараз-то автору вже 40, але «Досліди любові» вийшли, коли йому було всього 23!) Відрізняється доступною манерою письма, своєрідним, часом досить жорстким гумором і якимось чаклунським чарівністю. По-третє, про що б Боттон не писав, головною темою його спостережень залишається те, що цікавить нас більше всього іншого. Ні-ні, я маю на увазі не гроші, не політику і навіть не здоров'я. Майже у всіх книгах де Боттон пише про любов.
Убивчо точні міркування на саму трепетну тему з тих, що хвилює людство, письменник супроводжує потужної артилерійської підтримкою: в хід йде вся світова філософія. Дотепні і одночасно гіркі спостереження за вислизає від героя книги коханої підкріплені цитатами з Платона і Арістофана, Монтеня і Паскаля, Ніцше і Вітгенштейна, Фрейда і Лакана. Не забуває де Боттон і про класиків художньої літератури - тут йому знадобилися Гете і Флобер, Толстой і Пруст. При цьому в його манері викладу непростих філософських побудов немає ні найменших прийме професорського занудства. Втім, звідки їм узятися в 23 роки.
Де Боттон не цурається і графічних засобів пожвавлення читацької уваги. У «Дослідах любові» можна знайти найрізноманітніші, часом досить несподівані картинки. Розрахунок ймовірності випадкового знайомства з прекрасною сусідкою в літаку «Боїнг-767» з приведенням схеми салону оного. Зображення оптичної ілюзії Мюллера-Лайера, коли рівні відрізки через прироблених до них стрілок виглядають різними по довжині. Графіки взаємозв'язків категорій часу і значення в міфологічних розповідях різних типів. Формули обчислення дійсних і імітованих оргазмів в залежності від ступеня розвитку любовних відносин ...
Звичайно, де Боттон НЕ червонець, і сподобався не всім. Як будь-який популяризатор і експериментатор, він піддавався звинуваченням в легковажності, еклектичності, профанації наукових знань і потуранні масовому смаку. Деякі з цих претензій доречні, але з більшістю я дозволю собі не погодитися. Думка, що філософія повинна висловлюватися важким езотеричним мовою, зрозумілою тільки небагатьом присвяченим, поділяю не цілком. Особливо коли мова йде про таку ніжною матерії, як любов.
Поетика c етикою
Автор: Лев Рубінштейн
Назва: «Духи часу»
Жанр: збірник публіцистичних статей
Мова російська
Видавництво: М .: КоЛибри, 2007
Обсяг: 352 с.
Оцінка: * * * * * *
Де купити: мережа магазинів «Книжковий супермаркет»
У всіх паперових та мережевих довідкових матеріалах про Льва Рубінштейна насамперед повідомляється, що він поет. І відразу ж слідують застереження. Все-таки Рубінштейн дуже дивний поет: то, що він писав, пересічному громадянину назвати віршами і в голову не прийде. Швидше за все, громадянин обуриться, мовляв, що за єресь - якісь розрізнені пропозиції, іноді по одній штуці на цілу сторінку, про що мова, незрозуміло, але відчувається, що автор знущається, а то і зовсім, негідник, глумиться.
Ну, не те щоб глумиться, але вже точно посміюється. Про один з найкумедніших зіткнень з недалеким, але агресивним слухачем Лев Семенович колись розповів автору цих рядків. «У Нью-Йорку був вечір, який на 90% складався з дружніх людей, але інші явно не на те прийшли. Одна дама особливо обурювалася: «Ні, ви мені поясніть, я тут сиділа, вам плескали, але я нічого не зрозуміла. Чому ви ЦЕ називаєте поезією? »-« Та я й не називаю ». - «Тоді навіщо я сюди прийшла ?!» - «А хіба це до мене питання?» - «По-моєму ви з мене дуру робите, а я, між іншим, кандидат хімічних наук!»
Рубінштейн взагалі людина глибоко іронічний, звідси його інтерес до смисловим кліше, лексичним зрушень, семантичним нісенітниці. Він один із засновників і лідерів московського концептуалізму, синтетичного напряму, в якому тексти часто були одним з елементів якоїсь загальної композиції - візуального об'єкта, акції або перформансу. Однак на те, що являють собою знамениті рубінштейновскіе фрази на бібліотечних картках, ми зупинятися не будемо. Все-таки в збірнику, про який йде мова, зібрані не поетичні, а виключно публіцистичні твори.
Власне, публіцистика давно вже стала основним заняттям Рубінштейна. Його статті, перш публікувалися в «Підсумках», «Щотижневому журналі», «Великому місті», «Політбюро», «Есквайр», а нині регулярно виходять на сайті «Грані. ру », викликають одностайне схвалення в середовищі ліберальної, проєвропейськи налаштованої інтелігенції і настільки ж дружну ненависть антисемітів, квасних патріотів і релігійних догматиків. На цю ненависть у Рубінштейна один і, мабуть, єдино правильну відповідь - все та ж іронія.
У «Духів часу» іронічного переосмислення піддаються явища самого різного властивості: віковічна люмпенська ксенофобія і новітня міська міфологія, стилістика сімейних альбомів і особливості дитячих страхів. При цьому в публіцистиці Рубінштейна відчувається почерк поета. Погляньте, якими натхненними словами описаний у нього звичайний хропіння: «клопітливих будні нічних джунглів, грізне гарчання розгніваного океану, широкомасштабне танкова битва, стривожена нічний грозою птахоферма, фінальний матч світового чемпіонату з футболу, шлюбний дует кашалотів» ...
Петро Вайль, книзі якого присвячена наступна замітка, в передмові до «Духам часу» написав про дивовижний моральному чуття Рубінштейна. Про те, що по реакції Льва Семеновича можна безпомилково визначити, що добре і що погано. Мабуть, більш схвальною етичної характеристики для письменника мені ще чути не доводилося.
Вірші на прощання
Автор: Петро Вайль
Назва: «Вірші про мене»
Жанр: збірник есе про поезію
Мова російська
Видавництво: М .: КоЛибри, 2006
Обсяг: 688 с.
Оцінка: * * * * * *
Де купити: мережа магазинів «Книжковий супермаркет»
Мартиролог російської культури 2009-го - один з найстрашніших за багато років. Пішли з життя поети Лев Лосєв, Всеволод Некрасов, Олексій Парщиков, Михайло Поздняев, письменники Василь Аксьонов, Григорій Бакланов, Єгор Радов, художник Вагріч Бахчанян, композитор Ісаак Шварц, співачка Людмила Зикіна, режисери Іван Диховічний і Михайло Калатозішвілі, актори Євген Весник, Микола Олялін, Ігор Старигін, В'ячеслав Тихонов, Олег Янковський. Місце в сумному ряду було уготовано долею і Петру Вайлю.
Ця втрата особливо трагічна, тому що вона, як прийнято говорити, лихоліття. Автор кращої російської есеїстики останнього десятиліття, книг «Геній місця» і «Карта батьківщини» помер 7 грудня у віці всього лише 60 років. До такого результату рідні, друзі та шанувальники творчості письменника були готові: більше року Петро Львович провів в стані коми, що стала наслідком інфаркту. Чи готові вже готові, а вірилося насилу. Смерть була якось не пасує цьому на рідкість яскравому життєлюб, один вигляд якого налаштовував на оптимістичний лад. Хоча, з іншого боку, кому вона, власне, до лиця ...
«Вірші про мене» - щось на зразок хрестоматії російської поезії ХХ століття. Підбірка вкрай суб'єктивна, про що Вайль чесно повідомляє в передмові. Письменник вибрав 55 віршів 26 російських поетів і супроводив кожне з них нотатками про те, як, коли і чому цей текст увійшов в число його улюблених. У збірнику по суті представлений весь цвіт російської поезії минулого століття: Анненський, Бунін, Блок, Гумільов, Северянин, Маяковський, Цветаєва, Пастернак, Мандельштам, Єсенін, Хлєбніков, Волошин, Ходасевич, Заболоцький, Олейников, Введенський, Г. Іванов, Уфлянд, Бродський, Рейн, Окуджава, Висоцький, Володін, Цвєтков, Гандлєвський, Лосєв.
Назва «Вірші про мене» виразно ігрове і навіть грайливий. Вайль пояснює, що ці вірші «потрапляють у відповідність з твоїми думками і почуттями ... зв'язуються з подіями життя ... і головне: безпомилково прямо звертаються до тебе». Серед них є як класичні - бунінське «Самотність», блоковская «Незнайомка», мандельштамовское «Безсоння, Гомер, тугі вітрила», пастернаковского «Марбург», есенинский монолог Хлопуши з «Пугачова», так і набагато менш відомі - скажімо, тексти Уфлянда або Володіна.
Кожен вірш стає для Вайля інформацією до роздумів. Одні викликають різноманітні рефлексії, інші супроводжуються низкою влучних спостережень, треті народжують ностальгічний подих. Відгуки різняться і за обсягом, і за настроєм: так, в рядках про «капітанів» Гумільова відчувається легка поблажливість, а ось «Генералам дванадцятого року» Цвєтаєвої присвячений найдовший і піднесений відгук. «Магдалина» Пастернака спонукала Вайля на розмову про єврейське походження і християнський світогляд поета, а есенинское «Лист матері» нагадало про сумні перипетії відкриття пам'ятника Єсеніну в 1995 році.
Останнє вірш книги дійсно про Вайля. Колись Петро Львович прийняв нешкідливу міжреберної невралгії за серцевий напад і попросив Сергія Гандлевського присвятити йому епітафію. Гандлєвський присвятив, але тоді обійшлося. У 2006-му ця історія читалася з посмішкою ...
всупереч очікуванням
Автор: Юрій Андрухович
Назва: «Таємниця»
Жанр: мемуари із секретом
Мова: український
Видавництво: Х .: Фоліо, 2007
Обсяг: 478 с.
Оцінка: * * * * *
Де купити: мережа магазинів «Книгарня« Є », www.book-ye.com
Почнемо з історії, яку можна розповідати як анекдот. Близько місяця тому я брав інтерв'ю у Юрія Андруховича для одного з московських видань. На традиційне запитання про те, якою буде його нова робота, письменник зі сміхом відповів: «Пишу книжку, яка стане черговим розчаруванням для читачів».
Здатність до самоіронії, безумовно, чудова риса. Однак зрозуміло, що подібного роду фрази представляють собою щось на зразок захисної реакції. Андруховичу є від чого захищатися - після виходу «Таємниці» в нього було випущено стільки критичних стріл, що впору було малювати карикатуру, на якій письменник був би представлений в образі св. Себастьяна. При цьому сама по собі книга зовсім не погана. Справа в іншому: від Андруховича, як від визнаного лідера і живого символу нової української літератури, просто-напросто очікували більшого.
Чекали, звичайно ж, справжнього роману. Такого, як ті три, написані на початку 1990-х і повністю перевернули картину сучасної української літератури - маються на увазі «Рекреації» (1992), «Московіада» (1993), «Перверзія» (1996). Чекали осмислення ключових подій в новітній українській історії, чекали ідейних орієнтирів і моральної позиції. На жаль, не дочекалися. Характерно, що «Таємниця» має більш ніж відвертий підзаголовок: «Замість роману».
Незважаючи на деякі особливості композиції, про які буде сказано в наступному абзаці, це класична книга спогадів, побудована за хронологічним принципом. Починається вона дитячими враженнями від першої закордонної поїздки (Прага, 1970) і закінчується метафоричним сходженням по метафізичним сходами (Берлін, мабуть, 2006). Андрухович розповідає про юнацькі кумирів, незручних пробах пера, студентської вольниці, сумний досвід армійської служби, роботі в друкарні, створенні легендарного літературного об'єднання «Бу-Ба-Бу», навчанні в Москві, першої книжки віршів і т. Д. Розповідає змістовно, захоплююче , дотепно. Якби він написав таку книгу в 77, ніяких питань не виникло б. Але Андрухович написав її в 47.
Ще однією причиною для критичних зауважень стала з легкістю викриття спроба містифікації. «Таємниця» видається за збірку інтерв'ю, які за пляшкою Chivas regal взяв у письменника якийсь німецький журналіст Егон Альт, згодом надіслав автору диск з отриманим текстом і тут же трагічно загинув у автокатастрофі. Лити сльози над нещасною долею журналіста не варто: Egon Alt це всього лише Alter Ego, друге «я» письменника. Тобто Андрухович спокійнісінько розмовляв сам з собою.
Гаразд, залишимо причіпки. Все-таки «Таємниця» містить масу цінного матеріалу для шанувальників творчості Андруховича, для майбутніх істориків і літературознавців. До речі, наступною книгою письменника стане знову не роман, а збірка есеїв про 111 міст світу, в яких йому довелося побувати (в розмові з Андруховичем я, звичайно ж, згадав про «Генії місця», і письменник з гордістю розповів, як Вайль подарував йому примірник своєї книги). Загалом, із завищеними очікуваннями доведеться розлучитися. Принаймні на найближчий час.
оцінки:
* * * * * * * - чудово, шедевр
* * * * * * - відмінно, дуже сильно
* * * * * - досить добре
* * * * - стерпно, прийнятно
* * * - досить посередньо
* * - зовсім погано
* - бездарно, потворно
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...
Чому ви ЦЕ називаєте поезією?«Тоді навіщо я сюди прийшла ?
» - «А хіба це до мене питання?