«Невразлива ракета» Росії змінить стратегічну порядку у всьому світі?

По суті, це російська відповідь на американську систему ПРО. І йому була повністю віддана друга частина звернення Володимира Путіна Федеральним зборам По суті, це російська відповідь на американську систему ПРО

Фото: Михайло Метцель / ТАСС

Російська відповідь на американську систему ПРО. Друга частина Президентського послання, яка, швидше за все, затьмарить все інше. Головний посил - ми довго переконували американців, щоб вони не виходили з договору по ПРО.

Нас не чули, мабуть, вважаючи, що Росія вже не в змозі відповісти на цей виклик. Чи не слухали тоді, може, послухаєте тепер? Так Володимир Путін підсумував грандіозну презентацію нових видів російського стратегічного зброї. Ракет принципово нового типу дії, які, судячи зі слів російського лідера, змінюють стратегічну порядку.
Як відреагували експерти? Наскільки несподіваним все це виявилося для фахівців?

У Росії з'явилася ракета - «невразлива для всіх існуючих і перспективних систем як ПРО, так і ППО», заявив Володимир Путін. Такого озброєння немає більше ні в кого в світі, додав президент. Унікальність розробки в тому, що російським фахівцям вдалося помістити ядерний двигун в корпус вже існуючої і зарекомендувала себе в бойових умовах крилатої ракети.

На відміну від балістичної, вона летить низько і може змінювати траєкторію непередбачувано для умовного противника. А з ядерним двигуном нова ракета може робити це практично нескінченно довго і летіти дуже далеко. Звучить настільки революційно, що навіть деякі російські експерти сказали: цього не може бути - ядерний двигун не можна поставити на крилату ракету! Зрештою, коли встигли провести випробування? Звертаючись до скептиків, перш за все, з-за кордону, Путін заявив:

При цьому президент підкреслив, що на відміну від США, які знизили поріг застосування ядерної зброї і заявили про рішучість відповідати ядерними ударами навіть на кібератаки, в російській доктрині нічого не змінюється. Ядерна зброя ми готові використовувати тільки у відповідь на подібний удар або реагуючи на атаку із застосуванням звичайних озброєнь, яка загрожує існуванню держави. Однак тон висловлювання однозначно давав зрозуміти, що ключове слово тут: «готові».

У Манежі учасникам зборів показали відео. На екрані були як реальні пуски нових ракет, так анімоване зображення їх траєкторій. В повітрі і в воді. І якщо по картинці можна було зрозуміти, що під водою ракета з ядерним двигуном переміщається за рахунок гвинтів, то принцип роботи ядерної установки на летить ракеті, як мінімум, неочевидний. Військовий експерт журналу «Арсенал Вітчизни» Олексій ЛЕОНКОМ прокоментував цей принцип так:

Він же підтвердив, що розробкою подібного озброєння в шістдесяті роки займалися і в СРСР, і в США. Однак тоді технології не дозволяли зробити двигун компактним. Виникали претензії до вартості такої зброї при тому, що для забезпечення паритету досить було балістичних ракет. Були питання і до безпеки використання ядерних двигунів. Судячи з інформації з відкритих джерел, від подальшого розвитку цього напрямку в підсумку відмовилися і в Союзі, і в Штатах, але ми, за версією Олексія Леонкова, насправді, роботу не припиняли:

- Ми зробили не просто там експериментальні розробки, ми зробили практичні установки, які виводили в космос. Американці теж намагалися створювати щось подібне.

- Це у них називалося «Плуто», так?

- Так, але скажімо так, їх експерименти не були такими вдалими, як у нас. У нас навіть супутники довгий час були на орбіті з такими ядерними установками. Потім ми їх звідти знімали, і американці дуже трепетно ​​чекали, що ця штука впаде кудись до них. Але всі вони впали в потрібне місце, їм нічого не дісталося. Наші фахівці в ядерних технологіях не зупинялися на досягнутому ніколи.

- Чи правильно ми розуміємо, що для більшості експертів, як і для обивателя ось ця презентація стала абсолютним шоком чи ні?

- Ні, для фахівців вона не стала шоком. Ми були в курсі, але не можна було про це говорити. Зараз озвучили, тепер можна говорити трохи більше. Для тих, хто не знає, то дійсно шок, а для наших, так би мовити, заокеанських партнерів - це шок і трепет.

Володимир Путін про витоки цих розробок висловився трохи інакше:

«Це не зачепив часів Радянського Союзу. В ході роботи ми, звичайно, спиралися на деякі ідеї наших геніальних попередників, але все, про що я сьогодні сказав, - це новітні розробки останніх років. Це результат зусиль десятків наукових організацій, конструкторських бюро, інститутів. Над цим тихо, скромно, без всякого самозамилування працювали тисячі, саме тисячі наших фахівців, чудових учених, конструкторів, інженерів, захоплених своєю справою талановитих робітників. Всі вони і є справжні герої нашого часу ».

У Пентагоні вже заявили, що не здивовані заявами президента Росії про новий ракетний озброєнні. «Військові США готові до відбиття загроз», - запевнила американських громадян офіційний представник оборонного відомства Дана Уайт.

Володимир Путін же, принаймні формально, підкреслював, що ніяких загроз немає, ми просто хочемо, щоб нашу позицію нарешті почули і щоб з нею рахувалися.

Користувачі соцмереж після перегляду відеороликів про нову зброю, почали бурхливо обговорювати їх графіком. Якщо коротко, то суть претензій зводилася до наступного: «Як можна розповідати про наднової зброю, аналогів якому ще довго ні у кого не з'явиться, і при цьому показувати цю зброю за допомогою комп'ютерної графіки часів Pentium 4?». Обурює відповідали: «Міноборони - НЕ студія Уолта Діснея!», Або: «Так, малюємо погано, зате ракети робимо краще за всіх».

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Чи не слухали тоді, може, послухаєте тепер?
Як відреагували експерти?
Наскільки несподіваним все це виявилося для фахівців?
Зрештою, коли встигли провести випробування?
Це у них називалося «Плуто», так?
Чи правильно ми розуміємо, що для більшості експертів, як і для обивателя ось ця презентація стала абсолютним шоком чи ні?
Ru в ваші джерела новин?