NEWSru.com :: Антисемітизм в Держдумі

джерело: Оглядовий доповідь Московського бюро з прав людини (МБПЧ) "Націоналізм, ксенофобія, антисемітизм в Державній Думі РФ" .

За останні 5-6 років число опитаних, які поділяють "крайні націоналістичні погляди", стало більше, а ідею "Росія для росіян" повністю підтримують 16% населення країни. Сьогодні націоналізм затребуваний.

Скандальне "Лист 19 депутатів", або, точніше, депутатський запит до Генеральної прокуратури РФ з вимогою заборонити всі єврейські організації в Росії за нібито сповідування ними людиноненависництво, викликало шок буквально всесвітнього масштабу. Тим більше, що цей документ був опублікований напередодні 60-річчя звільнення Освенцима.

"Лист депутатів" фактично стало причиною окремого виступу президента РФ Володимира Путіна. 27 січня на форумі "Життя народу моєму!", Присвяченому пам'яті жертв Освенціма, В.Путін заявив: "Я хочу сказати, що багатьом з нас має бути соромно і за сьогоднішній день: ці" суперечки "," суперечки "цих хвороб, до жаль, не знищені, і ми з вами працюємо недостатньо ефективно. навіть в нашій країні - в Росії, яка найбільше зробила для боротьби з фашизмом, для перемоги над фашизмом, найбільше зробила для порятунку єврейського народу - навіть в нашій країні сьогодні, до жаль, іноді ми бачимо прояви цих хвороб. І мені теж соромно за це. Але до лжен сказати, що Росія завжди буде не тільки засуджувати будь-які їх прояви, будь-які прояви такого роду, але і буде боротися з ними силою закону і громадської думки. І як Президент Росії говорю про це тут, на цьому форумі, абсолютно відкрито і прямо ".

Однак представляти "Лист 19-ти" як якийсь ізольований факт неправильно. Його поява стала можливою в результаті загальної атмосфери, що склалася в Державній Думі останнього скликання.

За рівнем націоналізму і ксенофобії нинішній склад Державної Думи РФ впритул наблизився до показників Думи, яка працювала в 1996-1999 рр., І перебувала під контролем КПРФ (до речі, саме цей склад Думи фактично підтримав в 1998 р антисемітські виступи А.Макашова). Однак до таких радикальних демаршів, як "Лист 19-ти", справа не доходила.

Різке звуження простору для діяльності демократичних сил в Росії призвело до того, що в ролі опозиції все частіше стали виступати представники націоналістичних партій, що використовують прояви невдоволення населення труднощами реформ, високий рівень ксенофобії та агресії суспільства. Справедливості заради треба сказати, що представники демократичних сил ще в 2003 р попереджали, що посилення авторитарних тенденцій влади, згортання демократичних завоювань, обмеження свободи слова, тиск адміністративного ресурсу на останніх виборах призведе до того, що в якості опозиції влада побачить націоналістичних демагогів. На жаль, їхні заклики так і не були почуті.

"Єдина Росія"

Зазвичай "Єдина Росія", вона ж - партія влади, вважається уособленням толерантного курсу Володимира Путіна. Однак це не так. Комітет у справах національностей, очолюваний "єдиноросів" Євгеном Трофімовим, в 2004 р активізував роботу над законопроектом "Про російською народі". У самому тексті законопроекту визначаються правові основи статусу і розвитку російського народу, "зіграв історично головну, об'єднуючу роль в створенні єдиної багатонаціональної Російської держави. Він і сьогодні є його основою, складаючи абсолютна більшість населення країни, не має іншої форми державності, окрім загальноросійської". Згідно з визначенням, введеному законопроектом, під російським народом слід розуміти "історично сформовану стійку етнічну групу людей, об'єднаних на основі спільності походження та історичної долі, російської національної самосвідомості, російської мови, російської культури, звичаїв і традицій. Історичною батьківщиною російської нації є Росія".

"Російський народ, - йдеться в тексті законопроекту, - корінний, найчисленніший в Російській Федерації. Він зізнається самовизначитися на всій її території. Не допускається дискримінація росіян, як і інших рівноправних народів Росії, щодо права бути представленим в органах законодавчої та виконавчої влади будь-якого рівня, а також прав на землю і природні ресурси відповідно до статті 9 Конституції Російської Федерації.

Невід'ємним обов'язком Російської держави є задоволення потреб та інтересів російського народу за допомогою федеральних цільових і регіональних програм, їх постійний облік в політичній, економічній і культурній життя республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів Російської Федерації. Особливе значення мають програми забезпечення етнодемографічного зростання російських в складі населення Росії. З метою розробки і реалізації таких програм при Президентові РФ і в рамках Уряду РФ створюються відповідні громадські та державні структури.

Згідно із законопроектом російськими визнаються громадяни Російської Федерації, громадяни іноземної держави, а також особи без громадянства (представники російської нації, які постійно проживають за межами РФ). Федеральні органи державної влади, органи влади суб'єктів Російської Федерації і місцевого самоврядування забезпечують документальне підтвердження приналежності тих чи інших осіб до російської нації ".

Федеральні органи державної влади, органи влади суб'єктів РФ і місцевого самоврядування повинні здійснювати "заходи по створенню стрункої системи національної освіти і виховання, розвитку дитячих дошкільних установ, середніх навчальних закладів з російською етнокультурним компонентом, поглибленим вивченням російської мови, історії, літератури, духовної культури, традицій і звичаїв російського народу ". Не забуте і горезвісне національно-пропорційне представництво в органах державної влади. Законопроектом визнається, що єдиний російський народ опинився в положенні розділеної нації. Це розділене положення виражається, перш за все, в тому, що значна частина російського народу без урахування власної волі в результаті припинення існування СРСР виявилася за межами Російської Федерації, включаючи місця компактного проживання росіян в прикордонних з нинішньою Росією територіях. Фактично закон закликає до переділу кордонів.

При цьому автори законопроекту заявляли в пояснювальній записці, що він "покликаний зняти певний комплекс ущемлення, якому в останні роки схильні багато етнічних росіян, зміцнити їх національну самосвідомість, дати державі і суспільству інструмент в нейтралізації русофобії". Сам Е.Трофімов декларував, що прийняття подібного закону "завершить один з основоположних блоків стратегії державної національної політики сучасної Росії - [перехід] від прав людини - до прав народів", і пропонував ввести поняття "корпоративних прав народів".

23 листопада 2004 року на організованому Комітетом Державної Думи у справах СНД і зв'язків зі співвітчизниками (головою якого є "єдинорос" А.Кокошин) "круглому столі", присвяченому репатріації в Російську Федерацію, виступив з промовою вчений - "Расологія" В.Авдеев . Його, мабуть, запросив споріднений йому за поглядами О.Савельєв, який обіймає посаду заступника голови цього комітету. Отримавши високу трибуну, пан Авдєєв обрушив на присутніх мова, повну расистських міфів: "Пане Асмолов весь час поширюється про загальнолюдські цінності. Однак при цьому з усією очевидністю вважає за краще користуватися матеріальними благами західноєвропейської цивілізації, створеними" білою людиною ", а не проживає серед бушменів Африки або серед індіанців долини Амазонки, що було б цілком природно з урахуванням його усередненого культурно-популяційного підходу "; "... біла жінка в кілька десятків разів частіше піддається згвалтування кольоровим чоловіком, ніж кольорова жінка білим чоловіком"; "... кількість работоргівців, вбивць і терористів, що припадають в середньому на тисячу чоловік, досить сильно відрізняється в середовищі, наприклад, ескімосів і чеченців. І мова зовсім не йде про шельмуванні того чи іншого народу, але про констатацію біологічного факту".

"Вітчизна"

Народно-патріотичний союз "Батьківщина" був створений як проект Кремля спеціально для участі в виборах. До блоку увійшли націоналістичні і ліво-патріотичні організації. Його лідерами стали Дмитро Рогозін (Голова комітету із зовнішньої політики попередньої Думи, один з лідерів Конгресу російських громад (КРО) і один із співголів Партії російських регіонів), Сергій Глазьєв (зумів попрацювати і з "реформаторами" Гайдара, і з Конгресом російських громад, і з "політиками без переконань" в оточенні Єгора Строєва, і з Демократичною партією Росії Миколи Травкіна, і з комуністами Геннадія Зюганова), Сергій Бабурін (лідер Партії національного відродження "Народна воля", а раніше - Російського загальнонародного оюза (РІС). Увійшов до списку і Ігор Родіонов, лідер Народно-патріотичної партії Росії. Більш радикальні націоналісти були виключені з передвиборчого списку в результаті низки скандалів восени 2003 р

Уже в самій програмі блоку містилися націоналістичні і ксенофобські моменти. Крім стандартних для націонал-патріотичних організацій натяків на негативну роль Заходу, "Батьківщина" зачіпає болючу для країни тему мігрантів. Зокрема, на думку ідеологів блоку, "ворожі сили" планують "роздроблення Росії на" сфери впливу "різних держав і заселення її іноземними мігрантами".

Крім того, "родинці" наполягали на обмеженні прав місця проживання по культурним та мовними ознаками. Сам лідер блоку Д.Рогозін, наприклад, заявляв наступне: "Право національної більшості в цілому вище, ніж право входить в нього національної меншини", "Росія не може обмежувати себе територіальними рамками, забуваючи про тих, хто живе за межами Російської Федерації, але пов'язаний з російською культурою та історією ... Ми повинні поставити собі завдання возз'єднання, який би нереальною вона не здавалася в нинішніх умовах. і створювати ці умови до тієї послідовності в обраній позиції, яку 40 років демонструвала Німеччина, що стала, в кінці кінців, єдиної ". Згадував Рогозін і "містечкову русофобію" своїх опонентів, недвозначно натякаючи на їх єврейське походження.

Зауважимо, що "Батьківщина" включила до свого складу націоналістів різних мастей - від помірних до радикальних. Так, в складі блоку в Думу пройшли Микола Павлов (на початку 1990-х - один з лідерів Націонал-республіканської партії Росії, пізніше пішов в бабурінскій РОС) і Андрій Савельєв (радикальний публіцист, писав передмови до збірок "расологів"). О.Савельєв, зокрема, відстоював право на "зміщення" що не влаштовує його влади і превентивні удари "найсучаснішої зброї по гніздах терористів, по тих територіях, звідки загрожує навала іновірців і інородців".

Один з ідеологів "Батьківщини", депутат Н.Нарочніцкая заявила, що Голокост "надзвичайно роздутий".

21 травня 2004 р Микола Павлов виступив з пропозицією заслухати на урядовій годині "соціального міністра", наприклад, міністра культури. Мотивуючи свою пропозицію, Н.Павлов сказав: "... ми сьогодні маємо ситуацію, коли телебачення, яке ми спостерігаємо, крім насильства, садизму, збочень і відкритої русофобії, яку ініціюють два єврея на прізвище Познер і Шустер ... нічого там більше немає. Взагалі немає нічого. є ще Швидкой, і є ще Соловйов, який хвалиться на всю країну, що він єврей, і найбільше він боїться російського націоналізму. Це при ситуації, коли російські вимирають по мільйону на рік ". Подібні заяви, на жаль не отримали належної оцінки з боку керівництва Думи.

Втім, після опублікування "Листи 19-ти" керівництво фракції, що намагається набрати очки на тлі кризи, викликаної монетизацією пільг, вважало за краще відхреститися від нього. Прес-секретар "Батьківщини" Сергій Бутін назвав заяву "приватним вчинком депутатів, не узгодженим з керівництвом фракції".

КПРФ

КПРФ намагається зберегти імідж інтернаціоналістів, вважаючи за краще відкритого націоналізму і антисемітизму "антисіоністські" і "антітроцкістской" філіппіки (в сучасному "політичною мовою" подібні евфемізми замінюють згадка євреїв).

Керівництво компартії фактично потурає таким її представникам, як Микола Кондратенко і Альберт Макашов (до речі, обидва підписали "Лист 19-ти").

Колишній губернатор Краснодарського краю Н.Кондратенко "бореться з сіонізмом" з початку 1990-х. Генерала Макашова в останні роки фактично вважають антисемітом.

Можна нагадати найбільш гучні висловлювання генерала ще в кінці 1990-х, коли він пообіцяв "відправляти жидів на той світ за списком" і висунув гасло: "Ми - антисеміти і повинні перемогти".

Після опублікування "депутатського запиту" керівництво КПРФ виявилося в досить скрутному становищі. З одного боку ряд лівих організацій (в тому числі і зюгановскій Союз комуністичної молоді) закликали Г. Зюганова "прийняти оргвисновки" і вигнати підписантів з партії. З іншого - будь-які дії, які засуджують Кондратенко і Макашова, автоматично відштовхнуть від Г. Зюганова радикалів, складових помітну групу в партії. В результаті лідери КПРФ спочатку вважали за краще відмовчатися, а потім поволі почали захищати своїх підписантів.

Координатор фракції С.Решульскій заявив: "... Якщо Генпрокуратура не зробила ніяких заяв з цього приводу, то, значить, мова не може йти ні про яке антисемітизмі і ксенофобії". Прямо на засіданні Думи, що брав заяву із засудженням "Листи 19-ти", депутат від КПРФ Тамара Плетньова запропонувала включити до переліку негативних явищ, які, на думку думців, не повинні мати місця в Росії, і сіонізм, пояснивши, що "на порожньому місці нічого не виникає. Це звернення в Генпрокуратуру теж не виникло на порожньому місці ".

ЛДПР

Ліберально-демократична партія Росії (колишня Ліберально-демократична партія СРСР) - одна з найстаріших на сьогоднішній момент політичних партій. Вона виникла в кінці 1980-х і була представлена ​​в Думі практично з початку її функціонування - з 1993 р В основному ЛДПР апелює до т.зв. імперському націоналізму, що не акцентує уваги на національні відмінності громадян країни. Однак на останніх виборах ліберал-демократи використовували і "побутової" націоналізм (згадаємо хоча б слоган "Ми за бідних! Ми за росіян!"). Великим тиражем була випущена книга Жириновського "Іван, запахні душу!". У ній, зокрема, містилися такі пасажі: "Комунізм придумали євреї. Мої університети, моє навчання пройшла під знаком і величезним впливом цієї єврейської зарази ... Євреї є джерелом цієї суперзарази, цієї чуми ХХ століття - комунізму"; "Чому я повинен відмовлятися від російської крові, російської культури, російської землі і любити весь єврейський народ через однієї краплі крові, яку мій батько залишив в тілі моєї матері?".

Лідер ЛДПР публічно виступив проти ініціативи членів Держдуми РФ відзначити в Росії день пам'яті жертв Голокосту і відмовився вшанувати пам'ять жертв хвилиною мовчання.

Під час своїх візитів в провінцію в якості депутата В.Жириновський також регулярно піднімав питання про "захист російської людини".

Зауважимо, що представники ЛДПР також були згадані в числі підписантів депутатського запиту. Однак Володимир Жириновський, завжди дуже чітко солідаризуються з позицією Путіна, в даному випадку виступив з різкими заявами на адресу ЗМІ, який згадав про участь ліберал-демократів в цій акції. Він також сказав, що ЛДПР зажадає опублікувати спростування "на сторінках усіх видань, в телеефірі каналів, які розповсюдили ці неправдиві відомості".

Один з лідерів Фракції депутат Олексій Митрофанов підготував проект Думська постанови "Про факти проявити антісемітізму и ксенофобії". Проект Митрофанова припускав провести розслідування дій ряду депутатів Державної думи з фракцій "Батьківщина" і КПРФ, які направили антисемітське звернення в Генеральну прокуратуру РФ.

книги

На жаль, недоброю традицією стало наявність в розташованому в будівлі Думи книжковому кіоску націоналістичної літератури. Відомості про це з'являлися на сторінках ЗМІ неодноразово. Однак ніякої реакції з боку керівництва Думи ці статті, так само як і звернення правозахисних організацій, не викликали.

В результаті, коли на початку грудня 2004 р нижню палату російського парламенту відвідав посол Держави Ізраїль Аркаді Міл-Ман, він був неприємно здивований широким асортиментом антисемітської літератури. Серед видань, якими торгують в думської книгарні - книги В.Лузгіна "Сіонізм як джерело фашизму" і А.Севастьянова "Час бути росіянином!", Що звинувачують євреїв у фашизмі, геноцид російського народу, які називають погром "партизанської акцією корінного населення, доведеного до крайнього ступеня відчаю і гніву "і проповідують ідею" Русского национального держави "(В. Лузгін:" А то, що репресії здійснювалися в занадто жорсткою і навіть жорстокою формою, так це пояснюється тим, що з єврейським фашизмом в м'якій формі впоратися неможливо "; "У ів Єйськ фашистів, бешкетують зараз і в духовній сфері російської суспільного життя, не спостерігається взагалі нічого людського "; А. Севастьянов:" Сталін - це очищення Росії від єврейського навали, повільне, але неухильне звільнення з-під єврейського ярма "," Голокост - єврейська "локшина" і т.п.).