NEWSru.com :: Березовський програв Абрамовичу П'ятимільярдна позов і прокоментував: "Суддя намагається переписати історію"

Високий суд Лондона в п'ятницю оголосив своє рішення по тяжбі двох "російських олігархів", якій поклав початок в 2007 році позов Бориса Березовського до Романа Абрамовича на суму понад 5,5 мільярдів доларів. Як оголосила суддя Елізабет Глостер, позов відхилений по обох частин: Березовський справу програв. Рішення практично відразу було опубліковано на сайті суддівського офісу.

Пряму текстову трансляцію із залу суду вело РАПСІ . Перед початком засідання агентство повідомило, що Березовський в сірому костюмі і білій сорочці без краватки прибув в хорошому настрої. Потім вже обгрунтування рішення він слухав, "підперши рукою підборіддя і зрідка попиваючи воду зі склянки". А ось Абрамович так і не приїхав. При цьому кожну зі сторін представляли "людина по 20" юристів.

Пряму англомовну Twitter-трансляцію вів телеканал "Дощ" . Серед повідомлень зустрічаються і забавні, з точки зору носія російської мови. Наприклад, твіт про те, як правильно вимовляти прізвище Abramovich. "Треба Ab-ra-MOH-vich, з наголосом на третій склад", - вчить кореспондент BBC. Він же далі звертається з повчанням до російських суддям: "Бачите, як просто журналістам вести репортаж про це судове рішення. Копія вже доступна онлайн. І там все зрозуміло викладено".

Тепер Роман Абрамович має намір вимагати відшкодування судових витрат з Березовського, повідомив «Газеті.Ru» представник Абрамовича Джон Манн. Точна сума вимог поки невідома.

- Кремль задоволений: добре, коли наклеп називають наклепом
- Березовський: "Суддя намагається переписати історію"
- "Олігархи не звикли, що їх так вичитують"
- Барвиста історія почалася зі "сутички" в модному бутіку
- Це тільки початок: Лондону належить розсудити і інші багатомільярдні "справи російських"

Оголошуючи рішення, суддя баронеса Елізабет Глостер назвала Березовського "нечесним" і "невпечатляющім" свідком. Абрамович, навпаки, здався їй "правдивим і в цілому надійним свідком".

Схоже, в Британії багато з радістю сприймуть рішення на користь Абрамовича. Так, один з користувачів Twitter повідомив незабаром після оголошення: "Задоволений судовий працівник щойно сказав мені, як він щасливий, що квитки на матчі" Челсі "не виростуть в ціні!" Абрамович, як відомо, є власником цього англійського футбольного клубу.

Разом з тим оглядач The Independent зазначає, що серед британців знайдеться чимало людей, які кинули стежити за судом і "проголосили чуму на обидва будинки". Як одна з таких людей, журналістка пише: "Перед нами два чоловіки певного віку і невизначеного фінансового становища, які намагаються розібратися між собою за допомогою британського суду. Який з них виявиться переможцем, мене хвилює дуже мало". (Цитати в перекладі Російської служби BBC .)

"Нехай усі скривджені олігархи розбираються між собою по-старомодному і виграє спритніший і безжалісний, - пропонує вона. - Якщо кров забризкає підлогу, двері або бампер машини - що поробиш". Набагато більше оглядача хвилює питання, коли Британія почне перешкоджати "потоку підозрілих російських грошей" в Лондон.

"Брудні гроші в Британію зливають не тільки росіяни, - уточнює журналістка, - але саме справи з їх мільйонами мали найбільш згубні наслідки аж до вбивств і замахів". "Кожна країна отримує тих іммігрантів, яких заслуговує. Тим, що нам цікавіше самі гроші, а не способи, якими їх заробили, ми самі накликали на себе ці проблеми", - підсумовує вона.

"Олігархи не звикли, що їх так вичитують"

Відзначимо, в п'ятницю суд зачитав лише основні висновки. Детальне обґрунтування буде опубліковано вже восени. Суддя оголосила, що зможе повернутися до розгляду справи тільки на початку жовтня, так як зараз у неї настає відпустку, а після їй належить прийняти участь в конференції.

У п'ятницю ж суддя виділила кілька характерних особливостей справи. По-перше, багато важливих аспектів спору і претензії сторін грунтувалися на усних домовленостях. По-друге, події, які охоплює позов, відбулися дуже давно, і багато деталей стерлися з пам'яті учасників процесу, що відбилося на якості показань.

Усні домовленості зазвичай не визнаються британськими судами, тому рішення, оголошене Елізабет Глостер, мало кого здивувало, відзначають журналісти. Глостер також в принципі зазначила слабкість позову з юридичного боку, який часто зводився до протиставлення слова Березовського проти слова Абрамовича. Вона знову, як і в ході основних слухань, дорікнула позивача за те, що свідчення його і його свідків найчастіше зводилися до розлогим промов.

Показання Березовського суддя визнала "слабкими, повними внутрішніх протиріч і часто неспроможними", на відміну від "правдивих" показань Абрамовича, якому "можна довіряти як свідка".

"Олігархи не звикли, що їх так вичитують. Суддя Елізабет Глостер по-справжньому задала жару", - прокоментував один з британських спостерігачів в Twitter. Він пише, що на обличчі у Березовського була досить вимучена посмішка, і він совався на стільці, коли суддя виступала з особливо гострою критикою на його адресу.

Журналіст британської газети The Guardian Люк Хардінг свідчить в Twitter : "Суддя назвала Березовського" нечесним "і" невпечатляющім "свідком ... Абрамович, навпаки," правдивий і в цілому надійний свідок ".

Березовський: "Суддя намагається переписати історію"

Тим часом російський адвокат позивача Андрій Боровков прокоментував РАПСІ : "Я, як представник Березовського, не можу сказати, що рішення законне і обґрунтоване. Досить важко, на мій погляд, лондонському суду розібратися в історії Росії 2000-х років. Зокрема, на судовому процесі судді довелося дізнатися такі поняття як" дах "і" кинути ".

Сам Борис Абрамович на виході із залу суду заявив, що рішення про подачу апеляції ще не прийнято, він буде радитися з адвокатами. "Суддя Глостер намагається переписати історію", - констатував Березовський, додавши, що його віра в англійське правосуддя серйозно підірвана.

Як передає ІТАР-ТАСС, Березовський заявив, що "неймовірно розчарований, дико здивований" і поки що разом з адвокатами намагається повністю розібратися в тексті короткого обґрунтування судового рішення. Покинувши зал засідань, колишній російський олігарх зазначив, що це не перше для нього поразку в британському суді, проте до цих пір він ще жодного разу не відчував, що не може зрозуміти логіки, що стояла за діями судді.

Березовський пригадав присутнім фразу Уїнстона Черчилля про демократію, яка при всіх своїх недоліках не має гідних аналогів, і один раз зірвався майже на крик, голосно назвавши Абрамовича брехуном.

За словами Березовського, "всім в діловому світі" було відомо про те, що він і Абрамович спільно володіли "Сибнафтою", і, хоча британське правосуддя не визнало даного факту, він не шкодує про рішення витратити кілька років на те, щоб довести справу до суду і добитися його розгляду. "Я ніколи не шкодую про те, що зробив. Життя є життя. Тепер я, принаймні, трохи краще розумію суть англійських судів", - сказав він. При цьому Березовський відмовився відповісти на питання, в яку суму йому обійшлися послуги численних юристів.

Кремль задоволений: добре, коли наклеп називають наклепом

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Росія ставиться з повагою до вирішення лондонського суду, який відмовився задовольнити позов Бориса Березовського до Романа Абрамовича.

У п'ятницю на прохання журналістів він прокоментував це рішення, зокрема, в тій частині, де деякі висловлювання боку захисту Березовського були покликані наклепом.

"Завжди приємно, коли наклеп називають своїми іменами", - сказав Пєсков.

"Це рішення суду, і ми з однаковою повагою ставимося до них, будь то в Москві або Лондоні", - зазначив він.

Пєсков із задоволенням відзначив, що помилковими були визнані заяви про нібито нездоровому інвестиційному кліматі в Росії. "Ми зацікавлені, як країна, щоб інвестиційний клімат був сприятливим", - сказав прес-секретар. "А він значно більш сприятливий, ніж описують консалтингові фірми, доказом чого є успішна діяльність в Росії зарубіжних компаній", - сказав він.

Суть справи, krysha і "хвилеріз"

Гучний судовий процес тривав майже чотири місяці - з жовтня 2011 року до кінця січня 2012 року, нагадує Російська служба BBC . Оголошення рішення кілька разів переносилося з весни цього року, пишуть "Ведомости" .

Ця газета свого часу докладно написала про суті претензій Березовського на основі самого позову, копію якого отримала в своє розпорядження в 2008 році. Нагадаємо головне.

Березовський звинуватив Абрамовича в тому, що в 2000-2003 роках той змусив його продати акції в компаніях "Сибнефть", "РусАл" і ОРТ за ціною значно нижче ринкової, використовуючи для цього політичний тиск. На його переконання, Абрамович скористався втратою впливу Березовського в Кремлі, який тоді також очолював Володимир Путін, а крім того, його еміграцією в Лондон, щоб форсувати угоди.

Абрамович наполягав, що ніякого тиску не було, що і насправді Березовському ніколи не належали частки в "Сибнефти" і "Русалі" - він лише "кришував" цей бізнес, отримуючи за це регулярні виплати. При цьому Абрамовичу і його захисту довелося детально пояснювати лондонському суду, що таке "krysha" . Адвокат підприємця, зокрема, сказав: "Дах - це альтернативна система зобов'язального права, яка була звичайним явищем в Росії в 1990-х роках. Це не контрактне надання послуг і не договір, але взаємини, які не можна порушити без серйозних наслідків".

Британський суд взагалі дізнався багато нових для себе слів. Так, наприклад, Абрамович повідомив, що Березовський був "хвилерізом" (це згадується тут ). "Він все проблеми знімав. Саме за це ми йому і платили", - пояснив колишній губернатор Чукотки.

Березовський же, даючи свідчення в суді, прямо заявив, що Абрамович, скориставшись довірою, "кинув" його.

Незважаючи на те що сутність спору відноситься до російських компаній і російських реалій, справа слухається в Британії, так як позивач отримав там політичний притулок, а відповідач володіє в країні власністю, проводить в Лондоні значний час і платить податки, пояснює Російська служба BBC.

Варто, однак, нагадати, що в ході своєї підсумкової на посаді прем'єра "прямої лінії" з росіянами Володимир Путін коротко і, судячи з реакції залу, дуже дотепно прокоментував тяжбу опального олігарха Березовського і цілком "легального" Абрамовича. "Краще б, якби вони судилися в Росії, - сказав він, викликавши дружний сміх у залі. - Це було б чесніше, і для них, і для нашої країни. Гроші зароблені і вкрадені тут, тут нехай і ділять".

Барвиста історія почалася зі "сутички" в модному бутіку

як згадують "Ведомости" , Судова історія з самого початку обіцяла бути барвистою. Березовський вручив повістку Абрамовичу в лондонському бутіку французького модного дому Hermes. Як розповідав сам Березовський, він випадково побачив, як його опонент увійшов в магазин, а оскільки необхідні папери у нього були з собою, він проник туди, незважаючи на опір охорони Абрамовича, і кинув пакет з документами під ноги Абрамовичу. Раніше представникам суду і відповідача не вдавалося вручити повістку Абрамовичу особисто, як того вимагають судові правила.

У перервах між судовими засіданнями Березовський привільно розгулював по коридорах суду, охоче спілкувався з присутніми. Абрамович же йшов в кімнату, відведену для представників його боку, чи тримався в дальньому кутку холу перед залом засідань. У самому залі основні учасники процесу сиділи в протилежних кінцях. І Березовського, і Абрамовича супроводжували як мінімум по одному охоронцеві.

Британська The Guardian неодноразово відзначала, що Абрамович погано говорить по-англійськи, маючи в своєму лексиконі лише найпростіші слова. У той час як Березовський демонструє чудове знання англійської, грамотно вживаючи складні мовні конструкції. Сам Березовський при цьому повторював на засіданнях, що його англійський "залишає бажати кращого", і під цим приводом просив адвокатів Абрамовича "не тиснути на нього".

Напоготові інші багатомільярдні справи

як зазначає Російська служба BBC , Від висновків суду залежить майбутнє інших багатомільярдних суперечок між підприємцями з колишнього Радянського Союзу. Цим багато в чому пояснюється такий пильний інтерес до справи "Березовський проти Абрамовича".

Зокрема, з особливою увагою за процесом стежать адвокати, які мають працювати на двох інших судових слуханнях, багато в чому перегукуються з нинішнім справою. У жовтні в лондонському суді почнуться слухання по суті позову ізраїльського бізнесмена Михайла Чорного до російського мільярдера Олега Дерипаски, який був свідком з боку Абрамовича в його позові із Березовським.

Другим процесом, який юристи називають своєрідним продовженням саги двох олігархів, повинен стати позов Бориса Березовського до родичів померлого в Англії в 2008 році бізнесмена Бадрі Патаркацишвілі.

Обслуговування позовів російських компаній один до одного вже приносить Англії хороші гроші, відзначає телерадіокорпорація. Справа Березовського - Абрамовича стало одним з найдорожчих в історії країни.