NEWSru.com :: Журналісти сайту "Ехо Москви в Петербурзі" і газети "ЕХОеженедельнік" звільнилися, не захотівши "самоурезаться"

Журналісти сайту "Ехо Москви в Петербурзі" і газети "ЕХОеженедельнік" звільнилися всім колективом через постійні спроби засновника видань втрутитися в редакційну політику і закликів керівника-непрофесіонала "самоурезаться". Власник намагався змусити співробітників редакції висвітлювати події на Україні виключно з проросійських позицій, чим викликав лише протест у вигляді масового звільнення.

Про свою відставку журналістів двох видань через незгоду з позицією засновника повідомляється в листі, підписаному колишнім заступником головного редактора сайту і шеф-редактором газети Анастасією Миронової і надійшов у "Інтерфакс" . "Хочемо повідомити, що екстрене рішення про звільнення прийняла редакція сайту" Ехо Москви в Петербурзі "і газети" ЕХОеженедельнік ", - йдеться в посланні." Редакція також відмовилася від поступової заміни головного редактора гендиректором ТОВ "Ехо", - наголошується в листі.

Як пояснив головний редактор "Еха Москви" Олексій Венедиктов , "Незважаючи на збіг назв, ні" Ехо Москви ", ні" Ехо Москви в Петербурзі "не є засновниками або власниками цього сайту". За даними головного редактора, засновниками сайту "Ехо Москви в Петербурзі" є дві фізичні особи.

Також Венедиктов зазначив, що "Ехо Москви" має до цього конфлікту таке ж відношення, як будь-яка інша радіостанція "." Але ми, безумовно, на боці журналістів ", - підкреслив головний редактор радіостанції і нагадав, що згідно із законом про ЗМІ засновник не має права втручатися в редакційну політику. "Згідно із законом це заборонено", - заявив Венедиктов.

Також головний редактор "Еха Москви" висловив жаль з приводу того, що не зміг запобігти звільнення журналістів, оскільки не знав про конфлікт із засновником. "Цей сайт (" Ехо Москви в Петербурзі ". - Прим. NEWSru.com) тісно співпрацював з" Луною Петербурга "(радіостанцією" Ехо Москви в Петербурзі. - Прим. NEWSru.com), і, я думаю, якби я вчасно був поставлений до відома про яка виникла конфлікті, я б, напевно, міг як медіатор сприяти його вирішенню. Я вмію це робити добре. Але я не був поставлений до відома про це жодної зі сторін ", - сказав Венедиктов." Зараз, напевно, вже пізно. Я знаю, що люди звільнилися. Дуже шкода. Сайт хороший. Шкодую. Я на боці журналістів, виходячи із закону ", - ще раз запевнив головний редактор радіостанції.

У зверненні звільнилися журналістів двох видань, опублікованому радіостанцією "Ехо Москви" , То кажуть, що їх засновником "є ТОВ" Ехо ", очолює яке Сергій Недоводіна". "Засновник переніс наш догляд болісно. Але він, схоже, так і не зрозумів, чому ми пішли. Він заявив, що ми легко розпрощалися з" Луною ", - пишуть пішли у відставку співробітники редакції.

Потім слід докладне пояснення причин звільнення, суть яких - спроба засновника втрутитися в редакційну політику видань, нав'язати журналістам певну позицію, спрямовану проти чинного керівництва України, і фактично ввести цензуру. Метою такої політики власника, за твердженням журналістів, було підвищення популярності видань і, відповідно, збільшення прибутку від їх роботи. "Власник, даючи приватні роз'яснення, намагається уявити редакцію колективної дурепою, яка пішла через заборону на публікацію поста місцевого історика Данила Коцюбинського, який закликає через референдум розділити країну (Україну. - Прим. NEWSru.com). (...) Це не так. пішли ми не через Коцюбинського ", - повідомляють екс-співробітники редакції.

За словами журналістів, "по ряду питань від редакції зажадали припинити публікувати думку української влади". "Нам заборонили цитувати блог міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. Нам було сказано, що Росія знаходиться в стані війни, а Україна - ворог", - пояснюють колишні співробітники редакції.

"Ми йдемо, тому що нас змушували самоурезаться до формату РСН (" Російська служба новин ". - Прим. NEWSru.com). Йдемо, тому що засновник вирішив, ніби нам не потрібна класична модель редакції, орієнтована на головного редактора. Засновник вирішив керувати сам. він сам захотів будувати редакційну політику, вибирати, про що писати, публікувати блоги, правити заголовки, сам приймати рішення про платний інформсотруднічестве з політиками і органами влади. У нього є адмін-аккаунт на редакційному сайті - він пише на сайт що завгодно без ведений а головного редактора ", - йдеться у зверненні журналістів сайту і газети.

Звільнилися співробітники редакції особливо звертають увагу на те, що засновник не є професіоналом в області журналістики, а тому просто не може вносити конструктивні пропозиції з приводу спрямованості висвітлення подій на сайті або в газеті. "Засновник - непрофесіонал. Якщо ти погоджуєшся відповідати за чужі, непрофесійні, рішення, значить, ти сам - безвідповідальний непрофесіонал. Ми - професійні журналісти. Розвивати ЗМІ з урахуванням хаотичних рішень засновника було неможливо. Ми поінформували про це засновника і пішли", - пояснюється в зверненні.

"Ми працювали на межі навантаження, на межі ентузіазму, на межі опірності засновнику. Нам затримували гонорари", - зізнаються журналісти. "Розраховувати на тривалий ентузіазм власники, звичайно, не могли, але ми були готові ще протриматися заради тієї самої горезвісної свободи слова. Але як тільки засновник прорвав захист нашої системи, заліз до редакції керувати нею зсередини, редакція закономірним чином пішла", - пояснюється в зверненні.

За словами журналістів, через відхід редакції випуск газети був заморожений вже під час верстки, а робота сайту переведена на денний режим. "Будуть так працювати, поки не знайдуть нових людей", - уточнюють екс-співробітники.

Варто зазначити, що звернення звільнити редакції сайту "Ехо Москви в Петербурзі" і газети "ЕХОеженедельнік" з'явилося на тлі заяви заступник міністра зв'язку і масових комунікацій РФ Олексія Воліна про те, що творча і професійна свобода російських журналістів ніяк не обмежується. "Ні творча, ні професійна свобода журналістики чи зменшувати розміри, рівень журналістики падає - це проблема", - упевнений заступник голови відомства.

На думку Воліна, основна проблема сучасної журналістики в Росії не недолік свободи, а "брак кваліфікації". При цьому заступник міністра економічного розвитку переконаний, що підвищувати кваліфікацію журналістів потрібно радикальними методами. "На мій погляд, краще підвищення кваліфікації - це наявність безробітних журналістів", - пояснив заступник міністра.

Раніше через висвітлення подій на Україні вже постраждали кілька російських ЗМІ. Так, інтернет-видання Lenta.ru отримало від Роскомнадзора попередження про неприпустимість порушення вимог російського законодавства після публікації інтерв'ю глави київського відділення української націоналістичної організації "Правий сектор" Андрія Тарасенка під заголовком "Ми - не озброєним сили" на своєму сайті. Слідом за цим без пояснень був звільнений головний редактор видання Галина Тимченко, а незабаром свого поста втратила і гендиректор Юлія Міндер. В результаті велика частина співробітників Lenta.ru відмовилася продовжувати роботу в редакції.

Крім того, на минулому тижні в місті Еліста у журналістів вилучили цілий тираж газети "Сучасна Калмикія" через опублікованого в ній матеріалу про Крим, в якому співробітники правоохоронних органів угледіли екстремістські заклики. Насправді в номері було опубліковано звернення київського професора Володимира Горбатенко до громадськості та діячам науки і культури Росії з роз'ясненням його позиції з приводу можливого введення російських військ в Україну, а також його прохання підписати це звернення.