NEWSru.com :: Посла РФ в Стокгольмі викликали на килим через версії російського МЗС про шведському походження "Новачка"
Міністерство закордонних справ Швеції викликало посла Росії в Стокгольмі Віктора Татаринцева Міністерство закордонних справ Швеції викликало посла Росії в Стокгольмі Віктора Татаринцева. Причиною для такого кроку стала заява російської влади, які розповіли про шведському походження нервово-паралітичного речовини "Новачок", що використовувався при атаці в британському Солсбері, в результаті якої були отруєні екс-співробітник ГРУ Сергій Скрипаль і його дочка Юлія, передає агентство Reuters.
"Посол Росії буде запрошений завтра в Міністерство закордонних справ через звинувачення РФ на адресу Швеції про те, що саме вона була джерелом нервово-паралітичного речовини" Новачок ", що використовувався під час замаху на вбивство в Солсбері", - цитує агентство заяву офіційного представника британського зовнішньополітичного відомства.
Раніше глава МЗС Швеції Маргот Валльстрем відкинула "Неприйнятні і необгрунтовані твердження представника МЗС Росії про те, що нервово-паралітичний агент, використаний в Солсбері, міг відбуватися зі Швеції". Вона підкреслила, що Росії замість того, щоб робити подібні заяви, слід відповідати на питання Великобританії.
Так Вальгот відреагувала на виступ Марії Захарової, яка 17 березня в ефірі телеканалу "Росія 24" сказала: "Найбільш ймовірно джерелом походження даного хімікату є ті країни, які з кінця 90-х років проводять інтенсивні дослідження речовин з проекту" Новачок ". Це Великобританія , Словаччина, Чехія, Швеція, з приводу США треба ставити питання ".
Захарова також зазначила, що Великобританія, зробивши акцент на російському походженні нервово-паралітичного речовини, намагається відвести увагу громадськості від його формули і від країн, які володіють його зразками.
Представник російського МЗС також вказала на протиріччя в британській версії: "Яким чином було отримано висновок про якi стосуються саме до Росії слід, якщо вони не передали нам ці проби? Адже за логікою у них цієї речовини немає, не повинно бути. З якими зразками у себе вони порівнювали, щоб зробити цей висновок? висновок напрошується сам собою, може бути навіть і не висновок, а питання: значить, у них є зразки, які вони приховують, або це взагалі все брехня, від початку до кінця ".
Першою на висловлювання Захарової відреагувала Чехія. Глава МЗС країни Мартін Стропніцкій відкинув припущення представника російського зовнішньополітичного відомства.
Британія підозрює Росію в організації хімічної атаки в Солсбері, в результаті чого були отруєні екс-співробітник ГРУ Сергій Скрипаль і його дочка Юлія. Зараз обидва знаходяться в лікарні в критичному стані. Британія оголосила, що їх отруїли з використанням розробленого в СРСР нервово-паралітичного речовини "Новачок", і вислала 23 дипломата РФ.
Клас речовин "Новачок" відноситься до розряду отруйних речовин нервово-паралітичної дії третього покоління. Вважається, що він був розроблений в кінці 1980-х років при реалізації радянського секретного проекту "Фоліант". Підсумком стало створення трьох унікальних хімічних отруйних речовин нервово-паралітичної дії - "Речовина 33", "A-232", "А-234".
Представник російського МЗС також вказала на протиріччя в британській версії: "Яким чином було отримано висновок про якi стосуються саме до Росії слід, якщо вони не передали нам ці проби?З якими зразками у себе вони порівнювали, щоб зробити цей висновок?