Нобелівський комітет загруз в корупції. Хто і навіщо придумав Нобелівську премію в галузі економіки

Професор Катасонов: Іменем Нобеля прикривається мафія.

Автор - Валентин Катасонов

Ім'я Альфреда Нобеля відомо сьогодні будь-якій грамотній людині в світі. Нобель (1833-1896) - шведський хімік, інженер, винахідник, підприємець і філантроп. Відомий як винахідник динаміту (були і інші винаходи - всього 355 патентів). Але все-таки основну популярність придбав як засновник премії його імені.

За рік до своєї смерті Альфред Нобель склав заповіт, яке було оголошено в січні 1897 року. Ось фрагмент цього документа: «Все моє рухоме і нерухоме майно повинно бути обернене моїми повіреними в ліквідні цінності, а зібраний у такий спосіб капітал поміщений в надійний банк. Доходи від вкладень повинні належати фонду, який буде щорічно розподіляти їх у вигляді премій тим, хто протягом попереднього року приніс найбільшу користь людству ... Зазначені відсотки необхідно розділити на п'ять рівних частин, які призначаються: одна частина - тому, хто зробить найбільш важливе відкриття або винахід в галузі фізики; інша - тому, хто зробить найбільш важливе відкриття або вдосконалення в галузі хімії; третя - тому, хто зробить найбільш важливе відкриття в області фізіології або медицини; четверта - тому, хто створить найбільш видатний літературний твір ідеалістичного спрямування; п'ята - тому, хто вніс найбільший внесок у згуртування націй, знищення рабства або зниження чисельності існуючих армій і сприяння проведенню мирних конгресів ...

На фото: медаль, що вручається лауреату Нобелівської премії (Фото: AP Photo / TASS)

Моє особливе бажання полягає в тому, щоб при присудженні премій не бралася до уваги національність кандидатів ".

У 1900 році був заснований Фонд Нобеля з метою управління фінансами і організації Нобелівських премій. Початковий капіталу фонду - 31,6 млн. Шведських крон. На початку минулого століття фонд істотно «приріс» капіталом. До речі, основним джерелом приросту стали нафтові активи в Баку, де діяла заснована Альфредом Нобелем компанія. У 1901 році були видані перші Нобелівські премії за всіма п'ятьма номінаціями.

Нобелівська премія була і залишається найпрестижнішою в світі. Були, звичайно, свої шорсткості в діяльності фонду і Комітету з Нобелівських премій. Особливо упередженими виявилися деякі рішення по преміях за внесок у зміцнення миру і з літератури. Досить згадати такого Нобелівського номінанта, як американський президент Барак Обама. Нобелівська премія миру дісталася йому за «надзвичайні зусилля, спрямовані на посилення міжнародної дипломатії і співпраці між народами». Тільки ось збентежив той факт, що нагородження президента премією відбулося всього через ... 12 днів після його вступу на посаду.

Багато політиків і громадські діячі в різних країнах світу (в тому числі - в самій Швеції і в США) небезпідставно звинуватили Нобелівський комітет в залежності від тіньових структур влади, які примусили до такого рішення. Вже не доводиться говорити, що сам лауреат Нобелівської премії миру на протязі двох терміном свого президентства вів військові кампанії США проти цілого ряду незалежних держав.

Те ж саме з Нобелівськими преміями по літературі. Ось що з цього приводу думає наш відомий письменник Юрій Поляков: «За рідкісним винятком в останні десятиліття премії отримували письменники, м'яко скажемо, не видатні. А найчастіше - просто погані. Ось через це можна було б зупинити. Взяти хоча б Алексієвич: вона чисто політичний журналіст і публіцист, причому відверто русофобського напрямки. Боба Ділана теж не можна порівняти з тим видатними поетами, яким вручали премію свого часу. Падіння професійних критеріїв і вимог просто зашкалювало в останні роки ».

Можна лише додати до сказаного, що в літературній сфері, як в сфері «боротьби за мир», політична ангажованість Нобелівського комітету, що діє в рамках Королівської академії наук Швеції, просто зашкалює. Останні роки діяльність цього комітету стрясають скандали через «суб'єктивності» окремих його членів і наявності явних ознак корупції .

Але це все - передмова. Головну увагу хочу звернути увагу на те, що півстоліття тому з'явилася ще одна «Нобелівська» премія - по економіці ". Я спеціально використав лапки для того, щоб підкреслити, що мова йде про підробку. Головним організатором цього підроблення став Центральний банк Швеції.

У 1968 році виконувалося 300 років з дня заснування Банку Швеції (шведи вважають, що це найстаріший центробанк в світі). Керівництво Банку Швеції вирішило відзначити «круглу» дату установою міжнародної премії за досягнення в області економіки (Економічної науки). Премія була названа ім'ям Альфреда Нобеля. У тому ж 1968 році Банком Швеції засновано Фонд для виплати премій.

З 1969 року почалася видача премій. Всього за період з 1969 до 2016 року премія присуджувалася 48 разів. Її лауреатами стали 78 учених. Розбіжність між кількістю премій і числом лауреатів обумовлено тим, що одна премія може присуджуватися відразу декільком особам. Так, з 49 премій 26 раз її отримував один учений, 17 раз - двоє, 6 разів - відразу троє дослідників.

Примітно, що рішення про присудження премій по економіці приймає та ж Королівська академія наук Швеції. Дипломи та медалі лауреатів економічних премій важко відрізнити від тих, які видаються лауреатам справжніх Нобелівських премій. Та й величина винагороди лауреатові економічної премії - точно така ж (в даний час вона еквівалентна сумі, що трохи перевищує 1 млн. доларів США ).

Нарешті, Нобелівський комітет, шведські та світові ЗМІ незабаром стали називати премію з економіки Банку Швеції - Нобелівської. Без всяких лапок і застережень. Очевидно, робилося все можливе для того, щоб підняти престиж премії. Навіть за допомогою досить сумнівних прийомів.

Питається: навіщо це потрібно було Банку Швеції? Є дві версії, які один одного доповнюють.

Перша - це треба Банку Швеції, який протягом ряду домагався статусу «незалежної» інституту (на той час центробанки більшості країн Заходу вже були незалежні від своїх держав). А для цього керівникам Банку Швеції потрібна була підтримка «професійних економістів». Банк Швеції розраховував, що буде «створювати» таких економістів, які б допомагали йому отримати необхідну «незалежність». Засобом створення і розкручування потрібних фахівців і повинна була стати «Нобелівська» премія з економіки. Фактично це корупційна схема «покупки» потрібних людей.

Друга версія - це необхідно «господарям грошей» (головним акціонерам Федеральної резервної системи США ), Які хотіли мати в своєму розпорядженні «економічних геніїв», здатні «обґрунтовувати» потрібні рішення.

Кінець 1960-х років - час, коли світова Бреттон-Вудська валютно-фінансова система вже тріщала по швах. «Господарі грошей» готували рішення по зняттю «золотого гальма» з друкарського верстата ФРС США, тобто по переходу від золотодоларового до паперово-доларового стандарту. А далі, за їхніми планами, повинна початися загальна економічна лібералізація в світі, глобалізація, розхитування і поступовий демонтаж національних держав (на зміну їм повинне прийти « світовий уряд »). Для інтелектуальної підтримки такого грандіозного стратегічного плану і потрібен був інститут авторитетної міжнародної премії. Номінанти цієї премії повинні обслуговувати інтереси «господарів грошей», пов'язані з їх просуванням до світової влади.

Оскільки в світовій ієрархії центробанків Банк Швеції знаходиться під Федеральним резервом США, то установа «Нобелівської» премії по економіки працювало на задоволення інтересів і того, і іншого.

Спочатку роботи, авторам яких присуджували «Нобелів» з економіки, були цілком пристойними. Для того, щоб ні у кого не виникало підозри, і всі думали, що премія дійсно покликана заохочувати пошук наукової істини в економіці.

Але вже через кілька років розпочався «запуск на орбіту» тих «мудреців», які потрібні «господарям грошей». Найбільш значущими з них були Фрідріх Хайек (отримав премію в 1974 році) і Мілтон Фрідман (в 1976 році). Обидва - махрові ліберали, вихідці з одного і того ж «гнізда» - Чиказького університету.

Ще в 30-і роки минулого століття там виникла так звана «чиказька економічна школа» - течія в економічній думці, яке протиставлялося став в той час популярним вчення англійського економіста Джона Кейнса. Кейнсіанство практично було взято на озброєння Франкліном Рузвельтом і його командою для виведення Америки з економічної депресії. Навіть в роки кризи і депресії економісти з Чиказького університету протестували проти посилення впливу держави в економіці. Чиказька економічна школа фінансово підтримувалася мільярдерами з Уолл-стріт. Тому не дивно, що Чиказький університет став буквально розплідником «Нобелівських» лауреатів з економіки. Налічується близько десятка таких «вихованців».

До речі, останній номінант «Нобеля» - Річард Талер (2017 рік) - також із Чиказького університету. Він там викладає як професор.

Річард Талер

Серед найбільш відомих вихованців з чиказького «гнізда» можна також назвати Поля Самуельсона. Він отримав «Нобеля» в 1970 році за роботи, які лягли в основу так званого «неокласичного синтезу» (об'єднання в одну концепцію неокласичної мікроекономіки і кейнсіанської макроекономіки). Ніяких геніальних відкриттів Самуельсон не зробив. Відомий своїм товстим підручником з економіки, який, до речі, переведений і виданий в Радянському Союзі (я його читав, ще будучи студентом).

Але «господарям грошей» особливо потрібні були Хайек і Фрідман, оскільки вони були самими справжніми фанатами «економічної свободи» (Самуельсон вважався «помірним»). До виведення на «Нобелівську орбіту» зазначені два ліберала були мало відомі, і в академічних колах їх сприймали насторожено. Ряд «наукових тез» майбутніх «економічних геніїв» просто шокував представників академічної науки . Наприклад, наступне епатажне твердження Мільтона Фрідмана: «Щоб бути прийнятною, модель не обов'язково повинна виходити з реальних посилок».

Ось що, зокрема, пише про ці дві «економічних гуру» автор статті «There Is No Nobel Prize in Economics» ( «Нобелівської премії з економіки не існує»): «Сучасники Хайєка з економічного наукового співтовариства вважали його шарлатаном і обманщиком. 50-е і 60-е роки він провів в науковій безвісті, проповідуючи доктрину вільного ринку і економічного дарвінізму за гроші ультраправих американських мільярдерів. У Хайєка були впливові прихильники, але він перебував на задвірках академічного світу. У 1974 році, п'ять років після установи нагороди, її отримав Фрідріх Хайек - провідний прихильник ліберальної економіки і вільного ринку (інакше званої "збагачуватись багатих"), один з найвідоміших економістів 20-го століття і хрещений батько неокласичної економіки. Чи не на багато від нього відстав і Мілтон Фрідман, який навчався разом з Хайеком в Чиказькому університеті. Він свою нобелівську нагороду отримав в 1976 році ».

Навіть після отримання зазначеними лібералами жаданих премій, негайного визнання не було. А після отримання премії Мілтоном Фрідманом навіть був скандал. Було відомо, що після військового перевороту в Чилі, привів до влади генерала Піночета, в цю латиноамериканську країну вирушила група американських економістів, яка отримала назву «чиказькі хлопчики». Одним з головних таких «чиказьких хлопчиків» був Мілтон Фрідман (за віком вже давно не хлопчик, йому тоді було за шістдесят).

Основне завдання команди полягала в тому, щоб відкрити в економіку Чилі доступ американського капіталу. А народ там був занурений в глибоку злидні. Чилійський економіст Орландо Летельер опублікував в 1976 році в The Nation статтю, в якій назвав Мілтона Фрідмана «Інтелектуальним архітектором і неофіційним радником команди економістів, які сьогодні заправляють чилійської економікою» від імені іноземних корпорацій. Через місяць таємна поліція Чилі вбила Летельера в США, підірвавши його автомобіль.

Були протести, звучали вимоги позбавити Фрідмана звання і премії «Нобеля». Однак все це проігноровано Королівською академією наук і Банком Швеції. У Фрідріха Хайєка і Мілтона Фрідмана було вколочена чимало грошей, поки нарешті їх імена не зазвучали.

Опускаючи багато цікавих фактів і деталі, що стосуються діяльності Банку Швеції і Королівської академії наук Швеції на ниві «Нобелівських» премій по економіці, зазначу, що вони випустили на світову орбіту кілька десятків «економічних геніїв», руйнівний вплив яких на світову економіку перевищує ефект десятки атомних бомб. Ідеї ​​цих «економічних геніїв» багаторазово посилені підконтрольними «господарям грошей» ЗМІ, розтиражовані у вигляді десятком мільйонів «розумних» книг, вбиті в голови десятків (а то й сотень) мільйонів голів студентів.

Ці ідеї стали «науковим» обґрунтуванням прокотилася по всьому світу хвилі приватизації, дерегулювання економіки, зняття будь-яких бар'єрів у сфері міжнародної торгівлі та транскордонного руху капіталу, надання центральним банкам повною «незалежності» від держави, роздування фінансових ринків і т. П. Всі ці заходи в області економічної лібералізації потрібні «господарям грошей», в кінцевому рахунку, для того, щоб розхитати підвалини держави, позбавити народи національного суверенітету. А знищення національних держав, в свою чергу, «господарям грошей» необхідно для того, щоб захопити владу в світі. За їхніми планами, на зміну національним державам має прийти світовий уряд. І роль так званих «Нобелівських» премій по економіці в реалізації цих планів не можна недооцінювати.

Всі ці десятиліття чесні економісти, громадські діячі, політики протестували проти шахрайського і небезпечного для людства проекту під кодовою назвою «Нобелівська премія з економіки». Ось, що, зокрема, говорить з цього приводу внучатий племінник знаменитого Альфреда Нобеля доктор юриспруденції Петер Нобель: «Цю премію слід критикувати з двох причин. По-перше, це збиває з пантелику вторгнення в поняття "Нобелівська премія" і все, що це означає. По-друге, премія банку односторонньо нагороджує західні економічні дослідження і створення теорій. Заповіт Альфреда Нобеля не була примхою, воно було продумано. Його листи свідчать про те, що він не любив економістів ».

Петер Нобель

В цьому році виповнюється півстоліття з часу запуску проекту «Нобель по економіці». Є сенс задуматися. У Росії його руйнівний ефект очевидний (приватизація, дерегулювання економіки , Повна валютна лібералізація руху капіталу і т. П.). Руйнівна дія триває по такому напрямку, як економічну освіту у вітчизняних вузах. Всі російські економічні підручники забиті «ідеями» економічного лібералізму, причому половина авторів ідей - ті самі «Нобелівські» лауреати з економіки. Правильніше їх назвати самозванцями.

Щоб почати наводити порядок в країні, для початку треба навести порядок в головах наших громадян. А для цього, крім усього, треба навести порядок в системі вищої економічної освіти. А для цього, в свою чергу, слід вийти з-під гіпнозу описаних мною вище «нобелівських» самозванців. Подібно хлопчикові з казки Андерсена «Нове вбрання короля» з приводу «Нобелівських» економістів нам слід вимовити слова: «А король-то голий!».

джерело

Наука 2.0 Нобелівська премія з економіці

Валентин Катасонов. Капіталізму потрібен одноразовий людина

Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...