Ноу-хау від Міносвіти: "Друга світова" замість "Великої Вітчизняної"
1 грудня 2014 року, 7:13 Переглядів:
"Путін - реінкарнація Гітлера або Сталіна", - вважає Квіт .. Фото: Григорій Салай Міносвіти хоче переписати підручники з історії і замінити в них формулювання "Велика Вітчизняна війна" на "Друга світова війна". Про цю ініціативу повідомив міністр освіти Сергій Квіт. "Ця тема зараз дуже актуальна, - запевнив" Сегодня "міністр. - У всьому світі використовується формулювання" Друга світова війна "- набагато довше, ніж радянський концепт про" Велику Вітчизняну ". Що я хочу сказати: радянська ідеологема" Велика Вітчизняна "підкреслює велич Радянського Союзу. Але СРСР - це лише одне з 200 держав, які брали участь у війні. Для України це не була вітчизняна війна, так що цю ідеологему потрібно переглянути. Але це питання істориків: вони будуть створювати нові підручники, і вони ж будуть їх оцінювати, е політики. Звичайно, ми не встигнемо це зробити за тиждень: спочатку ми проведемо громадське обговорення з тими людьми, які пам'ятають той час. Всі повинні зрозуміти: війну почали Радянський Союз і Німеччина , А Путін зараз - це реінкарнація Сталіна, або Гітлера - як зручніше ... ".
"ЗА ЗМІНИ". Молоді вчителі історії, в основному, підтримують ідею зміни назви, але кажуть, що зараз це питання - далеко не найголовніший для країни, яка переживає серйозну фінансову і політичну криза . "Радянська ідеологія передбачала термін" Вітчизняна війна "тому, що різні народи брали в ній участь. Зараз, як ми бачимо з риторики Путіна, перемогу Росія привласнює собі, а й українці, і білоруси зробили великий внесок в цю перемогу. Ми, навіть без нових підручників, можемо виховувати наших дітей, розставляючи інші акценти. Показуючи, що в Україні теж було багато героїв ", - сказав нам заступник голови Товариства молодих педагогів Києва, вчитель історії Сергій Берендеїв.
"ПРОТИ". А ось педагоги "зі стажем" виступають проти необдуманих змін. "Це довгий спір, він йде давно. У масштабах історії світової це -" Друга світова ", але якщо говорити про колишнього СРСР - це була Велика Вітчизняна війна. Для України зміна терміну правильна: нам пора заявляти про себе, інакше ми не держава вже виходимо, - сказала нам член колегії Міносвіти, директор Київської гімназії №48, Маріанна Босенко. - Але зараз, в ситуації війни, це зовсім не актуальна тема. знову піднімати цю ідею означає знову розділяти людей. І питати бідних ветеранів: "За що ви боролися? "Згодна з нею і вчитель і торії в школі Житомирської області Мар'яна Мізленко: "До цієї теми можна повернутися, коли в Україні не буде інших проблем. А переписувати підручники замість того, щоб знайти гроші на виплати ветеранам, - просто смішно ".
А ось Віктор Коротько, учитель гімназії в Черкасах, не розуміє, навіщо взагалі потрібна зміна формулювань. "У мене батько пройшов усю війну. І пройшов він, я вам хочу сказати, Вітчизняну війну, а не світову. У цій війні загинули мільйони українців і росіян. Який сенс називати по-іншому війну, на якій полягли стільки наших співвітчизників? Їм там , у владі, зайнятися більше нічим? - обурюється він, - Те, що ми намагаємося всіляко відмежуватися від Росії, добре. Але марно - нас дуже багато що пов'язує. І всю нашу спільну з ними історію, всю кров, пролиту в загальних війнах, переписати ніяк не вдасться ".
Підручники знову хочуть переписати
Ветерани сприймають ідею ліквідації поняття "ВВВ" з образою. "Ми категорично проти того, щоб зрадили забуттю термін Велика вітчизняна війна! Це суперечить правді історії. Проти фашистів воював весь радянський народ, - сказав нам член президії ради ветеранів України Микола Мартинов. - У 2015-му році ми готуємося до святкування 75-річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні ... А у нас забирають святе, в тому числі і 23 лютого (день захисника вітчизни перенесений на 14 жовтня - Авт.) ". Політологи також вважають, що ніякої необхідності в "скасування" ВВВ немає: "Об'єктивно було 4 війни: Друга світова, національно-визвольна, громадянська і Велика Вітчизняна - і для УПА, і для Червоної армії, - сказав нам Вадим Карасьов. - Не треба зараз було взагалі піднімати цю тему. Я так розумію, багатьом людям зараз нічим зайнятися, але не історія зараз нас рятує. Ми хочемо країну втратити? Ні. є нації історичні, є нації прагматичні: в США взагалі немає суперечок про історію, і США - успішна країна, хоча там на кожному розі стоять пам'ятники героям і Півдня, і Півночі. Пора і нам якось вчитися, якщо ми хочемо зберегти країну ".
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Ноу-хау від Міносвіти:" Друга світова "замість" Великої Вітчизняної "". інші Новини політики дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОРИ:
Ігор Сєров, Олександра Захарова
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
І питати бідних ветеранів: "За що ви боролися?Який сенс називати по-іншому війну, на якій полягли стільки наших співвітчизників?
Їм там , у владі, зайнятися більше нічим?
Ми хочемо країну втратити?