Новини Руспрес - «Бурштиновий барон» Богдан проголосив себе польським Пугачовим

Російський податковий махінатор прикинувся політичним біженцем

Напруженість між Росією і західним світом , Що виникла з геополітичних причин, позначається на всьому, що відбувається в країні, в тому числі і на такому невід'ємне аспекті нашого життя, як корупція і пов'язаний з нею «Сірий» бізнес . Стара добра схема «вкрав - вивів - звалив» опиняється під ударом. З одного боку, Європа і США все більш гостро реагують на «загрозу зі Сходу», розуміючи під нею і експансію нелегальних капіталів . Все більше росіян потрапляють в різні санкційні списки, іноземні регулятори, і правоохоронці поступово підбираються до їх активів. З іншого боку, і вітчизняні влада прагне «націоналізувати» еліту, вважаючи, що її закордонне майно та інтереси представляють загрозу національній безпеці.
Але на протиріччях між Росією і Заходом, виявляється, можна будувати і лінію захисту, в тому числі - від кримінального переслідування. Зокрема, цим прийомом активно користуються представники калінінградського підприємця Віктора Богдана , Щодо якої в Росії розслідується кримінальна справа про створення схеми незаконного повернення ПДВ при експортних операціях. На даний момент Богдан, також відомий як бурштиновий барон , Знаходиться в Польщі в очікуванні рішення про екстрадицію в РФ. Дві судові інстанції вже визнали її допустимої, проте останнє слово за місцевим законодавством залишається за міністром юстиції - і він озвучить рішення найближчим часом.
Не дивно, що на цьому тлі активізувалася діяльність захисту Богдана. Причому не тільки в сфері кримінально-правових відносин в російській юрисдикції, а фактично на рівні зовнішньої політики. Завдання зрозуміле: уявити кримінальне переслідування Богдана як незаконне, а його самого - черговою жертвою режиму (показово, що таку ж карту розігрують зараз адвокати «православного банкіра» Сергія Пугачова , Які підготували багатомільярдний позов до суду Гааги). Одним з елементів гри на захист Богдана стало звернення представників його компанії «Амбер плюс» на ім'я голови СК РФ Олександра Бастрикіна, а точніше - виникла на цьому тлі медійна кампанія. Частково вона може бути використана для тиску на Калінінградську прокуратуру, в яку незабаром надійде кримінальну справу (попереднє розслідування завершено, йде ознайомлення з матеріалами захистом). Але головний адресат кампанії, як нам представляється,? - польська сторона.

Бастрикіна особисто

Сама по собі скарга (на бездіяльність співробітників СКР) - рядовий процесуальний документ, певне політичне значення якого надає штемпель.

«Передано на особистому прийомі». На що скаржиться «Амбер плюс» і до чого тут Бастрикін, якщо справу стосовно Богдана розслідувалася калінінградських УМВС, нагляд веде регіональна прокуратура, а питання екстрадиції перебувають у виключній компетенції Генпрокуратури РФ?
Виявляється, мова йде зовсім про інше кримінальній справі, хоча теж замішаний на бурштині. Тому самому, що був вилучений співробітниками МВС на численних складах і в тайниках після порушення кримінальної переслідування Віктора Богдана і ще шести осіб. Загальна кількість напівдорогоцінного каміння, визнаного речовим доказом, склало 69 тонн. Окремо варто сказати про 5,4 тонни бурштину найбільших фракцій - це колекція, якій позаздрив би будь-який великий музей. Загальна вартість вилученої сировини перевищує 6 мільярдів рублів.


Як повідомила ТАСС прес-секретар калінінградського УМВС Світлана Поставнічная, «69 тонн бурштину, вилученого в рамках слідства у кримінальній справі, зберігаються на спеціальному складі як речовий доказ. Як тільки ми передамо справу до суду, речові докази будуть передані державі, і воно вирішить подальшу долю бурштину ».
Однак, за даними «Амбер плюс» і його представників, десятки тонн бурштину, розміщені на відповідальному зберіганні на складі якогось індивідуального підприємця, були вкрадені і згодом підмінені дрібнофракційних сировиною, непридатним для виготовлення ювелірних виробів.
Можливо, що це дійсно так і що невстановлені особи вчинили злочин. Так за цим фактом Слідчим комітетом розслідується кримінальна справа № 390201/15, порушену ще в березні 2015 року. До яких би висновків ні дійшло слідство, на юридичну долю кримінальної справи стосовно Богдана це позначитися не повинно. Адже його звинувачують не в розкраданні, а в створенні незаконної податкової схеми. Показово, що бурштин був вилучений зі складів цілого ряду фірм, керівників і засновників яких підозрюють в спільному нелегальному бізнесі з Богданом (хоча їм пред'явлені і інші звинувачення). Однак завалює зверненнями Слідчий комітет саме флагманська компанія «Амбер плюс». Чи можна на цьому тлі говорити, що Богдан не мав відношення до діяльності інших підприємств, що фігурують у кримінальній справі, як періодично стверджує його захист?

Медійна кампанія

Захист може говорити все що завгодно - така в неї робота. Мабуть, її визначних об'єктів стала публікація на порталі rugrad.eu (звернемо увагу на «європейський акцент»), яку тут же підхопили десятки ресурсів різного калібру, формуючи таким нехитрим чином «громадська думка». Публікація ця являє собою розгорнуте інтерв'ю з калінінградських адвокатом Олегом Вишинським, формально прив'язана до «сенсаційної» історії про зникнення бурштину піврічної давності. Але ось, мабуть, головний фрагмент, заради якого адвокату варто давати інтерв'ю в надії, що його прочитають в польському Мін'юсті: «Проблема в тому, що у цій справі люди бояться сказати правду. Кримінальну справу в ньому без доказів. Я знаю всі матеріали справи, є на руках обвинувальний висновок, і там немає ніяких доказів. Вважаю, що Богдан був винен в тому, що у нього треба було забрати бізнес, а все решта фігурантів винні в тому, що Богдану треба було висунути обвинувачення в скоєнні злочину в складі організованої групи, тобто підвести під конфіскацію бурштину. Більше там ніяких обставин немає, все питання - в тому, щоб забрати цей бізнес ».
Тобто адвокат прямо пов'язує кримінальне переслідування Богдана, яке почалося два роки тому, з передбачуваною крадіжкою бурштину, що сталася вже в цьому році. Мовляв, пограбували чесного підприємця і намагаються замести сліди за допомогою кримінального переслідування.
При цьому «Амбер плюс», «КТК», «Фелікс», «Дакар» і ряд інших компаній, пов'язаних з Богданом, благополучно працюють до цих пір.
А виступи ЗМІ - це, звичайно, "димова завіса" , Що веде в бік від питань, давно були поставлені не тільки наслідком, але і президентом Росії, який ще в грудні 2012 року доручив міністру внутрішніх справ і директору ФСБ навести порядок в бурштинової галузі, «в тому числі щодо встановлення можливих корупційних зв'язків при його постачанні за рубіж, відшкодування ПДВ експортерам сировини ».
У цьому контексті важливо зрозуміти, звідки на складах «Амбер плюс» утворилося 5,4 тонни колекційного бурштину, який сама компанія оцінює в 4,36 мільярда рублів? І чому частина з 28 тонн цінної сировини, вилученого у її контрагентів (а в реальності - афілійованих фірм), перебувала в тайниках, в тому числі, за даними МВС, в бункерах часів Другої світової війни? Звідки все це, якщо фірми Богдана вели реальну економічну діяльність, а не створювали незаконні податкові схеми, як стверджує МВС? Чому вони отримували відшкодування ПДВ з бюджету, в той час як кращий бурштин залишався в Росії, але перетворився з національного надбання в приватну колекцію?
Залишається надія, що рішення про екстрадицію Віктора Богдана буде прийнято на підставі процесуальних документів, а не медійного тиску.

Антон Хорошилов

Але головний адресат кампанії, як нам представляється,?
Чи можна на цьому тлі говорити, що Богдан не мав відношення до діяльності інших підприємств, що фігурують у кримінальній справі, як періодично стверджує його захист?
У цьому контексті важливо зрозуміти, звідки на складах «Амбер плюс» утворилося 5,4 тонни колекційного бурштину, який сама компанія оцінює в 4,36 мільярда рублів?
Звідки все це, якщо фірми Богдана вели реальну економічну діяльність, а не створювали незаконні податкові схеми, як стверджує МВС?
Чому вони отримували відшкодування ПДВ з бюджету, в той час як кращий бурштин залишався в Росії, але перетворився з національного надбання в приватну колекцію?