Новини Криму: Крим посилить авіацію ВСУ своєю військовою технікою - Вільна Преса - Крим. Відпочинок в Криму 2019. Ситуація в Криму. Крим новини.
На Україні відреагували на пропозицію президента Росії Володимира Путіна про передачу Києву залишилася в Криму української військової техніки. Прем'єр-міністр України Володимир Гройсман на чистій російській мові відразу висловив ідею повернути разом з флотом і весь Крим.
«Зустрічна пропозиція президенту РФ - пропоную разом з флотом повернути Крим. Чи готові прийняти найближчим часом », - сказав прем'єр.
Українські військові з меншим оптимізмом прийняли ідею.
«Це вимагає дуже ретельного вивчення, щоб ми не залишилися розмінною картою», - сказав командувач ВМС України віце-адмірал Ігор Воронченко в ефірі телеканалу «112 Україна». На його думку, за пропозицією передати техніку Києву може ховатися якась «гра» Кремля.
Воронченко також стверджує, що практично вся техніка, яка залишалася на території півострова, була відремонтована. Мовляв, з восьми бойових кораблів нема на ходу був тільки великий десантний корабель «Костянтин Ольшанський».
«Крім того, корвет" Луцьк "був на ремонті, але був практично відремонтований», - заявив командувач українськими ВМС.
Нагадаємо, раніше Володимир Путін заявив, що Росія готова передати Україні військову техніку, що залишилася в Криму. «Правда, вона знаходиться вся в такому жалюгідному стані, але це вже не наша справа, вона в такому практично і була, за ці роки ніким не обслуговувалася, звичайно», - сказав Путін на зустрічі з главами російських ЗМІ та інформагентств.
Читайте також
Захід готує атаку дронів на Крим
Київ за підказкою покровителів вирішив перейняти тактику сирійських терористів
За його словами, мова йде про десятки кораблів і бойових літаків, які українські військові можуть забрати. Росія готова допомогти транспортувати їх до Одеси, сказав Путін.
12 січня прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков прокоментував цю заяву.
«Володимир Путін, в тому числі, і вчора про це говорив: про те, що Росія більше інших країн зацікавлена в тому, щоб були реалізовані мінські домовленості. Президент є прихильником продовження і завершення процесу обміну утримуваними особами. І це, скажімо так, ще один жест доброї волі з боку Росії », - сказав Дмитро Пєсков.
Однак чи не буде це «жест доброї волі» використаний в недобрих цілях проти ДНР і ЛНР?
- Я приїхав до Криму в 2014 році за кілька місяців до возз'єднання півострова з Росією, - розповідає експерт Центру військово-політичної журналістики Володимир Орлов. - І мав можливість вивчити боєздатність українських військових частин, стан бойової техніки на той момент. Я був практично скрізь - в Севастопольській бухті, в Балаклаві, побував на кількох складах боєприпасів, спілкувався з військовими і навіть з кількома співробітниками СБУ.
Так ось, переважна більшість української на той момент військової техніки знаходилося в поганому стані. Майже вся вона давно не використовувалася і була покрита іржею. Незрозуміло було, який танк заведеться хоча б, який немає і т. Д. З цієї техніки невелику частину, що підлягає відновленню, Росія забрала собі після возз'єднання з Кримом.
Ті кораблі, які належали ВМФ України, крім як іржавими баняками назвати також не можна було. Хіба що українські катери прикордонної охорони знаходилися в прийнятному боєздатному стані. Все інше, навіть якщо Україна захоче забрати, навряд чи вона зможе це зробити. Оскільки ці так звані кораблі, відійшовши від причалів, ризикують тут же затонути.
«СП»: - За роки війни в Донбасі Україна намагається модернізувати свій ВПК. Якщо ми передамо Києву танки та іншу техніку, вона після ремонту може бути використана в бойових діях проти ДНР і ЛНР?
- На Україні немає зараз заводів, які могли б привести техніку такої якості в боєздатний стан. Від багатьох танків і БТРів залишилися просто залізні коробки. Усередині зіпсовано і розкрадено все, включаючи електропроводку, трансмісію, гідросистему, систему управління озброєнням. У більшості випадків простіше створити нову бойову машину, ніж відновити ту, що привели в непридатність. Дійсно, на Харківському бронетанковому ремонтному заводі була стара військова техніка, частина з якої повернули в робочий стан. Але та техніка все ж спочатку не була доведена до такого плачевного стану.
«СП»: - Чому тоді в квітні 2014 року, коли почалися активні бойові дії в Донбасі, ми призупинили Україні видачу цього «кримського військового металобрухту»?
- Це був чисто політичний крок. І ті кілька сот одиниць бойової техніки, що ми передали Києву, до ладу не були використані в бойових діях.
Що стосується боєприпасів, про які згадав Володимир Путін, це в значній мірі снаряди часів Великої Вітчизняної війни та перших повоєнних років. Південно-Західна частина Севастополя - суцільний арсенал застарілих боєприпасів. Вони охороняються зараз, але транспортувати ці боєприпаси - вельми ризикована затія. Їх необхідно ретельно дослідити, знешкодити найбільш небезпечні міни, снаряди, торпеди. І тільки потім можна говорити про утилізацію. Це робота не на один рік. А щоб вантажити ці боєприпаси в вагони і везти на Україну - не може бути й мови.
Тим часом, серед тієї бойової техніки, яка може бути передана Києву, є і літаки. Напевно, за ними стежили суворіше, ніж за танками і бронемашинами. Чи можуть вони становити небезпеку для ДНР, ЛНР і того ж Криму?
- Українські бойові літаки в основному просто стояли на землі, - каже військовий експерт Олексій ЛЕОНКОМ. - Регламент технічного обслуговування не дотримувався. Після тривалого невикористання придатність такої техніки під великим питанням. Я думаю, що ці літаки просто розберуть на запчастини для вже діючого авіапарку ВСУ.
«СП»: - Тобто передаючи літаки, ми все ж підсилюємо боєздатність української армії?
- В якійсь мірі можна так сказати. Оскільки нових запчастин для винищувачів «Су» і «МіГ» Україна не має, всі вони виробляються в Росії. А старі запчастини закінчуються, та й якість їх вельми сумнівно. Про це говорить і те, що спроби України ремонтувати літаки радянського виробництва, які стоять на озброєнні країн колишнього соцтабору, терплять фіаско. Зокрема, болгарські льотчики відмовилися літати на бойових літаках, відремонтованих на Україні.
До речі, цілком можливо, що якраз запчастини кримських літаків, якщо вони будуть передані Києву, використовують для ремонту авіатехніки в країнах Східної Європи, оскільки контракти поки не розірвані.
- Ясно, що хорошу бойову техніку ми б не віддали такій нестабільній країні, як Україна, - каже експерт асоціації військових політологів Олександр Перенджіев. - Так в Криму і не могло бути такої техніки, що належала ВСУ, оскільки в українській армії не дотримувалися ніякі правила її зберігання і експлуатації. Нам самим брати на баланс залишилася від України бойову техніку абсолютно не має сенсу. Тому, скоріше за все, стояв вибір: утилізувати її або передати Києву. Думаю, що з політичних міркувань вибрали друге. З одного боку, Росія показує, що її зовсім не турбує, що у Києва з'явиться це застаріле, і здебільшого непридатний озброєння. Ми завжди зможемо дати адекватну відповідь, якщо ВСУ спробують використовувати цю техніку проти нас.
Читайте також

Відмовитися від розміщення мігрантів за прикладом Будапешта у Києва не вистачило сміливості
З іншого боку, звертає на себе увагу коливання США в питанні поставок летального зброї на Україну.
Можливо, справа в деяких негласних домовленостях між США і Росією про те, що американці не будуть поставляти сучасні протитанкові і зенітні засоби Києву, а Росія демонстративно запропонує Києву забрати його старе озброєння. Ми таким чином показуємо, що готові домовлятися з США і НАТО з питань війни в Донбасі.
«СП»: - Як сприймуть наші брати в ДНР і ЛНР, що ми в умовах продовження бойових дій передаємо ВСУ хоч і погану, але все ж бойову техніку? Не дарма ж ми в 2014 році призупинили передачу цього озброєння?
- Зараз все ж принципово інша ситуація. Навесні 2014 року шахтарі Донбасу і добровольці з Росії воювали мало не голими руками, використовуючи нерідко зброю часів Великої Вітчизняної війни. Тепер у армійських частин ДНР і ЛНР є сили і засоби, щоб адекватно відповісти на будь-які дії української армії.
Однак чи не буде це «жест доброї волі» використаний в недобрих цілях проти ДНР і ЛНР?Якщо ми передамо Києву танки та іншу техніку, вона після ремонту може бути використана в бойових діях проти ДНР і ЛНР?
«СП»: - Чому тоді в квітні 2014 року, коли почалися активні бойові дії в Донбасі, ми призупинили Україні видачу цього «кримського військового металобрухту»?
Чи можуть вони становити небезпеку для ДНР, ЛНР і того ж Криму?
«СП»: - Тобто передаючи літаки, ми все ж підсилюємо боєздатність української армії?
«СП»: - Як сприймуть наші брати в ДНР і ЛНР, що ми в умовах продовження бойових дій передаємо ВСУ хоч і погану, але все ж бойову техніку?
Не дарма ж ми в 2014 році призупинили передачу цього озброєння?