Новини: Європа чекає, що Росія врятує її від окупації США - Вільна Преса - Новини політики. Міжнародне становище і зовнішня політика. Франція сьогодні.

Парижу і Москві необхідно вести чесний діалог для зближення позиції по світових проблем. Так вважає міністр закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан.

Напередодні, як повідомляє РІА «Новости», він виступив в ефірі радіостанції France inter, де прокоментував відносини з Росією перед візитом в нашу країну французького президента Еммануеля Макрона . Лідер П'ятої республіки, як відомо, 24-25 травня відвідає Санкт-Петербург, де візьме участь в роботі міжнародного економічного форуму і зустрінеться з главою російської держави Володимиром Путіним .

Ле Дріан не став детально зупинятися на порядку денному майбутньої зустрічі. Але підкреслив, що «у Парижа є і розбіжності, і точки дотику з Москвою». Розбіжності, за його словами, стосуються, перш за все, теми хімічної зброї в Сирії і України. При цьому міністр зазначив, що «Росія - велика країна, і вона може стати партнером Франції». Але діалог повинен бути «чесним і вимогливим».

Фактично цією своєю заявою Ле Дріан продублював президента Макрона, який зовсім недавно теж висловив бажання вести діалог з Путіним. Діалог, «стратегічний і історичний», як він його назвав. Уж, дуже хочеться господареві Єлисейського палацу, за його власним визнанням, «зістикувати Росію з Європою і не дати Росії замкнутися в собі самій».

Читайте також

Вашингтон готується загнати Іран в кут і витіснити Росію з Близького Сходу

Про чесність такого діалогу Макрон тоді нічого не сказав. У свою чергу Месьє Дріан вважає, що партнерство повинно бути чесним, перш за все, не дивлячись на наявні розбіжності.

І ось тут відразу хочеться звернутися до історичного досвіду і згадати, а коли Захід був з Росією чесним?

- Що таке чесність в політиці, якщо політика багатьма взагалі вважається мистецтвом обману? - задається питанням політолог Володимир Корнілов, коментуючи ситуацію. - Так, я можу згадати ряд домовленостей Заходу з Радянським Союзом, з Росією - і дореволюційної, і з нинішньої РФ, - в яких, в общем-то, всі умови були дотримані. І це можна назвати чесним діалогом.

Однак можна згадати і масу випадків (про них часто останнім часом згадує Володимир Путін), коли Захід просто-напросто обманював. Причому, спочатку знав, що обманює.

Як сказав президент, «ми вам довіряли, а ви сприйняли цю довіру як слабкість і зловжили їм».

І ось зараз знову щось намагаються нам розповісти про чесність в діалозі. Знову, напевно, спробують обдурити ...

«СП»: - Тобто, ми не можемо розраховувати на щирість намірів наших «партнерів»?

- Просто сама Росія вже інша. І на слово і будь-які обіцянки Заходу, звичайно, вже не поведеться. Зараз будь-які усні домовленості не матимуть ніякого значення.

Коли нам говорять про те, що Росії можна обіцяти щось «в обмін на ...», а далі йдуть умови, необхідно розуміти: такий підхід, (підхід, який, зауважте, працював в 90-і роки), тепер уже не працює.

Тому будь-який чесний діалог повинен підкріплюватися залізобетонними доказами і документами, які в односторонньому порядку відразу не можна порушити.

«СП»: - Але Захід, як показує практика, хоче дружити з нами тоді, коли йому це вигідно і тільки на своїх умовах. В інших випадках Росію роблять винною у всьому і вимагають від неї покаяння ...

- Коли якась країна має намір дружити з іншою країною на умовах вигідних для неї, це, взагалі-то, нормальна практика. І нам теж потрібно відмовлятися від цього романтизму радянських часів, коли ми могли безкоштовно, просто так, допомагати якимось країнам, думаючи, що ми дружимо з ними на століття. Тепер ці країни спасибі нам за це не говорять. І це теж урок для нас.

Тобто це нормально, коли дружба має на увазі взаємовигідне співробітництво. І якщо це невигідно твоїй країні, то ти не повинен підписувати якісь договори або просто обмежуватися виразом дружніх емоцій.

Потрібно завжди розуміти, що якщо тобі щось невигідно, то ти повинен шукати натомість якусь вигоду від цих взаємин, від цієї дружби, від цього партнерства. Підходи 70-х років вже не працюють.

Вони і тоді не спрацювали. Як ми пам'ятаємо, ледь Радянський Союз ослаб, відразу ж вчорашні «друзі» перетворилися в найзапекліших ворогів і супротивників. Це потрібно враховувати.

Так, дійсно, будь-яке партнерство, будь-яка дружба повинні бути засновані на взаємній вигоді. Якщо ти не бачиш вигоди в цій дружбі і в цьому партнерстві, значить потрібно створювати умови для появи такої вигоди. Це звичайне, нормальне діло. І в цьому сенсі, я вважаю, нам багато чого ще варто повчитися.

Директор Центру геополітичних експертиз Валерій Коровін, в свою чергу, вважає, що у європейських лідерів сьогодні недостатньо самостійності, щоб міркувати про такі високі матерії:

- Поки Франція та інші країни Європи діють в рамках американської зовнішньополітичної глобалістської парадигми, ні про яку чесність з їхнього боку мови бути не може.

Французький міністр назвав проблемні «точки» - Сирію і Україну. Але ці проблеми є американськими фейк, які вони створили на основі власних же зовнішньополітичних авантюр.

Вторглися до Сирії без запрошення. І періодично здійснюють ракетні удари по цій землі, керуючись брехливими новинами власних ЗМІ про те, що у Асада нібито є хімічна зброя, яке «він застосовує проти свого народу».

Україна, це взагалі чисто американська політична афера. Зрежисували збройний переворот, по суті, каменя на камені не залишили від української державності, а тепер звинувачують Росію в якийсь уявної агресії.

Дійсно, ці питання є проблемними у відносинах Москви і Парижа. Тому що створені проблеми ці Америкою - третьою стороною. І позиція по ним нав'язана Франції.

«СП»: - Яким чином?

- Їй фактично викручують руки, примушуючи приймати цю абсолютно божевільну, ірраціональну американську стратегію, засновану на сфабрикованих версіях, підкріплених фейк-новинами всередині Америки. Як ще тут Франції діяти, як налагоджувати чесний двосторонній діалог з Росією, якщо вона змушена повторювати всю цю ахінею?

І адже бажано ще вірити у всю цю нісенітницю щиро, щоб вираз обличчя не видавало здивування від американської зовнішньої політики. А то «партнери» будуть незадоволені ...

Тому французький міністр, як дипломат, як людина, яка навчений виражатися коректно, намагається, я думаю, передати російській стороні певний меседж. Суть послання така: «Нас гвалтують Сполучені Штати, гвалтують ні одне десятиліття, і ми, звичайно, змушені їм підкорятися, як країна, окупована НАТО і керована з Вашингтона. Але ми хотіли б згадати про честь і, як наслідок, про чесний діалог і діяти в своїх власних інтересах ».

"Допоможіть нам! Врятуйте нас від американського віроломства і домінування », - ось про що, як мені здається, сигналізує міністр закордонних справ. І ця позиція властива сьогодні Європі в цілому.

Читайте також

«СП»: - Але якщо судити по останній зустрічі Макрона з Трампом , У них там, як раз, повне взаєморозуміння. Президент США і поводився зі своїм гостем злегка фамільярно ...

- Макрона - Трамп не помічник. Дилема його така: або діяти в інтересах власної держави і населення Франції, або діяти в інтересах Вашингтона. А це два кардинально протилежних вектора поведінки.

Якщо Макрон хоче увійти в історію, як визволитель Франції, то він кине виклик Вашингтону. Як це зробила Меркель , Яка, незважаючи на тиск американців, продовжує наполягати на реалізації проекту «Північний потік-2», і хоче вийти з американських санкцій.

Якщо ж його влаштовує роль слуги транснаціональних корпорацій, які його висунули до влади і зробили президентом, то тоді він повинен слідувати курсом американців. Але і в історії він залишиться як плюшевий іграшковий ведмедик, яким Трамп чистив свої черевики.

До речі, така дилема сьогодні стоїть перед багатьма лідерами європейських держав, яким, дійсно, набридли вже американське віроломство і безпринципність. Оскільки в самій американській еліті панує розкол і внутрішній хаос, для них, мені здається, зараз найсприятливіший час, щоб за підтримки Росії - що неодноразово було в європейській історії - звільнитися від американської окупації і почати діяти у власних інтересах. В інтересах Європи, а не США.

Новини політики: Трамп доручив підготувати новий план санкцій проти РФ