Новини дня: Путін втрутиться в пенсійну реформу і скостить 2 роки. Пенсійна реформа. Пенсія. Новини про пенсії. Пенсійний фонд

Проект уряду щодо підвищення пенсійного віку викликав критику не тільки в суспільстві, але і в професійній і діловому середовищі. Учасники Російської тристоронньої комісії (РТК) з регулювання соціально-трудових відносин, в яку входять представники уряду, бізнесу і профспілок, 16 червня так і не змогли прийти до єдиної думки про проект кабміну.

Профспілки виступили проти законопроекту про пенсійну реформу в його нинішній редакції. Глава Федерації незалежних профспілок Росії (ФНПР) Михайло Шмаков запропонував підвищити вік виходу на пенсію для жінок не на вісім років, як хоче уряд, а на п'ять - до 60 років.

Шмаков додав , Що профспілки «в цілому проти цього законопроекту, тому що він не враховує безліч аспектів, немає чіткого обґрунтування, що це дасть кожному пенсіонеру». Він підкреслив, що пенсійне питання потрібно вирішувати комплексно, і в пропонованих нововведення не буде сенсу, якщо не почнуть рости заробітна плата і економіка.

У свою чергу, представники бізнес-спільноти не були такими категоричними, але ініціативу уряду погодилися підтримати, тільки якщо вони отримають всі розрахунки і статистичні дані, які лягли в основу проекту пенсійної реформи. З точки зору бізнесу, необхідно активізувати реформування інституту дострокових пенсій з урахуванням розвитку дострокового недержавного забезпечення і створення системи страхування професійних ризиків.

Нагадаємо, що уряд схвалив законопроект про поетапне підвищення пенсійного віку в країні до 65 років для чоловіків і 63 років для жінок 14 червня, в день відкриття чемпіонату світу з футболу в Росії. В даний час вік виходу на пенсію для чоловіків і жінок в Росії складає 60 і 55 років відповідно. Як повідомив прем'єр-міністр Дмитро Медведєв Законопроектом «пропонується ввести досить тривалий перехідний період - почати його з 2019 року, щоб крок за кроком досягти виходу на пенсію в 65 років для чоловіків в 2028 році і в 63 роки для жінок в 2034 році».

Читайте також

Пенсійний вік: До Росії підбирається смажений півень Пенсійний вік: До Росії підбирається смажений півень

Уряд має намір вивертати кишені населення з подвоєним ентузіазмом

Після схвалення Кабміном законопроект буде внесений на розгляд до Держдуми, швидше за все, вже в липні. Там ініціатива уряду також викликала чимало критики. Так, в КПРФ запропонували ввести мораторій на підвищення пенсійного віку до 2030 року і навіть готові винести це питання на всеросійський референдум.

«Закон не призведе до підвищення пенсій, як стверджують його розробники. Додатковий дохід бюджету цього року - 1 трильйон 600 мільярдів рублів. З цих коштів віддають економіці, сільському господарству, науці - трохи більш 60 мільярдів, а пенсіонерам - нуль. Невже хтось повірить, що людям вивертають кишені для їхнього ж блага ?! », - обурився депутат Держдуми Олег Смолін на прес-конференції з питання пенсійної реформи, а лідер КПРФ Геннадій Зюганов назвав плани уряду «антиконституційними, необгрунтованими і економічно прорахованими».

Проте, минулий досвід показує, що незважаючи на обурення, більшість в Держдумі підтримує практично всі непопулярні ініціативи уряду. Так було з монетизацією пільг, введенням ЄДІ, купівлею-продажем землі та іншими спірними питаннями.

Хоча підвищення пенсійного віку може викликати в суспільстві навіть більший резонанс, ніж вищезгадані теми. Згідно з усіма опитуваннями, наприклад, з опитуванням ФОМ, підвищення пенсійного віку для жінок підтримують лише 6%, а для чоловіків - 4% росіян. За даними холдингу «Ромир», реформи схвалює лише 8% росіян.

З одного боку, влада, мабуть, розраховують на період відпусток і чемпіонату світу з футболу, коли увага суспільства відвернута від насущних проблем. З іншого, такі кроки на самому початку роботи кабміну можуть завдати серйозного удару по його рейтингу і зрикошетити по президенту, який під час «прямої лінії» говорив про те, що до пенсійної реформи потрібно підходити дуже акуратно. Чи можуть в уряді прислухатися до критики з усіх боків, відстрочити або хоча б скорегувати пенсійну реформу?

- З урахуванням того, що урядом був заявлений один з найжорсткіших варіантів пенсійної реформи, думаю, це було зроблено спеціально для того, щоб потім відіграти назад і піти на поступки, - вважає декан факультету «Соціологія і політологія» Фінансового університету при уряді РФ Олександр Шатилов. - Маючи справу з невдоволенням суспільства, профспілок і навіть бізнесу вони кілька скорегують цю максимально жорстку схему.

Нагадаю, що спочатку цю модель пропонувалося зробити набагато більш плавною і акуратною. Не виключаю, що реформа буде скоригована з подачі президента, який спробує втрутитися в цю ситуацію. Зрозуміло, що профспілки будуть проти підвищення пенсійного віку, але не думаю, що вони підуть «в стик» з керівництвом країни. Їх завдання - вибити максимальні поступки і пом'якшити ситуацію, а не домогтися скасування пенсійної реформи як такої.

Тим більше що для пенсійної реформи є певні підстави, пов'язані з дефіцитом трудових кадрів, особливо на виробництві. Має місце і серйозне навантаження на пенсійну систему. Інше питання, що пенсійну реформу потрібно було проводити в набагато більш м'якому і акуратному вигляді. Особливо з урахуванням того, що тільки недавно російське суспільство проголосувало за президента, але ніяких бонусів за це не отримує, а отримує тільки соціальні удари і потрясіння. Мені здається, варто було дещо пізніше приступити до цієї реформи і зробити її більш м'якою, а не рубати з плеча.

«СП»: - Як пенсійна реформа позначиться на рейтингу уряду і президента?

- Вона вдарить, перш за все, за рейтингом уряду і Дмитра Медведєва. У меншій мірі це торкнеться рейтингу президента, тому що в російському суспільстві міцно усталилася думка, що президент хороший, а бояри погані. Але і його рейтинг довіри може знизитися.

Хоча зараз підвищення пенсійного віку в свідомості росіян частково буде компенсовано суб'єктивними факторами. Це і чемпіонат світу з футболу, який відволікає від проблем. Це і літній період, який традиційно вважається періодом розслабленості і байдужості суспільства. Ще один момент в тому, що більшість громадян, які підпадають під реформу, поки знаходяться в працездатному віці і не особливо замислюються про пенсії.

Генеральний директор Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов вважає, що якщо уряд і скоректує якісь моменти, воно не змінить сам принцип закону.

- Можливо, вони дійсно підвищать пенсійний вік для жінок не на вісім, а на п'ять років, щоб жінки не ображалися, може, відтермінують реалізацію реформи до 2020 року. Але суть від цього не зміниться. Вся логіка реформи зводиться до питання про наповнюваність Пенсійного фонду. Давайте замість того, щоб платити пенсію певної групи людей, почнемо брати з них внески і тим самим зменшимо дірку в ПФР. Ось і все, що цікавить уряд. І вони зовсім не думають про те, куди дівати ці робочі руки.

Де будуть працювати 63-річні жінки, їм що, відкриють нові робочі місця? Але все це для влади вдруге, первинна ж наповнюваність ПФР. А з наповнюваністю дійсно важка ситуація.

У нас солідарна пенсійна система. Ми платимо за тих, хто працював до нас, молодих людей стає менше, пенсіонерів - більше, і в результаті грошей не вистачає. Можна вирішувати цю проблему так, як роблять зараз, а можна повністю міняти пенсійну систему. Але на цей крок уряд не наважився. Може, і правильно, тому що хто знає, що у них в результаті вийшло б.

Якщо ж залишати солідарну систему, є лише два варіанти - або дотувати ПФР, як робила радянська влада, або підвищувати пенсійний вік. Можна, звичайно, ще відрахування до Пенсійного фонду підняти, але це населенню сподобається ще менше, ніж збільшення пенсійного віку. Дотувати ПФР в уряді не хочуть, так як їм потрібно позитивне сальдо бюджету.

Словом, принцип не зміниться, питання в деталях. Зараз люди обурюватимуться, і їм скажуть, що підвищення буде не з 2019, а з 2020 року. Потім обурюватися перестануть, а коли прийде 2020 рік, змінити нічого не можна буде, так як всі закони вже будуть прийняті. Уряд в будь-якому випадку наполягатиме на своєму, відступивши в якихось деталях, а, можливо, і відступати не буде.

«СП»: - Чи не призведе це до протестів в суспільстві?

- Обурення на рівні окремих людей, звичайно, буде. Не можна повз консьєржки пройти, щоб вона вам не висловила все, що думає про владу. Але організованого протесту, демонстрацій проти підвищення пенсійного віку я не бачу. Бідний людина не революції влаштовує - він їжу шукає. І піде, скоріше, не на демонстрацію, в успіх якої не вірить, а шукати другу роботу, щоб дотягнути до цього пенсійного віку.

Тим більше що в силу цей законопроект набуде не завтра. На відміну від монетизації пільг люди відчують його на собі не відразу, а коли відчують, його вже не можна буде скасувати.

Читайте також

«СП»: - Як прийняття цього законопроекту позначиться на рейтингу і подальшої діяльності уряду?

- Рейтинг уряду, звичайно, сильно впаде. Хоча масових протестів не буде, поваги з боку народу такий крок не додасть. Тому що він б'є по самому хворому. Віднімають адже не у багатих, а у умовної тітки Маші, яка ледве дожила до пенсії, а їй кажуть, що потрібно попрацювати ще.

Можливо, впаде і рейтинг президента. Але тут є певна політична «вилка». На «прямій лінії» президент фактично сказав, що не підтримує підвищення пенсійного віку. І що виходить тепер? З іншого боку, є певна частина населення, якій дуже хочеться вірити в стару російську схему «цар хороший, а бояри погані».

Що стосується того, як ця реформа вплине на подальшу діяльність уряду, боюся, що якщо кабмін не зустріне жорсткого соціального протидії, він задумає нові реформи - як би їм зробити сальдо бюджету ще більш позитивним і при цьому щось відібрати у народу. Вони судять по реакції - якщо народ мовчить, значить, йому все подобається.

Тому є небезпека, що після прийняття цієї реформи, соціальна політика уряду може ще більше посилиться. І найсумніше в тому, що забираючи гроші у людей, уряд реально б'є по економіці. Міністр економічного розвитку мав би кричати благим матом, щоб цю реформу не проводили, але він мовчить, його все влаштовує. Тому в майбутньому можна очікувати нових «реформ» в соціальній сфері.

Пенсійна система: Петиція проти підвищення пенсійного віку зібрала вже 1,2 млн підписів

Новини економіки: Названі професії, які не зачепить підвищення пенсійного віку

Невже хтось повірить, що людям вивертають кишені для їхнього ж блага ?
Чи можуть в уряді прислухатися до критики з усіх боків, відстрочити або хоча б скорегувати пенсійну реформу?
«СП»: - Як пенсійна реформа позначиться на рейтингу уряду і президента?
Де будуть працювати 63-річні жінки, їм що, відкриють нові робочі місця?
«СП»: - Чи не призведе це до протестів в суспільстві?
І що виходить тепер?