Офіційний сайт Мухіна Ю.І.

Переглядів: 9 540

Джерело: оригінал

Зараз стільки розвелося «пацріотов», що славлять «подвиг наших дідів», ні на копійку не розуміючи і не збираючись розуміти те, що відбувалося в тій війні, що якось уже й не хочеться, щоб до 9 травня і тебе сприйняли подвивальщіком в цьому хорі.

Тому до свята я просто повторю думку про те, що введення в армії спочатку чинів, а потім військових звань, завдало величезної шкоди справі військового захисту інтересів нашої Батьківщини. Чому? Тому, що військова людина мусить уміти знищити ворога і хотіти знищувати ворога, і саме це вміння і бажання повинно бути підставою його доходу і слави в суспільстві. А реально вже багато століть в Росії військова людина мусить уміти отримати черговий військове звання (чин), а з ним підставу доходу і слави. В результаті, починається війна, людей з чинами (званнями) в російській армії повно, а воювати ніхто не вміє, і від цього невміння - і не збирається воювати.

Переглядів: 15, 610

Джерело: оригінал

Чисто німецькі принципи навчання

Отже, мені вже довелося описати способи підготовки німцями офіцерів в книзі «Якби не генерали!», І у Корума я не побачив нічого принципово іншого, що вимагало б від мене змінити раніше написане. Але у Корума розкривається кілька моментів, які раніше мені були незрозумілі і за співзвучністю сприймалися, такими ж, як і у нас. Тому трохи продовжу про те, як німців екзаменували.

Тут треба сказати, що у німців, як я зрозумів, в Рейхсвері і в вермахті було два кордону в оцінці здібностей своїх офіцерів. Перший рубіж був перед посвяченням у офіцери, перед присвоєнням звання «лейтенант» (це звання означає «помічник», в даному випадку, помічник командира роти). Щоб стати лейтенантом, кандидат в офіцери зобов'язаний був показати на різних випробуваннях, що він при необхідності здатний буде командувати посиленим батальйоном. Але починав лейтенант офіцерську службу, зрозуміло, з лейтенантської посади - з посади помічника командира роти. (У німецькій роті було два власне офіцера - капітан (гауптман, отаман) - командир роти, і лейтенант (його помічник), який одночасно командував і першим взводом (іншими трьома взводами командували фельдфебелі)). І до самого отримання звання майора і отримання в команду батальйону, офіцера більше ніяк офіційно не екзаменували. Німці вважали, що тієї підготовки, яку офіцер отримав перед отриманням звання лейтенанта, плюс ті знання, які він отримає в ході служби, плюс його самонавчання цілком достатньо, щоб командувати батальйоном і отримати звання майора. Як я розумію, приблизно так само дивляться на офіцера і в нашій армії (по крайней мере, так в Радянській Армії дивилися).

Переглядів: 10 487

Джерело: орігінап

Офіцер як художник

Я закінчив минулий частину на те, що чесне ставлення офіцера до боргу - розуміння, що в разі війни ти від особистої участі в боях ніяк не ухиляючись, - лежить в основі вимоги виняткової самостійності німецького командира в бою.

Однак тут теж дві сторони медалі і розуміти їх треба так. Ось, наприклад, командир полку бачить, що по протистоїть його полку противнику потрібно швидко вдарити «в лоб», а командир дивізії вимагає, щоб полк ці сили противника обійшов. Командир полку почав обходити і зазнав поразки. Хто винен у поразці? Той, хто прийняв таке рішення - командир дивізії. А хто зазнав поразки? Командир полку. Для чесного солдата такий стан стає нестерпним, і якщо армія складається з чесних (і розумних) командирів, то вони зажадають у начальства максимальної особистої самостійності в питанні того, як спланувати бій ввірених їм військ.

Переглядів: 20, 192

Джерело: оригінал

Я не раз писав, що в радянській і в нинішній військової історії найбільшою таємницею, навіть «забороненою темою», є те, як німці перед Другою світовою війною готували своїх офіцерів. Заборонена цієї теми зрозуміла - ні російських, ні радянських офіцерів так не готували, ні нинішніх російських офіцерів так не готують. І коли починаєш дізнаватися, як своїх офіцерів виховували німці, то волею-неволею виникає питання, а чому наших офіцерів так не виховують? І немає на це питання чіткої відповіді, тому і потрапила тема про підготовку німецьких офіцерів в число заборонених тем вітчизняної військової історії.

Німецька армія, починаючи з середини XIX по середину XX століття, була найсильнішою, а часом і найсильнішою армією світу. Так, у німців було і дуже хороша зброя, проте не настільки, щоб повністю визначати німецькі перемоги. Визначав ці перемоги людський склад німецької армії, в першу чергу - її офіцери. Німці і до Першої світової війни готували своїх офіцерів дуже вдумливо, що і зумовило підсумки, на які вказав американський історик Джеймс Корум в раніше вже наведеної мною цитаті, повторю її, оскільки вона погано обговорюється:

Переглядів: 17, 036

Джерело: книга Д.Корума Коріння бліцкригу

Корнет Оболенський, надіти ордени! »

Автор пісні невідомий, «Поручик Голіцин».

Натрапив на якийсь, який не має великого значення, але факт: «Микола II Олександрович народився 6 [18] травня 1868 року в Царському Селі. Його титул - Імператор Всеросійський, полковник (1892). Від британських монархів Микола II мав чини адмірала флоту (1908) і фельдмаршала британської армії (1915) ».

Фельдмаршал, кажеш? Треба ж!

З місяць тому переглянув книгу американця Джеймса Корума «Коріння бліцкригу: Ганс фон Сект і німецька військова реформа». Хотів дізнатися що-небудь нове про те, про що пообіцяло назву - про підготовку та вихованні майбутніх офіцерів Вермахту ..

Переглядів 14 209

Джерело: книга Мак-Нілу

Ознайомився з книгою Вільяма Мак-Нілу «В гонитві за міццю», що має підзаголовок «Технологія, озброєна сила і суспільство в XI-XX століттях».

Враження від книги так собі, тому не буду рекомендувати прочитати цю довгу книгу всім - вона на суто терплячого любителя військової історії, оскільки в ній дуже багато слів в розрахунку на значуще обставина. Та й пишу я не рецензію, а враження.

Справа в тому, що Мак-Ніл - чистий гуманітарій, але взявся писати про питання, які вимагають знання точних наук. А як написати про вдосконалення зброї або технології його створення, та ще й за такий тривалий період (насправді, ці питання розглядаються автором не з ХI, а мало не з кам'яного віку) без розуміння того, про що ти пишеш? Це вже не просто, тому, коли автор намагається переказати щось, що відноситься до техніки, - отримання металів або властивості порохів, - то виходить досить нерозумно.

Переглядів: 36 318

Джерело: оригінал

В. Шекспір. «Гамлет»

Не все так просто

Це матеріал про Україну і про командуючого частиною сил ополчення Донбасу з позивним «Стрілець». Але власне про них я практично нічого не напишу, головне, щоб це не було реквієм по Стрілку.

Років 15 не читаю романи, навіть детективні - шкода час минає життя, - вважаючи за краще романам мемуари, спеціальну, публіцистичну та науково-популярну літературу.

Переглядів: 25 976

Джерело: фашистський путч на Україні

У неділю 6 липня о Донецьку пройшов мітинг, на якому в щільному оточенні охоронців виступив «народний хтось» Павло Губарєв https://www.youtube.com/watch?v=sQBkgT6c1F8#t=19 . Виступаючий хвилин 15 читав з папірця щось з приводу прориву в Донецьк ополчення зі Слов'янська. Я не став слухати читця, і звернув увагу на людей, які прийшли на мітинг. Преса ДНР запевняє, що присутніх було більше 10 тисяч. Може бути. Однак це були, в основному, жінки похилого віку і навіть бабусі з рідкісним вкрапленням чоловіків явно пенсійного віку.

Як я розумію, особи призовного віку на мітинг не прийшли, щоб не відповідати на питання: «А ти чому не в ополченні?».

З приходом Стрілка в Донецьк у багатьох диванних патріотів стався сплеск райдужних надій, треба сказати, у мене теж, оскільки, схоже, ні на кого іншого в ДНР надії покладати просто не доводиться.

Переглядів 30 912

Джерело: оригінал

традиційні сили

Коли я пишу, що німецька армія зразка 1941 року на той момент була найсильнішою армією світу, можливо, за всю світову історію, я маю на увазі не те, що традиційно вважається силою армії - не її чисельність, кількість і якість зброї. Я маю на увазі її найвищий моральний та інтелектуальний рівень, тобто, крім мужності і хоробрості, її генерали, офіцери і навіть солдати мали видатною здатністю вирішувати бойові завдання. Не впевнений, перевершував німецький військово-морський флот в цьому відношенні британських моряків, але сухопутні сили і військово-повітряний флот не знали собі рівних.

Переглядів: 36 419

Джерело: оригінал

Формалізм - це «дотримання форм на шкоду змісту». Кожна людина знає, що важлива не форма, а зміст, але в житті люди дуже часто дивляться на форми, запам'ятовують форми, і впевнені, що форми це і є зміст. (На жаль, це чільний спосіб мислення, вбитий в голови все тим же сучасною освітою). Практично тим же самим, що і формалізм, є бюрократизм. Прийняте в словниках визначення бюрократизму - «зневага до суті справи заради дотримання формальностей». За змістом до цих понять примикає і доктриналізм - тупе слідування, але вже не формальностям, а якоїсь теорії. Однак усі ці визначення є описом форми, а не описом їх змісту. Тобто, визначення цього типу людської діяльності (бюрократизму і формалізму) давали бюрократи і формалісти. Чому я так думаю?

Переглядів: 24, 371

Джерело: оригінал

Залишається тільки обурюватися тим, що польський уряд і генерали не сиділи на лаві підсудних в Нюрнберзі. А що ще робити, якщо не обурюватися, коли читаєш ось таку інформацію на цілком собі прорежимной російському сайті http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7530&PORTAL_ID=7530 :

«У 1938 р в доповіді польського Головного штабу повідомлялося:« Розчленування Росії лежить в основі польської політики на сході ... Тому наша можлива позиція буде зводитися до такої формули: хто буде брати участь в розділі. Польща не повинна залишатися пасивною в цей знаменний історичний момент. Завдання полягає в тому, щоб завчасно добре підготуватися фізично і духовно ... Головна мета - ослаблення і розгром Росії ».

Переглядів: 17, 602

Джерело: оригінал

Високовоеннообразованние

Зараз якось поумолклі розумники всередині Росії, але ж раніше тільки ледачий не нарікав Сталіну, що той, мовляв, знищив найкращі, найосвіченіші кадри генералів і офіцерів Червоної Армії, а що залишилися неуки не зуміли підготувати Червону Армію до війни і очолити її, звідси і такі ураження на початку війни. Цікаво, що за кордоном все ще плачуть, і навіть нинішні німці не лінуються пролити скупі сльози про «невинно убієнних» і дуже-дуже освічених: «У кінцевому підсумку в країні були ліквідовані троє з п'яти маршалів, 13 з 15 командуючих арміями, 57 з 85 командувачів корпусами і 110 з 195 командирів дивізій, або, в цілому, дев'ять з десяти генералів і вісім з десяти полковників. Ці цифри в достатній мірі пояснюють гігантські втрати Радянського Союзу в 1941 і в 1942 роках », - в невтішне горе рве на собі волосся« Die Welt ».

За рекомендацією одного з коментаторів переглянув науковий (по іншому не назвеш) праця активного білогвардійця, генерал-лейтенанта царської армії М.М. Головіна «Військові зусилля Росії в Світовій війні» і знову прийшла думка повернутися до питання про користь військової освіти, прийнятого у нас.

Переглядів: 27, 146

Джерело: оригінал

«... Можна з великою часткою ймовірності припустити, що сьогоднішній інцидент призведе до нового сплеску невдоволення афганців і вплине на плани щодо продовження операції« Непохитна свобода », яка триває в Афганістані вже 11 років.

Переглядів 46 867

джерело:

Почну з того, що А.С. Пушкін був інтелігент у найгіршому сенсі цього слова, до того ж, гуманітарій. Від Пушкіна важко було чекати будь-якої реальної оцінки Кутузова, а не тієї, яка була прийнята в суспільстві, в якому Пушкін обертався.

Складніше сказати, з яких міркувань ще один інтелігент, але артилерист, який брав участь в реальній війні, Лев Толстой, надав Кутузову полководницьке велич. Можливо, з графської солідарності зі своїм родичем Остерманом-Толстим. Можливо, просто з інтелігентського бажання бути оригінальним, можливо з патріотичних міркувань - з бажання хоч якось підняти впав після Кримської війни дух російського суспільства. А, можливо, з усіх міркувань відразу.

Переглядів: 11 862

Джерело: Мухін Ю.І.

«Погода була ясна і тиха»

«15 травня 1905 р близько 4-х годин після полудня, міноносець« Бідовий », будучи наздогнати в Японському морe, поблизу острова Дажелет, японським міноносцем« сазаном », без бою спустив перед ворогом прапор і був відведений в полон.

При провадженні у цій справі попереднього слідства з'ясувалося, що здача «бідові» сталася за таких обставин.

Переглядів: 19, 843

Джерело: Мухін Ю.І.

(Недільне читання. З технічних причин починається сьогодні)

До останньої своєї статті отримав ФОРУМмск прохання: «Хотілося б не тільки недільного читання, а й ще суботнього. Одну велику статтю, як цю можна розбити на 2 частина, так люди краще сприймають ». А я тут написав так багато на одну тему, що волею-неволею, треба розбивати недільний читання і починати його в середу, та й то - буде запізно.

Переглядів: 19, 011

Джерело: Мухін Ю.І.

(Недільне читання)

У своїх роботах по ділократії я обов'язково вказував, що єдиною великою організацією, яка впроваджує принципи ділократії в систему свого управління, є армії під час війни (в мирний час, вони можуть бути відчайдушно забюрокрачени з низу до верху). По крайней мере, якщо ці армії не встигає розбити противник, то вони емпірично переводять систему управління військ в бою на Делократіческій принципи.

Переглядів: 18, 683

Джерело: Мухін Ю.І.

Завершуючи добірку статей про жертви латинського освіти, повторю, тиранія дурості - це ситуація, коли виборець в плані аналізу життя настільки дурний, що не здатний прийти до рішення, корисного для себе. У цих умовах глупеет і влада, якій немає необхідності служити виборцю, отже, немає і вимог до розуму членів влади.

Переглядів 52 155

Джерело: Мухін Ю.І.

Історію необхідно вивчати для того, щоб не повторювати сьогодні тодішніх помилок своїх предків, тому нам важливо зрозуміти, що ж тоді відбувалося?

Є пропаганда військова і передвоєнна. В цей час всі побоку, і є тільки одне: ми - росіяни, ми завжди перемагаємо і з нами Бог!