Олег Константинов, головний редактор "Думській". Майбутня армія України: нам треба взяти на озброєння російський досвід

На моє глибоке переконання, вся сила сучасної Російської Федерації, «кидає виклик західному світові» (і нам заодно), пов'язана аж ніяк не з радянською спадщиною. Причина успіху сусідів - часткова модернізація, проведена в короткий період президентства Дмитра Медведєва. Саме тоді російські збройні сили були реформовані за західними лекалами, ставши здатними провернути досить складну операцію в Криму.Іменно тоді з'явилися знамениті «Ольгинське тролі» і вся нинішня пропагандистська рать «неподільної». Саме тоді в РФ згадали про НДДКР і почали потихеньку відновлювати хай-тек, перш за все, ясна річ, військовий.

Власне, Росія знову стала суб'єктом світової політики виключно завдяки перетворенням, затіяним зневажуваним нині в Федерації прем'єром і його соратниками. Серед яких - багаторазово охаючи Сердюков, якого ненавидять російські вояки, але який уможливив то, на що патріоти РФ зараз посилено мастурбують - захоплення нашого багатостраждального півострова і сирійську кампанію.

Упевнений, що нинішня Росія сильна виключно тим, чим вона відрізняється від совка, а її слабкі місця - там, де совок або залишився, або його активно відроджують.

Ми, українці, повинні уважно вивчити досвід ворога. Перш за все, у військовій сфері. Саме Сердюков запустив саму амбітну з 1991 року програму переозброєння, ввів нову уніформу, перетрусив кадри, звільнивши масу нероб з числа генералів і офіцерів; скорочував кадровані частини, переробляв дивізії в бригади, домагався, щоб кожне з'єднання було здатне виконувати бойові завдання - замість того, щоб існувати на папері, радуючи серця ретроградів в генеральських погонах. І йому було, вибачте, нас ... ть на регалії скасовуємо полків. Головне - ефективність. Ефективність з'явилася, і ми її, на жаль, відчули на своїй шкурі. Зараз у сусіда пішов відкат назад в совок, що не може не радувати, але проблема в тому, що ми з цього самого совка навіть не виходили.

Так, звичайно, Україна ще десять років тому, порушили від прикладу НАТО, перейменувала все дивізії в бригади, проте суть залишилася колишньою. Яскравий приклад - наша 28-я механізована. Одеська. Ставши бригадою, колишня мотострілецька дивізія не набула ні мобільності, ні ударних можливостей. Навіть зараз, через два роки після початку війни, все, чим може пишатися бригада - непоганий обороною. Маневр і красиве наступ для одеських мотострільців - щось з розряду фантастики. Вони навіть марш в глибокому тилу здійснити нормально не можуть.

Аналогічна ситуація - з іншими українськими частинами. І що характерно, замість реорганізації і підтягування існуючих з'єднань до більш-менш прийнятного рівня керівництво країни плодить нові. Тепер це вже «мотопіхотні» бригади, на озброєнні яких немає не тільки танків (їх і у мехбригади мало), але і бронетехніки взагалі, а особовий склад пересувається на звичайних вантажівках. Чистий піхота зразка середини XXвека. З відповідними бойовими можливостями в умовах століття XXI. Про ефективність і мови не йде. І так далі і тому подібне…

Україна - не Росія, але граблі у нас одні і ті ж. Так, може, будемо вчитися на помилках ворогів, а не на своїх власних, кожну з яких доводиться оплачувати кров'ю?

Вчитися треба на всіх успішних прикладах, в тому числі і на прикладах наших заклятих братів. В Україні армію навмисне розвалювали з 1991 року, ноги витирали про військових. Коли зрозуміли, що опинилися небоєздатними при анексії Криму, українська армія дуже швидко відродилася. І відтепер наша армія повинна бути тільки в пошані і в повазі. Вже краще свою армію будемо плекати, чим годувати чужу. Професія військовослужбовця відтепер повинна стати найбільш шанованою в українському суспільстві. Військовослужбовці повинні мати пріоритет у всьому.

В принципі головний редактор правильно викладає, за винятком НІОКР.Нічего проривно нового расеянци так і не винайшли і не ізобретут.Рассматрівать як новинок танк з малозрозумілим назвою з фанери з голоблею замість гармати або «легендарний» винищувач ПАК ФА, який зробив пару злетів і посадок і не має ні сучасних двигунів ні авіоніки, просто не серьезно.В США вже прийняті на озброєння кілька моделей літаків п'ятого покоління і в наступному році планують відчувати прототипи шостого, як платформу для бойових лазерів.
Але ось в організаційному плані, наші вороги діяли абсолютно правільно.Поетому ми і маємо ту ситуацію, яку заслужілі.Зато останні рішення головкому Шойгу, повертають російську армію в її первісний стан :-). Росіяни знову переходять (частково) на Дивізійне принцип формування армії .

Ех, як шкода, що ми не стали членом НАТО в Бухаресті. Адже все сьогодні було б зовсім інакше і набагато краще, ніж сьогодні. Регіонали за вказівкою Путіна все тоді наламали і мало не привели країну до катастрофи.

Звідки виділити фінансування? У 2000-х роках Росія підняла свій ВПК тільки за рахунок нафто-доларів. Їх вливали туди до хрону і трошки, нехай і розкрадали чимало. Але було звідки брати. А тут війна і теж чималі кошти вкладають, хоча більшу частину розпилюють. Про яку модернізацію може йти мова?

Оп-па. Уже не Путін. Уже Медведєв, виявляється: «Саме тоді російські збройні сили були реформовані за західними лекалами, ставши здатними провернути досить складну операцію в Криму».

Ну як же, не можна нічого творчого приписувати Путіну, вийде єресь ... в первісному значенні цього слова

«Маневр і красиве наступ для одеських мотострільців - щось з розряду фантастики». Олег, а на кого наступати Ви пропонуєте? І яким чином? Про лінію розмежування вогню, Ви чули?

На Думській було так багато новин про героїв з одеської мотострілецької, а тепер ось ... розряди фантастики

Одне іншому не заважає.
Особистий героїзм не може повноцінно замінити недоліки в організації та управлінні.

А знаєте, ще чому у нас так все так х.?
Єкспертов у всіх областях, навіть без профільної освіти, доуя, а засукати рукава - нікому.

Армія повинна бути тільки професійної. Сумісної з НАТО. І швидше. І грошей зараз відібрано у народу через бюджет для виконання цього завдання имхо сверхдостаточно. Чи не крадіть.

Ось в деякому роді це була геніальна операція армії РФ. Мебляр, Сердюков, зять гламурний і т.д. А Сердюков виявився дуже ефективним менеджером, який під прикриттям галасу і хихикання і реформував їх збройні сили. І після ось цього його «типу незграбно менеджменту» і виросли сили спецоперацій. Коротше, не такий вже тупий був Сердюков-мебельшік, як нам його представляли.

Треба думати, що в цьому плані відповідні висновки зробив і Президент України П. Порошенко, про що він пише на своїй сторінці в ФД:
Затвердив нове військово-адміністративний поділ території України. Необхідність цих нововведень обумовлена ​​положеннями Воєнної доктрини України, що передбачають механізми реагування на актуальні загрози, зокрема з боку Російської Федерації.