Олексій ІСАЄВ - про внесок союзників СРСР в перемогу над фашистами

63% росіян вважають, що СРСР міг перемогти у Великій Вітчизняній війні і без союзників. У зворотному впевнені лише 28%. Опитування провів "Левада-центр". Чи не змогли відповісти на питання соціологів 9% респондентів.

Більшість опитаних покладає відповідальність за величезні втрати радянського народу у війні на раптовість нападу гітлерівців. Так відповіли 36%. Ще 24% упевнені, що справа була в військовому і технічній перевазі німецької армії.

Деякі респонденти вважають, що у великій кількості загиблих є вина і радянського керівництва. 12% відповіли, що воно "не зважав жертвами", ще 10% вважають, що командування було "слабким і невмілим". Нагадаємо, за офіційними даними, втрати у війні склали 27 мільйонів чоловік.

22 червня 1941 року, 76 років тому, Адольф Гітлер розв'язав жахливу війну проти СРСР. Про те, чому так важливо зараз зберігати пам'ять про цю сумну дні, коли почалася кровопролитна війна в історії нашої країни, читайте в нашому матеріалі .

"Правда.Ру" звернулася за коментарем до Олексія Ісаєва, співробітнику Інституту військової історії Міністерства оборони Російської Федерації, кандидата історичних наук, письменнику.

- Як ви оцінюєте роль союзників у перемозі у Великій Вітчизняній війні?

- Головний внесок союзників в тому, що вони берегли життя наших співгромадян, солдат і командирів Червоної армії. Звичайно, ми могли перемогти і перемогли б і самі, але це було б довше і коштувало б більшої крові, причому помітно більшою крові.

Якщо говорити про те, чим нам реально допомогли союзники, - це поставки вибухових речовин і сировини, а також поставки пороху і початкових кодів для його виробництва. Це був найважливіший компонент. Якщо говорити з вибухових речовин, то за 1942-1945 роки майже половина вибухівки була проведена з використанням сировини з поставок союзників. Порох на 30% в 1944 році був імпортного виробництва. Без цього перевагу над німцями в матеріальних засобах досягалося б з великими труднощами.

Автомобілі не настільки важливі, хоча їх постійно показують у фільмах. Радянський Союз до кінця 30-х років став великою автомобільною державою. Саме вантажівок у нас було багато. Тому до літа 44 року 75% автомашин Червоної армії були вітчизняного виробництва. Причому слід підкреслити, що кількість боєготовності машин, тобто справних, було набагато вище, ніж імпортних. Імпортні машини дуже сильно страждали від умов експлуатації, і відсоток боєготовності був стабільно нижче, ніж вітчизняних машин. Тому вітчизняні машини благополучно доїзд, і тільки до 1945 року кожна третя машина була в армії імпортна. Це на слуху, на увазі, але не стільки суттєво, як допомога в області хімії і технологій.

- З чим пов'язані багатомільйонні втрати СРСР у Великій Вітчизняній війні?

- Велика частина військово-оперативних втрат - це вбиті, зниклі безвісти, полонені. 5,3 мільйона чоловік припадають на 1941 рік. Всього ж військово-оперативних втрат Червоної армії за всю війну - 13,7 мільйона чоловік. Тобто видно, що значна частка припадає всього на 6 місяців 1941 року.

Стратегічна раптовість - означає, що не встигли відреагувати, налагодити механізми, які налагоджують НЕ день, не два, а тижні, війська з Північного Кавказу, з Уралу перевести в західний округ та інше. Ці великі втрати 1941 року. Крім людських ще були втрати тих же виробництв боєприпасів і пороху. Це істотно погіршило ситуацію. І другий рік ми вели бойові дії в умовах браку боєприпасів. Це зумовило досить високі втрати.

Тому головна причина - це не сама по собі раптовість, а ланцюжок подій, яка була викликана цієї раптовістю. А що стосується того, що командири погані, то це досить шкідливий міф, оскільки він вбиває клин між армією і суспільством. Так, зрозуміло, що були якісь проблеми з командним складом, але вони були обумовлені тим, що треба було побудувати величезну армію.

Читайте останні новини " Правда.Ру " на сьогодні