Опубліковані нові подробиці собору, на якому УПЦ відмовилася брати участь в створенні автокефальної церкви
Синодальний інформаційно-просвітницький відділ УПЦ
ЗМІ опублікували нові подробиці Собору УПЦ МП, на якому було прийнято рішення про те, що УПЦ не братиме участі в створенні автокефальної церкви . На думку єпископів УПЦ МП, Томос "не відображає внутрішнього церковного необхідності, не принесе реального церковної єдності і поглибить поділ і посилить конфлікти серед народу України". "При таких умовах приєднання єпископату, духовенства та мирян Української православної церкви до цих процесів вважаємо неможливим", - наголошується в заяві.
Напередодні Собору в Києво-Печерській лаврі Української православної церкви (МП) митрополиту Онуфрію передали лист від константинопольського патріарха Варфоломія, в якому містилася директива єпископату УПЦ в повному складі прибути на зустріч з Порошенком.
Предстоятель УПЦ Онуфрій проігнорував цей лист, оскільки не визнає владу Фанара (Константинополя) над церковною України. Про це повідомило джерело в УПЦ, пише видання " Країна ".
На соборі було 83 з 90 архієреїв. З 7 відсутніх - троє хворіли (вони прислали лист з особистим підписом про підтримку Блаженнішого митрополита Онуфрія), ще двоє були за кордоном, а один не зміг приїхати через технічні причини. Ще один - Олександр Драбинко пішов в "Український дім" до Порошенка.
На самому початку Архієрейського собору митрополит Онуфрій поставив на голосування два питання: перше - чи потрібно проводити зустріч з президентом? Другий - чи згодні єпископи, що зустріч потрібно проводити в Києво-Печерській лаврі?
Телефонна розмова митрополита Онуфрія з Петром Порошенко вийшов досить емоційним. Предстоятель УПЦ був спокійний.
Видання стверджує, що Порошенко вимагав від Онуфрія "дати задній хід" в процесі автокефалії.
На рішення архієреїв з приводу місця зустрічі з Порошенком активно намагався вплинути митрополит Вінницький Симеон, який вважається "людиною Порошенка" і "кандидатом в голови нової церкви".
Він переконував присутніх, що потрібно їхати в "Український дім", що у архієреїв УПЦ є, що сказати президенту, що потрібно піти на компроміс з владою. Більш того, позиція Симеона по автокефалії отримала жорстку публічну критику з боку величезної кількості архієреїв УПЦ.
З'ясувалося, що у вінницького митрополита немає не тільки більш-менш підтримки серед інших єпископів УПЦ, але навіть серйозного авторитету, оскільки за ним на соборі не пішла навіть десята частина ієрархів.
"В умовах повного неприйняття його позиції в рядах єпископату УПЦ митрополит Симеон розгубився і морально" поплив ", він так і не зміг чітко відповісти на пряме запитання митрополита Запорізького і Мелітопольського Луки щодо того, збирається чи ні Симеон залишати (канонічну і визнану, - ред .) УПЦ заради кар'єри в релігійній структурі, створюваної з подачі Константинополя ", - запевнив співрозмовник в УПЦ.
На самому початку Архієрейського собору митрополит Онуфрій поставив на голосування два питання: перше - чи потрібно проводити зустріч з президентом?Другий - чи згодні єпископи, що зустріч потрібно проводити в Києво-Печерській лаврі?