Пам'ятники Великій Вітчизняній Війні: роздуми

Порушити питання про пам'ятки Великій Вітчизняній Війні я вирішив, переглядаючи фотографії з дня Перемоги (Нагадаю, ми зустрічали його в Берліні). Гортаючи з ранку, як завжди, топ російського ЖЖ натрапив на ось цей опус за авторством одного з популярних блогерів, "самі знаєте кого". Зрозуміло, весь пост це чергова провокація в дусі автора. Людина знає, що його читають безліч людей, в першу чергу завдяки постійній "матершіни", голим бабам і умінням провокувати читачів в обговоренні гострих тем.

На жаль, перед обговоренням пам'ятників, людина дозволила собі пройтися по ветеранам, написавши, що велич скоєних ними вчинків їм вселяють, а вони вірять. Моя думка було і залишається таким: не нам судити - герої вони чи ні! Ми тоді не жили і тих поневірянь не відчували. Нам слід лише поважати їх і шанувати. Важко читати думки ситого і озутого чоловіки в розквіті сил, з дорогим позашляховиком і солідним рахунком в банку про середньостатистичному людині, який в його ж віці чотири роки лежав у сирому бліндажі, піднімався під кулями в атаку, недоїдав і замерзав. За своїм чи бажанням, за призовом, за наказом - не має значення. На війні були всі. Фраза "хтось за нас воював" явно і недвозначно говорить нам про "Іване, не пам'ятає спорідненості".


Повернемося до пам'ятників. Дійсно, багато скульптур і монументи позбавлені художньої цінності, але чи повинні вони нести її в принципі? Адже пам'ятники війнам на те і пам'ятники, щоб викликати спогади, а не вражати своїми архітектурними формами. Притому - в основному для живих, для молодих і дітей в тому числі.

Наприклад, множинні літаки, танки, гармати на постаменті завжди привертають увагу і дітей і дорослих.

Проїжджаючи по дорозі, багато зупиняються у таких меморіалів: дивляться, читають, задають собі питання. Значить тут були бої, значить тут гинули люди.
Традиція покладати квіти до Вічного вогню нареченими?

Я, наприклад, вважаю цю фотографію зі свого весілля однієї з найдорожчих. Як зараз, пам'ятаю момент, коли службовець вийшов з варти, відкрив перед нами ланцюжок, і ми підійшли до Могили Невідомого Солдата, поклали квіти і вклонилися. Це була наша данина минулому, завдяки якому в той день ми змогли стати сім'єю.

У селах, дійсно, стоять десятки тисяч "срібних" бійців. А що можна хотіти від села, яка і за часів Рюриковичів була символом багатства і достатку. І в той же час, багато жителів сіл віддавали останнім на установку такого монумента, зберегти пам'ять про своїх загиблих односельчан. Іншого разу дивишся на меморіальну табличку у такого пам'ятника, а там по п'ять - по сім однакових прізвищ. Люди гинули сім'ями і родами, можливо, табличка біля підніжжя пам'ятника - єдине, що взагалі нагадує про те, що ці люди були, і чому вони загинули.

Стели взагалі - одні з найдавніших пам'ятників, і до сих пір що піднімаються в більшості країн. Чомусь ніде їх не вважають шматками несмачного матеріалу.
Можна погодитися лише з фразою про те, що пам'ятників ВВВ набагато більше, ніж будь-який інший війні. Але висновок з цього зроблений не вірний. Потрібно не скорочувати кількість пам'ятників Великої Вітчизняної, а побудувати хоча б невелику кількість монументів іншим епохам, щоб люди переймалися не однієї, а багатьма сторінками нашої славної історії. Багато, наприклад, до цих пір не знають, що в столиці є Парк Героїв I-ї Світової Війни, та й взагалі ця війна знаходиться в силу різних причин в ранзі напів-забутих. Про війнах XVIII століття взагалі не згадують, хоча в російській історії не було більше такого, чтби протягом майже ста років російське зброя не терпіло поразок на полях брані. Велика Вітчизняна Війна була, і, сподіваюся, залишиться найбільш кровопролитної і самої народної в нашій історії, і вже лише тому пам'ять про неї повинна бути увічнена і збережена в граніті і мармурі як символ нелюдського болю, кровопролитного праці і славної Перемоги.
ДРУЗІ, ДЯКУЮ ВСІХ ВАС ЗА УЧАСТЬ В опитуванні! Дуже радий, що питання про "потрібності" пам'ятників викликав одностайне "ТАК". Відповіді на питання про кількість пам'ятників також викликали швидше занепокоєння за долю всіх нині існуючих, ніж за збереження їх чисельності, хоча тут не все було так єдині. Як я і підозрював, в основному розділилися думки щодо поняття "культ Перемоги", але це питання складне, і більшість все таки грунтується на думці, що якщо навіть влада і хоче створити з Перемоги якийсь культ, то пам'ятники навряд чи служать його проявом.

УСІМ ДУЖЕ ДЯКУЮ!