Патомского кратер: «Гніздо орла» частина 1

Улітку 1949 року Іркутський геолог Вадим Колпаков йшов по гірській тайзі на півночі Іркутської області. Те, що він раптово побачив, вразило його уяву. «Це був підноситься над схилом опуклий правильний усічений конус з горизонтальним верхнім зрізом, - писав Колпаков. - Поверхня верхнього зрізу утворена гребнемЙ кільцевого валу, усередині якого розташовується воронкообразноепоглиблення з куполоподібної центральною гіркою всередині, висота якої дорівнює висоті валу ».

Першовідкривач оцінив розміри об'єкта: «Конус розташований на схилі, і тому відносна висота його над поверхнею землі різна. З верхньої сторони висота конуса близько 10-15 м, а з нижньої - 70-80 м. Середній діаметр конуса 130-150 м. Глибина внутрішнього кільцевого рову близько 8-10 м ». Дивно, але унікальне, що не має собі рівних у світі природне утворення, назване Патомского кратером - по імені річки, в басейні якої воно знаходиться, - за півстоліття після свого відкриття всерйоз не досліджувався.

- Улітку 1949 роки я досліджував Бодайбинский район Іркутської області на предмет складання Геологічної карти СРСР, - розповідає першовідкривач Патомского кратера геолог Вадим КОЛПАКОВ. - Коли вперше побачив цей кратер, то подумав, що від спеки збожеволів. Здалеку він нагадував гігантський шахтний терикон. Я навіть подумав: «Звідки тут люди?» Це глухий район тайги. Та й трудових таборів НКВД в цьому районі не було - я знав точно. Друга думка - археологічний артефакт. Але місцеві евенки і якути, при моєму до них повазі, - аж ніяк не стародавні єгиптяни. Будувати кам'яні піраміди вони не вміють. Саме час вже було думати про загадкових гіпербореїв, нібито в давні часи створили могутню цивілізацію.

Потім Колпаков від кочових якутів дізнався, що це місце називається «Гніздом вогняного орла». Вони ж запевняли молодого геолога, що в район Патомского кратера і олені заходити не люблять, і люди там незатишно почуваються.

Атеїст і скептик Колпаков кілька років намагався організувати наукову експедицію до кратера. Але все геологічні організації Східного Сибіру в той час активно шукали уран - країні потрібна була ядерна бомба. На дослідження «аномалії Колпакова» не було ні грошей, ні людей. Може, воно й на краще?

Перша експедиція до кратера відбулася лише в минулому році. У ній вдалося взяти участь Андрію Моїсеєнко - кореспонденту «КП». Давайте послухаємо, як він описує експедицію 2005:

Вже на підході до кратера я першим побачив, як керівник експедиції - Іркутський геолог, провідний науковий співробітник Інституту геохімії СО РАН Євген Воробйов - захрипів і впав на стежку. Ні штучне дихання, ні масаж серця (не прямий, звичайно) не допомогли. Коли тіло витягли з тайги і доставили в цивілізацію, розтин показав: обширний інфаркт. Випадкова безглузда смерть - серце не витримало довгої виснажливої ​​дороги? Або «Гніздо вогняного орла» обрало чергову жертву ?.

У минулому році нам вдалося зробити перші в історії кольорові фотографії Патомского кратера. У науковому світі вони викликали фурор - версій освіти аномалії було безліч: від секретних «гулагівських» шахт до мимовільного ядерного вибуху уранових руд в надрах.

Останню гіпотезу, до речі, підкріплювали б якутські легенди про «недоброму місці» - підвищений радіаційний фон і справді міг би губити в околицях кратера все живе.

Але всі версії були умоглядними. Щоб перейти від теорії до практики, були потрібні додаткові дані. Тому зараз «Комсомольська правда» за участю Першого каналу телебачення організувала і профінансувала нову експедицію на Патомского кратер.

Зібрати вчених, охочих зайнятися вивченням тайговій аномалії, виявилося легко, незважаючи на всі похмурі легенди, що оточують гору. Нікого не налякала навіть раптова смерть керівника торішньої експедиції. Однак з долею вирішили не жартувати.

До складу дослідного десанту увійшли три людини, за своїми науковим регалій і польовому досвіду мали право очолити експедицію. Два доктора геолого-мінералогічних наук: Віктор Антипин з Інституту геохімії СО РАН і Олександр Дмитрієв, професор Іркутського державного технічного університету, і кандидат фізико-математичних наук Сергій Язєв, директор Іркутської астрономічної обсерваторії. Але офіційного керівника нашої експедиції «Патомского кратер-2006» ми так і не вибрали.

Зате до складу увійшли аж три наукові групи, кожна з яких мала свої завдання. Потрібно було вивчити зразки порід на кратері, взяти аналізи грунту і повітря, зробити спили дерев в районі аномалії і декількома способами спробувати зрозуміти, що ж знаходиться під кратером на великій глибині.

Гора-невидимка

Продуктів і наукового обладнання набралося близько півтонни. Дванадцять чоловік - троє журналістів ( «Комсомолка» і Перший канал ТБ) і дев'ять вчених - таку кількість вантажу пронести по тайзі 200 кілометрів на своїх плечах не могли. Тому нам довелося в Бодайбо орендувати старенький вертоліт Мі-8Т. Дивна річ: коли ми показували пілотам фотографії Патомского кратера, пояснюючи маршрут, вони неодмінно чухали потилиці:

- Стільки років тут літаємо, а кратера не бачили.

Звідки така «сліпота» - невідомо. Приблизно годину польоту - і з «вертушки» відкривається дивовижний вид на Патомского кратер - в ясну погоду він помітний здалеку. І стає зрозумілим, чому якути його порівнюють з орлиним гніздом. З кілометрової висоти кратер дійсно гніздо - величезна, в центрі якого лежить кам'яне яйце під 40 метрів в діаметрі.

Тунгуський метеорит не пролетіла?

Після повернення з якутської хати ми дізналися, що вчені вже остаточно відмовилися від версії про мимовільної ланцюгової реакції уранових руд під кратером. Радіаційний фон низький, та й ніяких геологічних ознак урану в околицях фахівці не виявили.

- Серйозно тепер можна розглядати тільки дві версії - вулканічну і метеоритну, - заявив за вечерею професор, зав. лабораторією регіональної геохімії Інституту геохімії СО РАН, доктор геолого-мінералогічних наук Сергій Антипин. - Але проблема в тому, що ніякого метеоритного речовини ми на кратері поки не виявили, а вулканів, навіть древніх вимерлих, немає в окрузі мало не на тисячу кілометрів - район вважається абсолютно вулканічним. Але кратер дійсно «свіжий» - породи на зовнішньому кільцевому валу навіть не встигли обвітритися і зарости мохом. Я оцінюю його вік в сто - п'ятсот років.

Серйозні вчені не люблять публічно говорити про Тунгуський метеорит - занадто багато легенд і байок накручено навколо цієї історії.

Але тут все виходить дуже логічно. Нехай Тунгуський метеорит, як вважається, впав не в Іркутській області, а в Красноярському краї. Але ж його там не знайшли! А від передбачуваного місця падіння до Патомского кратера по прямій всього 700 кілометрів з невеликим. Для болідів, що летять зі швидкістю до 70 км / с, це всього зайвих 10 - 15 секунд польоту. Може, Патомского кратер як раз і є воронка Тунгуського метеорита? За віком теж все збігається. ПП на річці Подкаменная Тунгуска відбулося в 1908 році - сто років тому без двох рочків. І це збігається з оцінками віку Патомского кратера, зробленими геологами нашої експедиції. Невже знайшовся, рідний?

«Чорні» дендрологи

Ще в минулому році ми відзначили, що на схилах і вершині «Гнізда вогняного орла» зростає з десяток-другий хирляві модрин. Після нинішньої експедиції на кратері не залишилося майже жодного деревця. За домовленістю з фахівцями Сибірського інституту фізіології і біології рослин (СІФіБР) СО РАН ми їх все спиляли. Тому як з кільцевих спиляли дерева, виявилося, найпростіше визначити мінімальний вік кратера.

І вже в Іркутську зав. лабораторією біоіндикації екосистем СІФіБР, доктор біологічних наук Віктор ВОРОНІН легко порахував, коли ж утворилася наша аномалія.

- Все спиляти зроблені з дерев віком від 170 до 230 років, плюс-мінус п'ять років, - стверджує доктор Воронін. - Значить, рочків кратера ніяк не менше 230. Але щоб дерево почало зростати, на камені вітер повинен нанести грунт. Природні умови Бодайбинском району такі, що на це пішло ще років двадцять. Моя оцінка віку кратера - 250 років.

На жаль, версія з Тунгуським метеоритом блискуче провалилася. Патомского кратер утворився від падіння іншого боліда, якщо дійсно так все і було, ще в середині XVIII століття. Падіння його міг ніхто і не помітити. У той час ця територія хоча вже і належала Російській імперії, але люди тут не жили. Активно освоювати Бодайбинский район почали лише через сто років, коли тут знайшли перше золотце.

Що під кратером лежить?

Точний вік «Гнізда вогняного орла» ми дізналися вже потім, в Іркутську. А зараз вченим треба було провести головний експеримент - спробувати визначити, що може лежати в глибині під кратером.

Професор Іркутського державного технічного університету, доктор геолого-мінералогічних наук Олександр ДМИТРІЄВ:

- Магнітна зйомка з протонним магнітометри - найпростіший і швидкий спосіб визначення залізорудних родовищ. Якщо під землею є поклади, наприклад, заліза або інших феромагнетиків, то напруженість магнітного поля тут різко підвищується. Дуже вдало, що Патомского кратер варто в районі, де практично немає залізних руд. І якщо магнітне поле на кратері буде вище, ніж в його околицях, то, значить, під ним дійсно лежить щось з підвищеним вмістом заліза або, наприклад, титану.

На магнітне дослідження кратера пішов весь день. Через кожні 10 метрів - завмер, потім - запис, завмер - запис ... Центральна гірка, рів, зовнішній конус, потім вниз по насипу, уздовж, поперек ... нудна робота уявити собі важко. І тим приємніше було ввечері, коли професор Дмитрієв, відмовившись від вечері, пару годин проколдовал з ноутбуком, а потім оголосив:

- Вже я не знаю, метеорит це або космічний корабель, але виразно під кратером щось є. Щось з аномально високим для цих місць вмістом заліза або інших феромагнетиків.

Обробка даних магнітометри показала, що лежить це «щось» на глибині 100 - 150 метрів. І змінює магнітне поле настільки, що прилади відчувають зміни на території, в два рази перевищує розміри кратера.

- Мені все-таки здається, що ми маємо справу з метеоритом, - уклав Олександр Георгійович. - Але з метеоритом дивним, який не вибухнув від удару об землю, а як бур пішов глибоко всередину. Але таких метеоритів ще ніколи ніхто не бачив, тому і від вулканічної версії відмовлятися поки рано.

В останній день експедиції весь особовий склад відрядили на копання шурфів - ям навколо «Гнізда».

- Приблизно на метровій глибині, коли я витягнув з шурфу черговий камінь, знизу пішла вода, - розповідає координатор всіх наукових досліджень на кратері директор Астрономічної обсерваторії Іркутського державного університету, кандидат фізико-математичних наук Сергій Язєв. - Схоже, води під кратером дуже багато. І саме вона, замерзаючи щозими і растаівая до літа, змушує кратер «ворушитися» і міняти свої обриси. Це може серйозно ускладнити бурові роботи, які ми б хотіли проводити в майбутньому році.

А бурити треба - вчені розраховують напасти на слід незвичайного артефакту.

- Уже зрозуміло, що якщо тут впав метеорит, то метеорит непростий, - продовжує Сергій Язєв, - проникнути в землю так глибоко могло тільки надміцне тіло. На нашій планеті ні природних, ні зроблених руками людини таких матеріалів не існує. Версія на перший погляд фантастична, але мова йде про уламку нейтронної зірки з щільністю мільярди кілограмів на кубічний сантиметр. Такі об'єкти вже давно відомі астрофізикам. Можливо, її шматочок і зіткнувся з нашою Землею.

Якщо розвивати цю гіпотезу далі, то «гостями з космосу» можна пояснити і вулканічну версію. Зараз астрономи підозрюють, що у Всесвіті існують зірки, більш щільні, ніж нейтронні - кваркові. Якщо шматочок такої зірки з великою швидкістю врізався в Землю десь в районі Тихого океану, біля берегів Чилі, то він цілком міг «прошити» планету наскрізь і вилетіти назовні якраз в Бодайбинском районі Іркутської області. Каналом, пробитому їм в Землі, до поверхні пішла магма, яку крізь вапняки і відчув магнітометр. В цьому випадку кратер, аналогічний Патомского, повинен існувати на дні Тихого океану.

Ця версія тільки на перший погляд здається занадто фантастичною. Схоже, такі «гості з космосу» вже бували на Землі в наш час. Наприклад, два подібних «метеорита», правда, набагато менших розмірів, ніж у випадку з Патомского кратером, пройшли через нашу планету наскрізь в 1993 році.

Три підземних вибуху

Зараз вчені в Москві і Іркутську ще аналізують привезені нами матеріали. Але перші висновки вже можна зробити:

- подібних аномалій більше ніде в світі не існує;

- його вік - приблизно 250 років, і наш кратер, на превеликий жаль, ніяк не пов'язаний з Тунгуським метеоритом;

- «Гніздо вогняного орла" не радіоактивно, але навколо нього існує серйозна магнітна аномалія. Імовірно її причиною є якийсь металевий об'єкт, що лежить на глибині 100 - 150 метрів;

- кратер досі «живий» - він і зараз змінює свою форму, то піднімаючись, то опускаючись.

Керівник геологічної групи в нашій експедиції професор Віктор Антипин навіть упевнений, що під землею сталося не одне, а кілька дивних подій. Він вважає, що було як мінімум три підземних вибуху або щось інше протягом невеликого проміжку часу. І завдяки цьому тричі на поверхню викидало кам'янисті породи, які і утворили кратер. Але чому і як це сталося в одному і тому ж місці, вчені поки не розуміють. Велика частина наукових фахівців експедиції схиляються до того, що мова йде про дуже незвичайному і за складом, і за властивостями метеориті. Тим більше що схожі прецеденти в історії нашої планети вже були.

Незвичайна осінь 93-го

Все землетрусу на нашій планеті мають точковий вогнище, від якого обурення земної кори розходяться, як хвилі по воді. Все точно так же відбувається, і коли з нашою планетою стикається черговий метеорит - сейсмічні хвилі розходяться колами від точки удару.

Однак 22 жовтня 1993 року сейсмостанції Індії, Австралії, Болівії і Туреччини зафіксували дуже незвичайне землетрус силою 4 бали. Осередком його була не крапка, а лінія, наскрізь пронизує земну кулю. Землетрус почався на одному з островів біля берегів Антарктиди, «пішло» в глиб землі і через 26 секунд вийшло в районі Індії.

Через місяць, 24 листопада, відбувся другий подібна НП. Землетрус спочатку зафіксували поблизу Австралії, потім воно «пішло» під землю і почали вибігати на поверхню біля берегів Антарктиди в Тихому океані.

У вчених є тільки одне пояснення того, що сталося: Земля піддалася бомбардуванню кваркової (суперплотнимі. - А. М.) міні-метеоритами. Об'єкти розміром з порошинку, але масою з легковий автомобіль на швидкості кілька сотень кілометрів на секунду легко проткнули наскрізь нашу планету, яка опинилася на їхньому шляху. На щастя, все сталося в незаселених районах планети. А «пробираючись» крізь земну товщу, вони створювали сейсмовозмущеніе, яке і фіксували наукові станції, покликані відстежувати землетрусу.

- Першим версію про те, що у Всесвіті існують кваркові метеорити і часом вони можуть стикатися з Землею, запропонував ще в 1984 році американський фізик, лауреат Нобелівської премії Шелдон Лі Глешоу, - розповідає науковий координатор експедиції «Патомского кратер-2006» Сергій ЯЗЄВ. - І через дев'ять років вони вперше були виявлені. Складно сказати, що станеться, якщо такий міні-метеоритики потрапить в людини або, наприклад, в літак, що летить. Радує лише те, що вони падають на Землю набагато рідше, ніж звичайні метеорити. І у нас є версія, що щось, що нагадує властивостями кваркової метеорит, правда, з великими розмірами, але меншими щільністю і швидкістю, зіткнулося з Землею двісті п'ятдесят років тому в тому місці, де зараз височіє Патомского кратер.

Вчені експериментально встановили: під Патомского кратером лежить якийсь дуже міцний циліндричний об'єкт. Довжиною близько 10 метрів.

загадковий циліндр

Схоже, що зараз ближче всіх до розгадки підібралися фахівці столичного Інституту проблем механіки (ІПМ) РАН. Провівши ряд експериментів, вони довели, що причиною утворення аномалії стало дійсно тіло, що впало з неба. Але не метеорит. А якийсь надміцний об'єкт.

- Ще з Радянський часів наша лабораторія працювала над оцінкамі глибин Проникнення твердих тіл, что летять з великими швидкости, в грунт. Робилося це на замовлення військових, яких цікавила поведінка головок балістичних ракет при ударі об поверхню, - розповідає доктор фізико-математичних наук, завідувач лабораторією хвильової динаміки ІПМ РАН Ігор СІМОНОВ. - Тому коли ми отримали знімки і все розміри незвичайного Патомского кратера, то вирішили за допомогою своїх напрацювань перевірити, чи може він утворитися від падіння якого-небудь тіла.

Результатом роботи доктора Симонова і його колег по лабораторії стала тільки що вийшла сенсаційна наукова стаття «Математичне та експериментальне моделювання освіти унікального Патомского кратера».

- Ми створили модель виходячи з двох припущень, - пояснює Ігор Валентинович. - Стався удар по сопці високощільним і міцним тілом саме циліндричної форми. Циліндричної, оскільки кулястий об'єкт не зміг би проникнути настільки далеко в надра, внаслідок чого на поверхню виштовхнуло величезна кількість породи.

На певній глибині наш об'єкт зупинився, дійшовши до підземної порожнини, заповненої газом під великим тиском, - існування таких лінз геологам відомо. Газ, як поршень, повільно виштовхав перемелені нашим об'єктом породу на поверхню.

- Ми зробили математичну модель, - продовжує вчений. - І розрахунки показали реальність наших припущень. Більш того, в лабораторії ми навіть поставили два експерименти, де замість вапнякових порід Патомского кратера використовували річковий пісок і гранітну крихту. В обох випадках форма і розміри отриманих кратерів майже ідеально відповідали пропорціям кратера натурального.

- Але що це за загадковий «циліндричний об'єкт»?

- Гадки не маю. Я механік і не можу компетентно міркувати про природу цього тіла. Але оскільки Патомского кратер - унікальний феномен, то логічно припустити, що і об'єкт-ударник, що став причиною його утворення, теж виник внаслідок якихось виняткових причин. Втім, сам факт утворення десь у Всесвіті чи в межах Сонячної системи такого тіла не викликає особливих протиріч в науці.

- Чи можете ви назвати розміри об'єкта?

- За нашими розрахунками виходить, що його приблизна довжина 6 - 16 метрів, діаметр основи циліндра близько трьох метрів. Точніше сказати не можу, оскільки невідома швидкість, з якою він врізався в схил сопки.

- Об'єкт залишився цілий? Або все-таки вибухнув?

- Абсолютно точно, що вибуху не було. Про це свідчить форма кратера. Шматки породи не хаотично розкідані на велічезній территории, а акуратно, ймовірно, дуже Повільно, відавлені з надр.

- На яку глибину об'єкт увійшов в сопку?

- На 100 - 300 метрів. Повторю, що ми не знаємо швидкість в момент зіткнення і можемо давати тільки приблизні оцінки.

Цікаво, що глибина залягання загадкового циліндра, розрахована доктором Симоновим з Інституту проблем механіки РАН, цілком відповідає висновкам учасника експедиції «Патомского кратер-2006» професора Іркутського державного технічного університету, доктора геолого-мінералогічних наук Олександра ДМІТРІЄВА. «Комсомолка» вже писала, що за результатами магнітометричного дослідження кратера він визначив цю глибину в 150 метрів. Два незалежних дослідження дали схожі результати. Схоже, нам вдалося визначити приблизну відстань від поверхні до джерела аномального магнітного поля. Тепер треба придумати, як до нього дістатися ...

загадкові дерева

У всіх публікаціях про Патомского кратері ми свідомо уникали версії, що причиною його утворення могло бути падіння чогось штучного інопланетного - простіше, «літаючої тарілки». Тому що міркування про нашестя прибульців завжди викликають іронію у розумних людей. Але, на подив, саме про це заговорив серйозний учений, доктор біологічних наук Віктор ВОРОНІН, завідувач лабораторією Сибірського інституту фізіології і біохімії рослин СО РАН.

- У торішній експедиції був зроблений спіл однієї модрини, що росла біля краю Патомского кратера, - розповідає Віктор Іванович. - Оскільки користі від одного зразка, як правило, буває мало, то нічого істотного, крім його віку, я визначити не зміг. Але увагу привернула якась незрозуміла аномалія в зростанні, що відбулася в середині XIX століття. Відомими причинами, наприклад пожежею, пошкодженням комахами та іншими, вона не пояснювалася.

Тому в експедиції цього року збір зразків деревини для Дендрохронологіческій аналізу було проведено вже по моїм планом.

Коли спиляти з кратера були доставлені в лабораторію, я першим ділом визначив вік кожного дерева. Найдавніше, зростаюче біля його підніжжя, з'явилося на світ на самому початку XVI століття. Вік його сягає 480 років. Саме ж старе дерево на самому кратері росло там з 1770 року. Виходить, що Патомского кратер утворився не пізніше останньої дати, а, по логіці, дещо раніше ... Дерево не може рости на голому камінні, тому там мала утворитися грунт, а це ще плюс років двадцять. Тобто кратера не менше 250 років.

Дивна аномалія в освіті річних кілець проявилася на спилах всіх дерев старше 200 років! Але зовсім по-різному.

У самого підніжжя «Гнізда вогняного орла» ми спиляли три дерева. У першого стовбур лежав на схилі кратера, але частина коренів все ж залишалася в землі, і дерево було жваво. Другий спіл був узятий з сухого стовбура, що відламався давним-давно від живого і зараз дерева. А третій - від сухої, давно загиблої модрини.

Виявилося, перше дерево впало в 1841 - 1842 роках, ствол другого обламався в той же час, та й на третьому тоді ж річні кільця звузилися, а через сорок років воно загинуло.

Дерева не мали ознак пошкодження вогнем. Більш того, всохла модрина простояла на корені після загибелі понад 100 років і не згоріла, хоча при найменшому пожежі повинна була спалахнути як сірник.

Найбільш ймовірна причина - якісь механічні пошкодження, в результаті яких дерева падали, у них ламалися стовбури і пошкоджувалися кореневі системи.

Як в Чорнобилі ...

Все ще більше заплуталося, коли були проаналізовані річні кільця контрольних дерев, що ростуть неподалік від кратера. У них з того ж 1842 року ширина річних кілець збільшилася в рази. І дивно, що, протримавшись на рівні такого високого приросту близько 40 років, кільця різко звузилися.

Різкий стрибок зростання дерев відбувається або при різкому поліпшенні мінерального живлення, або якщо ліс проріджують і залишилися дерева отримують більше сонячного світла.

Малоймовірно, щоб на ліс висипалося велику кількість добрив. А ось масовий вивал, схоже, був, і причина його поки не ясна. Але різке, практично «обвальне», зниження приросту після сорокарічного благоденства не характерно для цієї ситуації.

Мені відомий лише один схожий випадок. Коли після чорнобильської катастрофи через викид радіації зростання дерев різко збільшився. Чи не маємо ми справу з чимось подібним і тут? Так, зараз радіоактивний фон на кратері низький. Але раптом колись тут випали короткоживучі радіоактивні ізотопи, які встигли до сьогоднішнього дня розпастися, і радіоактивний фон знизився до природного? Радіоактивні метеорит? Або ж, страшно сказати, штучний космічний об'єкт з ядерним паливом на борту. Вивал лісу є, повалені й поламані дерева в наявності. Дерева, віддалені від кратера, взагалі ростуть абсолютно незрозумілим чином. І все відбувалося в одні і ті ж роки.

Загалом, вкрай загадкова історія.

джерело