Перебудова: плюси і мінуси масштабних змін в ідеології СРСР

Цим словом називали процес реформування радянської економіки. Результатом стала відмова від соціалістичної системи і розпад держави СРСР. Тема сьогоднішньої програми - Перебудова.

Формально відлік цього історичного періоду можна вести від 23 квітня 1985 року. У цей день генеральний секретар компартії Радянського Союзу Михайло Горбачов на пленумі ЦК КПРС оголосив програму широких реформ. Їх мета позначалася як «прискорення соціально-економічного розвитку країни». Саме підвищення ефективності праці було первинним завданням. Перші два роки перебудови в країні далі гасел і розмов про те, що інтенсивність виробництва повинна якось збільшуватися, справа не рухалася. Однак всередині керівництва партії йшли серйозні кадрові перестановки. Начальники з колишньою, ще брежнєвської команди замінялися на більш молодих.

З 87 року йде підйом у культурному і творчому житті. До «перебудови» і «прискорення» додалася «гласність» - дозволена свобода слова. Зі сторінок газет, з екранів телевізорів про радянську дійсність говорять те, що раніше боялися вимовляти навіть на кухнях. Дозволено приватне підприємництво, з'явилися кооперативи. Змінюється виборча система, відтепер депутатом може бути не тільки комуніст. Змінюється зовнішня політика, поліпшуються відносини з Заходом. Однак, з'являється і негативна сторона перебудови. Всередині компартії формується опозиція, що призводить КПРС до втрати реальної влади і єдності. СРСР перестає підтримувати соціалістичні режими в інших країнах і соцтабору розпадається. Ростуть сепаратистські настрої і в колишніх союзних республіках. Погіршується фінансування науки і культури, багато вчених виїжджають за кордон. Економіка в занепаді і громадяни величезної країни стрімко бідніють.

У 91 році політичний і економічна криза призвела до розпаду держави СРСР. Перебудова соціалістичної країни закінчилася. Новий президент Борис Єльцин проголосив перехід демократичної Росії до ринкових відносин. У наш час деякі історики і політики говорять про те, що перебудову треба було робити не так, що Михайло Горбачов був ідеалістом, не мав чіткого плану дій і завів країну казна-куди. Чи мають вони рацію? Можливо. Але вони не були на його місці. Коментувати завжди легше, ніж робити. У реальному житті все має як хорошу, так і погану сторону. Історію не можна стерти, не можна почати заново. Можна тільки вивчити досвід, щоб не робити помилок в майбутньому.

Це була програма "Той час" з розповіддю про перебудову. Всі випуски передачі можна слухати на сайті «Дорожнього радіо», в мобільному додатку або підписавшись на подкаст .

Всього найкращого! Разом в дорозі!