Південний Схід України - не Крим

Висловлюючись чітко, без використання штампів, можна і потрібно сказати: Юго-Восток - не Крим.
Це не географічна поправка - це принцип, з якого повинні виходити ті активісти, публічні фігури і політики, які піднімають людей на боротьбу з новою владою, під знаменами розколу країни і приєднання до Росії.

Стратегія на відділення Південного Сходу є безглуздою і безперспективною, а головне - шкідливою і небезпечною для російськомовних українців і росіян, які проживають на Україні.

Спроба реалізації сценарію відділення всіх або ряду південно-східних регіонів України неминуче призведе:

- до прямого збройного конфлікту між Росією і Україною;

- до прямого силового протистояння громадян України між собою;

- до багаторазової ескалації напруги в світі і, зокрема, щодо всієї світової спільноти проти Росії, а значить по відношенню до всіх російських і російськомовних носіїв у всьому світі, які будуть підтримувати політику, спрямовану на розкол України;

- до неможливості продовжити політику підтримки прав російськомовного населення України, що проживає в інших регіонах України;

- до неможливості навіть обговорювати тему федералізації, яка в цьому випадку буде синонимична темі сепаратизму, а не формі, використовуваної розвиненими демократіями для збереження цілісності складних полікультурних і поліукладних економічних державних утворень (Великобританія, Німеччина та ін.);

- до неможливості проводити будь-яку економічну політику в Україні, а значить до доведення країни до повної розрухи і хаосу.

В силу історичних обставин самі жителі Криму і жителі Росії сприймали анексію Росією території Криму як відновлення історичної справедливості. Чи не обговорюючи правомірність такої точки зору, ми повинні визнати, що підтримка більшістю російських громадян і більшістю кримського населення ідеї приєднання Криму до Росії зіграла дуже важливу роль для проведення пропагандистської кампанії російськими ЗМІ і для забезпечення громадської позиції для російської дипломатії в світі.

У разі реалізації сценарію відділення окремих областей південного сходу ситуація може бути абсолютно протилежною, а саме:

- якщо зараз світова спільнота не має однозначної оцінки щодо подій, які відбулися в Криму, то в разі підтримки Росією політики на розкол України ті країни, які зараз займають нейтралітет або просто намагаються зайняти стриману позицію, змушені будуть підтримати агресивну політику США і погодитися з політикою перетворення Росії в країну, яка не захищає мир і стабільність, а, навпаки, несе загрози в регіоні і загрожує світовому порядку; США вміють це робити і можна не сумніватися в успіху реалізації такої політики;

- якщо в даний час громадяни Росії позитивно ставляться до приєднання Криму і Севастополя до Росії, то в разі політики Росії, спрямованої на підтримку сепаратистського процесів в Україні, є висока небезпека, що в даному випадку російським населенням це буде вже сприйнято не як розумні і справедливі дії для захисту власних інтересів, а як силова агресія проти сусіднього братнього народу і держави. Це, в свою чергу, може стати початком громадського розколу в російській масовій свідомості, яке в разі будь-яких економічних проблем і на тлі фактично виникла антиросійської істерії в світі може стати початком нових соціальних напружень вже в Росії, що дуже небезпечно для всіх громадян і країн Євразії .

Загальний висновок: цілеспрямовані дії на розгойдування ситуації на південному сході і заклик йти по шляху Криму і Севастополя несуть в собі загрозу війни і завдадуть, в першу чергу, історичний, культурний, моральний і навіть фізичний збиток не тільки російськомовного населення України і російським на Україні , але всього російського світу в цілому, коли захист російськомовного населення і російських буде сприйматися лише як привід для військової агресії.

Що потрібно робити і з чого виходити активістам русского мира, громадянам України:

1. Припинити добровільно будь-які дії, спрямовані на розкол і приховану сепаратизацию України під приводом боротьби за право бути російським і говорити по-російськи.

2. Вимагати всі законні і допустимі форми захисту права регіонів проводити свою економічну, культурну та соціальну політику в рамках єдиної держави (чи буде це м'яка або розгорнута федералізація це вже питання конкретних переговорів і роботи).

3. Рухатися в бік максимально легітимних форм захисту та лобіювання своїх поглядів і інтересів: громадські організації, бізнес асоціації, активність в ЗМІ, участь в реальному політичному житті.

Що потрібно робити і з чого виходити центральної влади:

1. Припинити переслідування активістів на південному сході і знайти форму діалогу, відмовитися від силових методів впливу на активістів і їх прихильників.

2. Залучити європейських і російських експертів для пошуку організаційно правових форм, що забезпечують і гарантують захист національних і регіональних інтересів.

3. Піти від практики подвійних стандартів у відношенні збройних і агресивних силових акцій з боку різних самообразованних груп. У найкоротші терміни припинити всі форми самоуправства і незаконного застосування фізичної сили і зброї по відношенню до мирних громадян, що мають інші політичні погляди.

Це не план, це коротка методична інструкція для тих, хто не на словах, а на ділі розуміє, в якій небезпеці перебуває українська держава і суспільство, і наскільки небезпечні будь-які провокації, різкі заяви і необдумані рішення. Російські і російськомовні в Україні повинні стати активними учасниками реальних перетворень у всіх сферах суспільного і політичного життя країни, російські і російськомовні громадяни повинні стати основою стабільності і миру, вони повинні нести прогрес, культуру і цивілізацію!

Тоді русскій мір має сенс, якщо ж росіяни будуть підміняти боротьбу за свої права - діями по дестабілізації і сепаратизму, тоді ми всі програємо історично, незалежно від мови національності, особистого багатства і політичних поглядів! Сепаратизм - це втеча, а тікати - це не по нашому!

Володимир Грановський, "Хвиля"