Політика "Перебудови" та ЇЇ Крах. Узбекистан на Шляху до Незалежності

1. Політика «перебудови» і її крах У 70-80-х роках XX ст. в економіці СРСР почався поступовий спад,...
2. Узбекистан на шляху здобуття державної незалежності

Політика «перебудови» і її крах

У 70-80-х роках XX ст. в економіці СРСР почався поступовий спад, стали збільшуватися витрати, заглибилися економічні протиріччя. У програмах розвитку соціальної, харчової, аграрної, енергетичної, екологічної та інших галузей не враховувалися реальні обставини, тому вони не дали очікуваних результатів.

Екстенсивний розвиток економіки вимагало ще більших трудових витрат. Хоча країна мала багаті природні ресурси, проте народне господарство зіткнулося з їх нестачею. У багатьох країнах світу в науці і техніці відбувалися революційні зміни, підвищувався рівень життя, СРСР же залишався осторонь від цього процесу.

Технологія виробництва відставала від вимог часу, проводилися товари низької якості, вони залежувались на складах. Адміністративно-командні методи керівництва економікою і її ідеологізація звели нанівець прагнення до економічних реформ. У виділенні фінансових коштів панували залишковий принцип і зрівнялівка. Суспільство роз'їдали утриманство, лукавство, пияцтво, наркоманія, спекуляція, хабарництво тощо. Командні методи управління, безглузде бумагомараніе, нескінченні зборів перешкоджали виконанню законів і розвитку економіки. Люди, які не володіли засобами виробництва і результатами своєї праці, стали безвідповідальними, безініціативними. Порушувалися права і закони. Управління господарством було обплутаний більш ніж 200000 різних наказів, інструкцій, законодавчих документів, які контролювали кожен крок господарських працівників, душили ініціативу. В результаті цього в СРСР, вважався одним з найпотужніших держав, назрівала криза.

На Пленумі ЦК КПРС, що проходив у квітні 1985 р, вперше були визнані ці негативні явища. Пленум проголосив програму «перебудови», за допомогою якої мала бути підняти економіку і поліпшити рівень життя. У 1985-1986 рр. в керівництві Центру зрозуміли необхідність серйозних перетворень. Однак ще не була повністю усвідомлена надзвичайна складність становища.

Керівники Центру все ще вірили в те, що «переваги» соціалізму дозволять «перебудувати» суспільство. Однак вони не бажали визнати, що соціалістичні методи господарювання призвели країну до краху.

Чи не дала результатів і спроба в 1987 р реформувати господарський механізм, зберігши діючий політичний режим. Незабаром економічна реформа зіткнулася із застиглою соціально-політичною системою і провалилася.

В кінці 80-х років була спроба реформувати політичну систему, в першу чергу обмежити політичну та ідеологічну владу КПРС, вивести господарські органи з-під її контролю і забезпечити повновладдя рад народних депутатів. Однак і ця спроба була марною.

Правда, були зроблені позитивні кроки на шляху демократизації суспільства, гласності. З'явилася можливість вільно висловлювати різні точки зору через друк, радіо і телебачення.

У період «перебудови» Центр не зміг розробити фундаментальну програму. Економічна політика була заснована на непродуманих експериментах. Країна йшла шляхом проб і помилок. Чи не враховувалися реальні можливості, намітилося прагнення розвивати всі галузі народного господарства одночасно. «Такий стан, - писав І. Карімов, - в кінцевому підсумку призвело до безладного використання обмежених коштів, забуксувала фінансова система і система постачання, поглибилася криза».

Радянські керівники дуже пізно зрозуміли необхідність переходу на ринкові відносини, що могло б вивести країну з кризового стану. Тільки в 1990 році була визнана необхідність переходу на ринкову економіку, складена програма, прийнято низку рішень. Однак час було згаяно. Економіка була повністю розвалена, не працювали фінансова система і система ціноутворення, паралізований механізм керівництва. СРСР тріщав по швах.

Соціально-економічне життя Узбекистану

Узбекістанцев з великими надіями зустріли перебудову суспільства, його реформування. Вони чекали змін від відновлення суспільства. Однак незабаром надії ці випарувалися. Соціально-економічна ситуація в Узбекистані погіршилася. Це було пов'язано з приходом на керівні посади людей, які не здатні захистити її честь і гідність, політично слабовільних і недалекоглядних. На партійні і державні посади був направлений «кадровий десант». Близько 400 управлінців з Центру стали здійснювати керівництво на свій розсуд. Фактично вони стали управляти Компартією Узбекистану і Радою Міністрів республіки. Перші особи з числа корінного населення стали маріонетками в їх руках.

У ЦК КП Узбекистану звили собі гніздо представники Москви Могільніченко, Бессарабов і Пономарьов. Всі доповіді на пленумах і зборах, які часто проводилися в ті роки, редагувалися Пономарьовим, Аніщевим, Огареком, сатин і їх ін. Перший секретар ЦК КП Узбекистану І. Усманходжаев читав з трибуни підготовлені йому доповіді. Його непродумані слова глибоко зачіпали гордість багатьох керівників, розтоптували їх честь, руйнували їх життя. У ЦК КП Узбекистану був створений «тіньовий кабінет», який губив місцеві кадри, приймаючи авантюрні за своєю суттю рішення. Дорого обійшлася Узбекистану діяльність маріонеткових керівників, які займалися окозамилюванням, здійснювали шовіністичну політику.

В Узбекистані почалося розслідування так званих «узбецької справи», «бавовняного справи». Спрямована з Москви група Гдляна і Іванова стала справжнім лихом для Узбекистану. Вони не вважалися ні з ким. Для них було достатньо клаптика паперу з наклепницькими вигадками, написаними шляхом примусу, щоб заарештувати кого завгодно - починаючи від рядового дехканина і закінчуючи секретарями ЦК КП Узбекистану і членами уряду.

В Узбекистані розпочався новий період самоуправства і репресій. Були заарештовані тисячі чесних, здібних і талановитих місцевих керівних кадрів, іррігаторов- хлопкоробов. Заарештовані партійні та господарські керівники республіки були відправлені в московські в'язниці. Працівники слідчих органів, застосовуючи репресивні методи 30-х років, змушували заарештованих обумовлювати інших, що було приводом для арешту багатьох чесних людей.

Звичайно, в Узбекистані, як і у всіх інших союзних республіках, були недоліки, допускалися приписки, хабарництво та інші порушення закону. Але ці пороки були породжені не узбецьким народом, а радянської соціально-політичною системою.

Громадяни Узбекистану зверталися до районних, обласних та республіканських партійні і радянські органи з проханням захистити їх права. Тільки в 1986-1987 рр. в ЦК КП Узбекистану надійшло понад 50 тис. заяв і скарг від громадян. Більше 20 тис. Людей побували на прийомі у секретарів і керівників відділів ЦК. Понад 100 тис. Громадян не дійшли до столиці і були змушені звертатися в місцеві партійні та радянські органи зі скаргою на порушення їх законних прав.

Невдоволення особливо посилювалося серед жінок. Тільки в 1986-1987 рр. в республіці 270 жінок в знак протесту спалили себе. Це було їх останньою спробою висловити протест проти порушення прав.

Мешканці та запобігати перед ними місцеві керівники розтоптували звичаї і традиції узбецького народу. Вони принижували культуру нашого народу і його моральні цінності, штучно обмежували використання рідної мови, критикували і карали за проведення весіль і релігійних похоронних обрядів згідно з національними звичаями і традиціями.

Безліч людей, письменників та інших творчих працівників були звинувачені в місництві, національної обмеженості, дотриманні застарілих обрядів, відхиленні від принципів класовості і партійності, вихвалянні минулого.

Незважаючи на все це, почало змінюватися суспільну свідомість. Проводилися дискусії і висловлювалися різні точки зору про минулі і справжні проблеми. Громадськість почала піднімати питання про ліквідацію монокультури бавовнику, надання державного статусу узбецької мови, оздоровленні екологічної обстановки та інших проблемах.

Почали з'являтися неофіційні групи і організації, оскільки ще не були прийняті закони, які дозволили б зареєструвати їх. Неофіційне рух почав набувати масового характеру. Створене в 1989 р рух «Бірлік» ( «Єдність», керівник Абдурахим Пулатов) було першим в цьому ряду. Також були створені «Союз вільної молоді Узбекистану» ( «Узбекистан Еркін Ешлар іттіфок, і"), жіноча організація «Тумаріс», рух російськомовної інтелігенції «Интерсоюз». Спочатку вони піднімали питання відновлення народних культурних цінностей, запобігання трагедії Аралу, надання державного статусу узбецької мови, відмови від адміністративно-командних методів управління та інші актуальні проблеми. Однак ці рухи не змогли об'єднатися політично, ідейно і організаційно. Керівники народного руху «Бірлік», замість того щоб розробити програму дій і визначити чіткі цілі, захопилися проведенням масових мітингів, піддалися настроям натовпу. В результаті «Бірлік» розділився.

На початку 1990 р один з активістів «Бірлік» Мухаммад Саліх і група його однодумців створили політичну партію. 30 квітня 1990 року пройшов установчий з'їзд партії «Ерк». Однак керівники партії «Ерк» не змогли чітко визначити зміст і завдання реформ, не враховували необхідність зміни свідомості і психології людей, що дозволило б пройти перехідний період, необхідний для відновлення суспільства, для переходу від однієї політичної системи до іншої.

Періодична преса республіки почала відкрито публікувати матеріали про різні негативні явища, наболілі проблеми і сприяла зростанню самосвідомості народу.

Тривав спад в економіці. Прийнята в 1985 р концепція прискорення як основи розвитку економіки виявилася безпідставною. Заходи щодо переведення промислових, будівельних і транспортних підприємств, більшості колгоспів і радгоспів на госпрозрахунок або бригадний підряд не дали позитивних результатів. Заходи, прийняті в 1987 р по перебудові економіки і реформування механізму господарювання, також не увінчалися успіхом. Міністерства і відомства, які продовжували застосовувати адміністративно-командні методи, звели нанівець економічну реформу, стали перешкодою на шляху економічного розвитку. Гірничодобувні, металургійні, машинобудівні, електротехнічні та хімічні підприємства республіки залишалися в підпорядкуванні міністерств і відомств СРСР. Соціальні та економічні показники, як і раніше, планувалися в Центрі.

Важким було соціальне становище населення. За підрахунками фахівців, в ті роки дохід на душу населення дорівнював 85 руб. у місяць. В Узбекистані місячний дохід 45% населення, т. Е. Близько 8,8 млн осіб, не перевищував 75 ​​руб., А на селі тільки 50% населення були забезпечені нормальної питною водою.

240 тис. Господарств на селі не мали землі для городу, у кожної п'ятої сім'ї був відсутній рогата худоба, 37% не мали дійних корів, у половини населення кишлаків не було овець.

Не вдалася реформа і в сфері шкільної та середньої спеціальної освіти. З майже 9000 шкіл республіки тільки 40% мали будівлями, призначеними для навчання, решта ж розміщувалися в пристосованих будівлях, багато з яких були в аварійному стані, велика частина учнів навчалася в другу або в третю зміну. Щорічне залучення учнів до сільськогосподарських робіт протягом 2-3 місяців порушувало навчальний процес. Знижувався рівень знань. Погіршилася підготовка фахівців у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах.

Вищі навчальні заклади не були повністю забезпечені кваліфікованим професорсько-викладацьким складом, не вистачало сучасних технічних засобів навчання. При підготовці кадрів захоплювалися кількістю, а не якістю.

У всіх сферах суспільного життя накопичилися проблеми, спроба вирішення яких адміністративно-командним шляхом не дала позитивних результатів. Зростаюче в народі недовіру до змін поступово стало виходити назовні, що призводило до несанкціонованих акцій.

У травні-червні 1989 року в Фергані відбулися трагічні події. 45 років тому сюди були депортовані турки-месхетинці. Десятки років місцеве корінне населення проживало в дружбі і злагоді з ними. Проте 20 травня 1989 року в місті Кувасай стався інцидент між представниками корінного населення і турків-месхетинців.

Через неправильну політичної оцінки подій керівниками республіки і неприйняття необхідних запобіжних заходів становище ускладнилося і переросло в міжетнічний конфлікт, який призвів до кровопролиття. Увечері 3 червня в селищі Ташлак, потім в місті Маргілане, в місцях компактного проживання турків-месхетинців почалися побоїща, вбивства, грабежі. У наступні дні події перекинулися до Фергани і її околиці. Натовп громила промислові підприємства, залізничні станції, відділення зв'язку, будівлі міліції. Самоуправство почало набувати політичного характеру.

У зв'язку з такою ситуацією в республіці було створено урядову комісію. З 4 червня була введена комендантська година. У терміновому порядку до Фергани були спрямовані військові підрозділи Міністерства внутрішніх справ СРСР в кількості 13 тис. Чоловік. 7 червня заворушення поширилися на Коканд, ріштанськой і Узбекистанський райони. Проти мирної демонстрації в Коканде 8 червня було застосовано зброю, в результаті чого понад 50 осіб загинуло, понад 200 поранено. В результаті масових заворушень загинуло 103 людини, 1011 осіб отримали поранення і каліцтва. 137 військовослужбовців, 110 міліціонерів були поранені, один міліціонер загинув. Було спалено й розграбовано 757 будинків, 27 адміністративних будівель, 275 одиниць автотранспорту.

Радянські адміністративні органи терміново переселили турків-месхетинців в табори, розташовані на військовому полігоні Фергани, а також в селищі Навгарзон Аштского району Таджикистану, які охоронялися озброєними солдатами, були забезпечені продовольством і медичною допомогою. Але утримувати тисячі людей в таких таборах було неможливо, тому 16282 людини були переселені в Смоленську, Орловську, Курську, Білгородську і Воронезьку області Росії.

Які були причини ферганської трагедії, які сили привели їх в дію?

23 червня 1989 року на XIV Пленумі ЦК КП Узбекистану була створена спеціальна комісія з розслідування ферганської подій. Інформація комісії була схвалена 29 липня 1989 року на XV Пленумі ЦК КП Узбекистану. Причиною виникнення трагічних подій стали серйозні помилки, допущені в організаторській і політичній роботі партійних, радянських і правоохоронних органів міст і районів Ферганської області. Вони не дали належної оцінки небезпеки різкого загострення соціальної напруженості і гідної відсічі екстремістам, котрі використовували цей стан справ для розпалювання міжнаціональної ворожнечі.

У Ферганській області протягом останніх десяти років різко погіршилася соціально-економічна ситуація. Народне господарство було орієнтовано тільки на виробництво сировини і напівфабрикатів, зросла кількість безробітних, особливо серед молоді. Підбором і розстановкою кадрів ніхто не займався, широко поширилися хабарництво, зловживання службовим становищем.

Цією ситуацією вирішили скористатися політичні екстремісти, зацікавлені в соціально-політичної дестабілізації обстановки в республіці. Вони діяли згідно заздалегідь розробленим планам, поширювали провокаційні листівки. Політична провокація в Фергані доповнила ряд провокацій, здійснених в Тбілісі, Нагірному Карабасі і Баку. Згодом такі ж спроби були зроблені в Буке, Паркент, Оші, Андижані. Однак провокатори не добилися своєї мети. В результаті вжитих новим керівництвом республіки заходів загострення ситуації було локалізовано.

Узбекистан на шляху здобуття державної незалежності

Минулий 23 червня 1989 р XIV Пленум ЦК КП Узбекистану обрала секретарем ЦК КП Узбекистану Іслама Абдуганіевіча Карімова. Нове керівництво Узбекистану на чолі з І. Карімовим звернуло увагу на розвиток національної самосвідомості узбецького народу. Воно обрало шлях захисту його національної честі. Відкрите обговорення подій, що сталися в Фергані, Буке і Паркент, дозволило виявити їх справжні причини.

Було встановлено, що ці події відбувалися не з волі узбецького народу, що ніколи узбецький народ не ворогував з іншими народами.

У Республіці БУВ забезпечення ПРІОРИТЕТ підбору, розстановкі и виховання кадрів. «Кадровий десант» Втрата свои позиции. З республіки були видворені Аніщев, Огарек, Сатин і інші «високопоставлені» особи. На керівні посади були поставлені місцеві кадри.

У кадровій політиці відбулися серйозні зміни: було припинено висунення на керівні посади в партійних, радянських, державні та правоохоронні органи Узбекистану з боку. Керівництво республіки взяло рішення кадрових питань в свої руки.

Це мало велике політичне значення, так як стало першим кроком до незалежності.

В Узбекистані було вжито заходів по відновленню справедливості: провалилися так звані «узбецька справа», «бавовняне справа». Справи, пов'язані з ними, були переглянуті, десятки тисяч несправедливо засуджених були реабілітовані.

У суспільстві давно порушувалося питання про надання узбецькому мові статусу державної мови. Раніше колишні керівники республіки дивилися на це як на прояв націоналізму, місництва, потім спробували зрівняти узбецький і російські мови і підготували закон про двомовність. Нове керівництво республіки взяло до уваги думку громадськості і вирішило цю проблему.

21 жовтня 1989 року на одинадцятій сесії Верховної Ради Узбецької РСР був прийнятий Закон «Про державну мову Узбецької РСР». У Законі було визначено, що державною мовою Узбекистану є узбецький мову, який використовується у всіх сферах соціально-політичної, економічної та культурного життя республіки.

19 лютого 1990 року була прийнята державна програма по втіленню в життя Закону «Про державну мову Узбецької РСР». Відповідно до закону і державною програмою, в трудових колективах, навчальних закладах, на підприємствах і в державних установах при оформленні документів почали переходити з російської мови на узбецький. Ухвалення цього закону і початок його втілення в життя з'явилися великим історичною подією в соціальному житті республіки, важливим кроком на шляху до незалежності.

Робилися певні кроки по об'єктивному аналізу, оцінки та розвитку економіки і суспільного життя республіки. Виділялися землі під городи для сільського населення (присадибні ділянки). 381 тис. Сімей отримала такі землі, 372 тис. Сімей розширили свої земельні ділянки. Для цих цілей було виділено 150 тис. Гектарів землі. У республіці була розроблена програма по ліквідації безробіття. Згідно з цією програмою, в 1990 р роботою були забезпечені 300 тис. Чоловік, в основному молодь. Для соціального захисту малозабезпеченої частини населення в 1990 р за рахунок бюджету і підприємств була виділена додаткова сума в 142 млн руб.

18 лютого 1990 року відбулись вибори до Верховної Ради Узбекистану. Вони відрізнялися від колишніх тим, що в 326 з 500 виборчих округів були зареєстровані альтернативні кандидатури. Якщо раніше майже всі кандидатури отримували 100% голосів, то на цей раз в першому турі необхідну кількість голосів набрали лише 368 кандидатур. В інших 132 округах відбулися перевибори.

24-31 березня 1990 р Ташкенті відбулася перша сесія Верховної Ради Узбецької РСР дванадцятого скликання. 24 березня сесія першою серед союзних республік прийняла Закон «Про заснування в Узбецької РСР посади Президента». 24 березня 1990 Верховна Рада шляхом таємного голосування обрав Президентом Ісламу Абдуганіевіча Карімова.

У своїй промові на сесії І. Каримов констатував, що він вважає основним своїм завданням домогтися політичної незалежності, перейти на самоврядування і ввести власну валюту. Обрання в Узбекистані Президента ще в умовах існування СРСР і центральної влади стало важливою подією і ще одним сміливим кроком на шляху здобуття незалежності республіки.

20 червня 1990 на другій сесії Верховної Ради республіки була прийнята Декларація про суверенітет Узбецької РСР. Декларація, грунтуючись на праві на національне самовизначення, право самостійно вирішувати свою долю, на демократичній основі заявила про державний суверенітет Узбецької РСР.

Декларація незалежності включала 12 пунктів:

- Державний суверенітет Узбецької РСР забезпечується єдиновладдям у всіх сферах діяльності Узбецької РСР, на всій її території і в зовнішніх зносинах.

- Державні кордони Узбецької РСР недоторканні і не підлягають зміні. Закони, прийняті Верховною Радою Української РСР, вступають в силу на території Узбекистану відповідно до Конституції Узбецької РСР, тільки після затвердження їх Верховною Радою Узбецької РСР.

- У повноваження державної влади Узбецької РСР входять всі питання, що стосуються її внутрішньої і зовнішньої політики, і т. Д.

Декларація про політичний суверенітет Узбекистану, будучи важливим історичним документом, стала ще одним кроком на шляху здобуття нашою країною незалежності.

Дії, спрямовані на набуття політичної незалежності Узбекистану, здійснювалися поряд з економічними заходами. «Президентське правління, - констатував І. Карімов, - це вирішення питань економічної самостійності республіки, самоврядування та забезпечення республіки власною валютою».

Керівництво республіки приступило до визначення шляхів переходу народного господарства на ринкові відносини. Була розроблена «Концепція формування економічної незалежності Узбекистану». У ній визначалися шляхи оздоровлення народного господарства і переходу до ринкової економіки. Державна програма з даного питання була схвалена в жовтні 1990 р на IV сесії Верховної Ради Узбекистану. Сесія доручила уряду республіки підготувати обґрунтовані пропозиції щодо створення механізму для успішного здійснення суверенних прав республіки на володіння майном Узбецької РСР, контроль над ним, його розподіл і використання.

Таким чином, в кінці 80-х - початку 90-х років в соціально-політичному житті Узбекистану відбулися суттєві зрушення, були зроблені практичні кроки на шляху здобуття державної незалежності.

• Здрастуйте, панове! Будь ласка, підтримайте проект! На утримання сайту кожен місяць йде гроші ($) і гори ентузіазму. 🙁 Якщо наш сайт допоміг Вам і Ви хочете підтримати проект 🙂, то можна зробити це, перерахувавши кошти одним із наведених нижче способів. Шляхом перерахування електронних грошей:

1. R819906736816 (wmr) рублі.
2. Z177913641953 (wmz) долари.
3. E810620923590 (wme) євро.
4. Payeer-гаманець: P34018761
5. Ківі-гаманець (qiwi): +998935323888
6. DonationAlerts: http://www.donationalerts.ru/r/veknoviy

• Отримана допомога буде використана і спрямована на продовження розвитку ресурсу, Оплата хостингу та Домену.