Полювання на мисливця | Журнал Популярна Механіка

1. Світло і звук
2. кутовий ефект
3. Конкуруючі системи виявлення снайперів
4. питання тактики
5. Хто попереджений, той озброєний

Охорона рятує лише від другого пострілу », - говорить приказка спецслужб. Знаючі люди зазвичай додають: «Тільки дуже хороша охорона».

«Історію для початку статті? - кілька спантеличено дивиться на мене генеральний директор науково-виробничого центру (НВЦ) «Транскрипт» Микола Сліпченко. - Розповісти можу, але вона, швидше за все, буде занадто професійної і незрозумілою для ваших читачів ». Пробую з іншого боку: «Тоді, може бути, розповісте, з чого все почалося?» - «10 років тому ми проаналізували існуючі засоби виявлення снайперів і прийшли до досить сумних висновків. Ось і вирішили розробити більш ефективну систему ». - «Це якимось чином пов'язано з вашою минулою роботою?» - «Деяким чином. Але я б не хотів торкатися цього питання ... »-« Скажіть, а на озброєнні служб президентської охорони яких країн стоять ваші прилади? »- Микола загадково посміхається:« Це інформація закритого характеру. Чим менше злочинці знають про можливості служб охорони, тим більше у останніх шансів цими можливостями скористатися ». - «Тоді, може бути, ви розповісте про алгоритми обробки сигналу в ваших приладах?» - «Ну, взагалі-то, це теж один з наших секретів». Ну і як тут писати статтю?

Світло і звук

В Іраку американські війська для виявлення снайперів зараз досить активно застосовують пасивні акустичні системи (ПАС). Вони зарекомендували себе непогано, але у них є один дуже великий недолік - виявити снайпера вони можуть тільки ПІСЛЯ пострілу. А це означає, що якщо стрілок має досить високу кваліфікацію, то мета буде вражена. Крім того, при боях, наприклад, в місті звукова хвиля відчуває багаторазове переотраженіе, ускладнюючи обчислення справжнього місця розташування стрілка. А якщо йде активний бій, ПАС стають майже марними - виділити шум окремого пострілу снайперської гвинтівки (найчастіше оснащеної глушником), супроводжуваний гуркотом кулеметної черги, практично нереально.

«Ми пішли іншим шляхом, - каже Микола. - Що об'єднує снайперів, гранатометників та й просто розвідників і спостерігачів, які вивчають підступи до об'єкта? Всі вони використовують оптичні прилади - приціли, біноклі, відео- або фотокамери. Ось ці-то прилади ми і виявляємо ».

«Принцип дії наших систем заснований на широко відомому ефекті световозвращенія, або« зворотного відблиску », - пояснює Володимир Бухтенко, головний конструктор НВЦ« Транскрипт ». - Ви напевно не раз бачили цей ефект в дії - світлоповертаюче покриття наносять на дорожні знаки і номери автомобілів, смуги такої тканини нашиті на форму ДАІ і комбінезони дорожніх робітників, кутові відбивачі - катафоти - стоять на велосипедах і автомашинах. Все це відображає світло фар в точності в протилежному напрямку. У наших приладах все те ж саме, але тільки в якості «фар» використовуються інфрачервоні лазери - це робить їх всепогодними і менш чутливими до перешкод ».

кутовий ефект

Чому виникає ефект «зворотного відблиску»? Причина полягає в тому, що в одному з фокусів (точніше, в фокальній площині) будь-оптичної системи обов'язково знаходиться будь-якої світлочутливий елемент - будь то скляна пластина з нанесеною на неї сіткою (оптичні приціли, біноклі), фотоплівка або ПЗС-матриця ( фото- і відеокамери), фотокатод електронно-оптичного перетворювача (прилади нічного бачення) або навіть сітківка людського ока. Саме від них і відбивається лазерне випромінювання, повертаючись в тому ж напрямку, звідки воно прийшло. «Теоретично все виглядає дуже просто. Будь-оптичний прилад дає зворотний відблиск у всьому полі свого зору - тобто якщо ми потрапляємо в поле зору супротивника, то і ми її бачимо », - пояснює Володимир Бухтенко. «Але ось тут-то і з'являються підводні камені, подолання яких обійшлося нам у вісім років експериментів, причому за наш власний рахунок. Адже крім цього відблиску від оптичної мети ми маємо на вході ще й величезна кількість шуму - фонового випромінювання і різних перевідбиттів від навколишніх предметів. Алгоритм виділення корисного сигналу на тлі шумів - це якраз і є наше ноу-хау, що забезпечує надійну роботу наших приладів ».

Будь-оптичний прилад відображає зондуючого лазерне випромінювання. Цей відблиск, візуалізований системою виявлення, і видає снайпера.

Чи можуть заважати роботі приладів будь-які перешкоди, наприклад автомобільні фари, відбиття від вікон, банок, пляшок або очок? «Ні, це неможливо, - каже Володимир, - адже відбивачем є не передня поверхня лінзи або скла, а то, що знаходиться в фокальній площині оптичної системи. Хоча, якщо за очками перебуває очей, ефект відблиску є, але його інтенсивність надто мала для виявлення. Зате якщо око знаходиться в фокусі системи з великою світлосилою типу прицілу або бінокля, він збільшує показник световозвращенія (ПСВ) цієї системи в півтора рази. А що стосується вікон, то наші прилади дозволяють бачити навіть крізь кілька шарів тонованого скла ».

Конкуруючі системи виявлення снайперів

Лазерна локація. Випромінювання лазерних імпульсів і прийом відбитого сигналу від оптичних систем, що містять відбивну поверхню в фокальній площині (ефект световозвращенія, або «зворотний відблиск»). Плюси: висока перешкодозахищеність, велика дальність виявлення (до і більше 2 км), неможливість уникнути виявлення, всесуточность. Мінуси: активний режим виявлення (випромінюються сигнали демаскують систему), можливість виявлення тільки при попаданні в поле зору оптичних приладів противника, обмежені можливості в умовах поганої видимості (сильний дощ, снігу, туману).
Тепловізійний метод. Заснований на виявленні теплового випромінювання (ІЧ-діапазон) людського тіла і теплового «вихлопу» вогнепальної зброї за допомогою спеціальних приладів. Плюс: пасивний режим виявлення (нічого не випромінює). Мінуси: можливість уникнути виявлення (установкою хибних цілей або за допомогою теплової маскування), обмежені можливості в умовах поганої видимості (сильний дощ, снігу, туману), обмежені можливості в умовах застосування противником засобів пламягашенія пострілу, обмежене поле зору.
Звукометричний метод. Пеленгація звуку пострілу за допомогою декількох мікрофонів і обчислювати координати стрілка по запізнювання звукової хвилі. Плюси: пасивний режим виявлення (нічого не випромінює), автоматичне всепогодне цілодобове виявлення, кругової сектор виявлення. Мінуси: виявлення тільки після пострілу (і, як правило, ураження цілі), низька перешкодозахищеність, обмежені можливості в умовах застосування противником засобів маскування пострілу (використання глушників, створенні звукових перешкод або при перевідбиттів звукової хвилі), відносно невелика дальність.

питання тактики

«Причина успіху наших систем - це не тільки алгоритми розпізнавання, але і ретельно продумана тактика використання. Ми контактували з дуже багатьма службами охорони, щоб визначити, що їм потрібно. Адже ніхто не буде навіть включати систему, якій незручно користуватися. А наслідки від неувімкненою системи можуть привести до людських жертв », - каже Микола.

У пошуках коштовностей У приладів лазерної локації є і досить несподівані мирні застосування. З їх допомогою, наприклад, можна виявляти ограновані алмази. При огранювання алмазів на фабриці, якщо камінь злітає з шліфувального круга, доводиться зупиняти цех і шукати «пропажу». Швидше за все, камінь навіть не впаде на підлогу - в процесі ограновування алмази сильно розігріваються, і при зіткненні з фарбою або пластиком стінки буквально вплавляются в поверхню. Як же можна виявити настільки дрібний (міліметри або навіть частки міліметра) предмет? За допомогою того самого ефекту световозвращенія, на якому засновані прилади виявлення оптичних систем - адже межі алмазу вибудовують таким чином, щоб домогтися ефекту повного внутрішнього відображення. Огранований алмаз - це готовий кутовий відбивач, і він буде чітко видно в видошукачі як крапка, що світиться. Як розповіли нам в НВЦ «Транскрипт», їхні прилади проходили випробування на одному з виробничих галузей промисловості алмазної галузі, і зарекомендували себе дуже успішно. Але до широкого впровадження не дійшла - начальники цехів виступили проти, посилаючись на «ненадійність» і «крихкість» апаратури. Воно й зрозуміло: якщо є чим шукати, значить, пропажу легко знайти, а що в такому випадку робити з квотами на списання втрачених алмазів?

«Але і в техніці ми попереду конкурентів, - додає Володимир. - Наприклад, французька система лазерної локації SLD 400 важить близько 50 кг і має IV клас лазерної небезпеки. Нам доводилося бачити деякі системи з лазером потужністю 2 Вт і більше в безперервному режимі - їм можна навіть різати папір! Ця техніка з серії 'А заодно і очей снайперу випалимо!' Зрозуміло, що такі системи не можна застосовувати в цивільних структурах. Та й у військових теж сумнівно - а якщо це виявиться свій спостерігач? Для порівняння - наш 'Луч-1' важить 2,7 кг, а 'Самурай' - 1,5 кг, їх середня потужність випромінювання лазера не перевищує 1,5 мВт (I клас). А найменший наш прилад - 'Алмаз' - і того менше! »І, демонструючи невеликий прилад розміром менше кулака, Володимир посміхається:« До речі, 'Алмаз' вміє виявляти мініатюрні відеокамери з діаметром об'єктива до 0,3 мм. Дуже зручно при поході в сауну - менше трьох ще жодного разу не знаходили ».

Хто попереджений, той озброєний

Прилади лазерного локації науково-виробничого центру «Транскрипт» виявляють будь-які оптичні засоби - біноклі, фото- і відеокамери, оптичні снайперські приціли - на дальності, що перевищує 2,5 км. Зрозуміло, що викриття негласного спостереження за об'єктом, що охороняється або несанкціонованої фото-відеозйомки дозволяє запобігти терористичний акт ще на етапі його підготовки.

Хоча техніка НВЦ «Транскрипт» досить дорога (від півтора до двадцяти тисяч доларів), нестачі в замовниках у компанії немає. В першу чергу це комерційні структури і охоронні агентства. «Серед наших клієнтів - служби безпеки президентів низки європейських і азіатських країн; були поставки і в США, - з гордістю каже Микола Сліпченко. - А ось в Російській армії, на жаль, наші прилади поки використовуються мало - позначається убогий бюджет Міноборони (в основному така техніка купується на кошти спонсорів). Доходить навіть до того, що солдати і офіцери «скидаються» з «бойових» і купують нашу продукцію. Командири підрозділів потім часто дякують нам за врятовані життя - свої і солдатів. Скільки саме життів? Чи не вважав. А якби вважав, то, думаю, давно б збився ».

Стаття опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №7, Грудень 2006 ).