Поради адвоката: "Колишня дружина відсудила у мене не тільки аліменти, а й кошти на утримання її самої"

У рубриці «Поради адвоката» ми відповідаємо на ваші питання, які стосуються галузі права та потребують кваліфікованого роз'яснення. Коментувати та роз'яснювати правові аспекти буде Тетяна Семешко - адвокат Мінської обласної колегії адвокатів, керуючий партнер адвокатського бюро. Якщо ви опинилися в ситуації, яка вимагає консультації адвоката, - пишіть нам на apr@tutby.com (з позначкою «Адвокат»). Ми опублікуємо вашу історію з коментарями Тетяни. У рубриці «Поради адвоката» ми відповідаємо на ваші питання, які стосуються галузі права та потребують кваліфікованого роз'яснення

razvod.ru

- Нещодавно ми розлучилися з дружиною. У нашій родині все не клеїлося давно. Всі знайомі радили народити дитину, ми народили - нам не допомогло. Просто з'явилася нова тема для скандалів. Тягнути це далі було неможливо, розлучилися, згода вона дала дуже легко. Зате потім почалися повноцінні торги. На той момент у мене був бізнес, і бізнес досить успішний. За зустрічі з сином мені запропонували поділити моє майно, в тому числі те, яке до шлюбу ніякого відношення не мало. І не просто поділити, а так, що я практично міг простягати руку і йти жебракувати. Аргументували тим, що все це повинно дістатися дитині, а я собі ще зароблю. Ясна річ, я на це не повівся. Через суд поділили все по закону. Але колишня моя не промах, вона все справи з адвокатом вела, тому за його порадами все, що вона (за власними відчуттями) недоотримала від розділу майна, вона стягнула у вигляді аліментів і, увага, - кошти на своє утримання, тому що в декрет пішла. Те, що можна стягувати кошти на її утримання, клянусь, дізнався, тільки коли копію позову отримав з суду. Причому стягнули на неї суму відчутну, і в цьому, як я зрозумів, велику роль зіграв мій бізнес. Але я і справді добре заробляв в той час, тому не став скаржитися на рішення і не перевіряв, наскільки воно правильне, махнув рукою і все, що потрібно було, платив. Але десь через півроку після цього бізнес мій почав давати збої, тепер місяці з мінімальними доходами чергуються зі збитковими місяцями. Я набрав кредитів, позик і в перспективі сподіваюся все відбудувати. Але скажемо прямо - перспектива далека, а гроші на колишню з мене вимагають щомісяця. І адже там не у відсотках від доходу, як на дитину, а в базових величинах. Я підійшов до судового виконавця, пояснив свою ситуацію, він мені сказав, що начебто можна якось переглянути скільки я повинен платити колишньої, але це все через суд відбувається.

Тетяна, чи правда це, і якщо так, то що мені потрібно зробити, щоб цей процес запустити?

- Можливість стягнення коштів на утримання потребує матеріальної допомоги колишнього чоловіка, який здійснює догляд за спільною дитиною у віці до трьох років, з іншого колишнього чоловіка, що володіє необхідними для цього засобами, дійсно, передбачена чинним законодавством Республіки Білорусь, а саме: абзацу 2 ч. 3 ст. 30 Кодексу Республіки Білорусь про шлюб та сім'ю (далі КпШС Республіки Білорусь).

Аналізуючи інформацію, викладену в зверненні, судячи з усього, мова йде саме про дану категорію справ.

Найбільш загальні питання із зазначеної теми розглядалися в рамках даної колонки в статті « Поради адвоката: чи можна отримати гроші на утримання від колишнього чоловіка? ».

Нагадаю, що суд застосовує норму абз.2 ч.3 ст. 30 КпШС Республіки Білорусь тільки в разі встановлення судом таких обставин:

  • один з колишнього подружжя, по-перше, здійснює догляд за спільною дитиною у віці до 3-х років і, по-друге, потребує матеріальної допомоги;
  • інший колишній чоловік - має необхідні кошти для надання коштів на утримання свого колишнього чоловіка.

Отже, саме зазначені обставини є предметом доказування у справі. Очевидно, що в викладеної у зверненні ситуації вони були підтверджені колишньою дружиною за допомогою необхідних доказів і за підсумками розгляду справи визнані судом встановленими. В результаті були стягнуті кошти на утримання колишньої дружини.

При цьому на виконання ст. 31 КпШС Республіки Білорусь розмір коштів, які були стягнуті судом на утримання колишньої дружини, був законно встановлений в кратному відношенні до базової величини, встановленої на момент виплати.

Таким чином, процедура стягнення коштів на утримання колишньої дружини в ситуації, викладеної у зверненні, була проведена відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з тим на питання автора звернення про те, чи правда, що розмір коштів, що стягуються на утримання колишнього чоловіка, може бути переглянутий судом, відповідь буде позитивною.

Слід знати, що кожен з подружжя має право згодом звернутися до суду з позовом про зміну розміру коштів, що стягуються на утримання одного з подружжя у наступних випадках:

  • зміни матеріального становища одного з подружжя або
  • зміни сімейного стану одного з подружжя.

Дана норма закріплена в ч.2 ст. 31 КпШС Республіки Білорусь,

Важливо: так само, як і вимога про стягнення коштів на утримання колишнього чоловіка, вимога про зміну стягуються на утримання засобів розглядається судом в порядку позовного провадження.

Таким чином, відповідь на питання автора звернення про те, яким чином запустити цей процес, наступний - необхідно подати позовну заяву до суду.

Разом з тим, як вже зазначалося вище, при вирішенні питання про зміну розміру коштів, що стягуються на утримання колишнього чоловіка, який здійснює догляд за спільною дитиною у віці до 3-х років, судом оцінюються такі показники, як матеріальне та сімейне становище обох подружжя.

Під сімейним станом в даному випадку слід розуміти склад сім'ї кожного з колишнього подружжя, кількість осіб, які вони зобов'язані утримувати за законом (неповнолітні та повнолітні непрацездатні діти, непрацездатні батьки, колишнє подружжя) і ін. подібні обставини.

Під матеріальним становищем в даному випадку слід розуміти розмір заробітку і / або інших доходів, наявність майна, грошових заощаджень і т.п. Крім того, при визначенні матеріального становища кожного з подружжя суд враховує також їх обгрунтовані, документально підтверджені і заслуговують на увагу витрати.

Зі звернення вбачається, що на сьогоднішній день змінилося тільки матеріальне становище автора звернення. З цієї причини першорядне завдання автора звернення - зібрати максимум доказів, що характеризують його матеріальне становище за станом на сьогоднішній день (наприклад, надати кредитний договір, договір позики і т.д.). Також необхідно надати суду докази погіршення матеріального становища порівняно з періодом часу, в який відбувалося розгляд справи про стягнення коштів на утримання колишньої дружини (наприклад, надати відомості про розмір доходів на сьогоднішній день і порівняти з аналогічними даними за період часу, що передує винесенню рішення суду за позовом колишньої дружини).

Разом з тим автору звернення також слід приділити увагу питанню матеріального становища його колишньої дружини, оскільки в тому випадку, якщо її матеріальне становище покращилося (наприклад, в результаті придбання нерухомості, транспортних засобів, здачі майна в оренду і т.п.), це буде бути додатковим аргументом на користь необхідності зниження розміру коштів, що стягуються на її утримання. Більш того, необхідно з'ясувати, чи здійснює колишня дружина як і раніше догляд за спільною дитиною в даний час, а також працює вона.

Далі, з обігу не вбачається вік дитини. Разом з тим даний факт має важливе значення, оскільки згідно ч.3 ст. 30 КпШС Республіки Білорусь, який потребує матеріальної допомоги колишній чоловік зберігає право на одержання утримання від другого колишнього чоловіка, що володіє необхідними для цього засобами, до досягнення їх спільною дитиною трьох років, якщо він (вона) здійснює догляд за цією дитиною.

Таким чином, при досягненні спільною дитиною віку трьох років, за відсутністю інших підстав для отримання змісту від колишнього чоловіка, батько, який одержує кошти на своє утримання, втрачає це право.

Автору звернення рекомендую врахувати дану інформацію при прийнятті рішення про доцільність звернення до суду з позовом про зниження розміру коштів, що стягуються на утримання колишньої дружини. З урахуванням віку дитини, можливо, ситуація вирішиться найближчим часом без вашого втручання, і з вас буде в повному обсязі знята обов'язок сплачувати кошти на утримання колишньої дружини.

Мій особистий рада: в тому випадку якщо вік дитини не дозволяє розраховувати на сприятливий для вас результат справи без вашого втручання, рекомендую не відкладати вирішення питання про зниження коштів на утримання колишньої дружини і звертатися з позовною заявою до суду. Попередньо в обгрунтування заявлених позовних вимог вам необхідно зібрати докази погіршення свого матеріального становища. У викладеної у зверненні ситуації якісна підготовка до розгляду справи, обґрунтованість і аргументованість позиції позивача мають визначальне значення при прийнятті судом рішення про задоволення заявлених позовних вимог або про відмову в їх задоволенні.

Для досягнення бажаного результату рекомендую вдатися до допомоги адвоката.

Чим допоможе адвокат: обговоривши ситуацію, що склалася більш детально, вивчивши наявні документи і отримавши відповіді на питання, що залишилися за рамками звернення, адвокат порекомендує оптимальну для вас позицію, підкаже, як і якими доказами необхідно запастися для досягнення максимального результату в вашому випадку. У разі необхідності підготує письмові документи: запити, клопотання, заяви, позовна заява, юридичне обгрунтування вашої позиції та ін. Відстоюватиме вашу позицію, зможе вести справу в суді, а також виступати в якості представника в інших інстанціях.

Важливо знати: виходячи зі свого досвіду роботи, звертаю вашу увагу, що найчастіше дрібні деталі і незначна інформація, яким клієнти не надають значення, здатні істотно вплинути на хід подій, а часом і змінити його докорінно.

Довідково: відповідно до ст. 124 Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує відшкодування понесених нею витрат по оплаті допомоги представника (адвоката) за рахунок іншої сторони виходячи з складності справи і часу, витраченого на його розгляд.

124 Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує відшкодування понесених нею витрат по оплаті допомоги представника (адвоката) за рахунок іншої сторони виходячи з складності справи і часу, витраченого на його розгляд

Тетяна Семешко

адвокат Мінської обласної колегії адвокатів

керуючий партнер адвокатського бюро « Ваш ПРИВАТНИЙ АДВОКАТ »

Телефони: 8 (033) 688 6636 (МТС), 8 (025) 688 6636 (Лайф), 8 (029) 388 6636 (Велком), 8-017-399-66-36. (Гор.)

Тетяна, чи правда це, і якщо так, то що мені потрібно зробити, щоб цей процес запустити?