ПОРЯТУНОК рядового Фарбер |

Всі цитати взяті з одного джерела. Здогадайтеся, якого. Добре ілюструє «культурне несвідоме», як воно є.

«Ну як ще може сприймати нинішня влада поєднання інтелігентності, таланту, благородства, самовідданості, безкорисливості?

Ще більш зухвалий вирок йому. Він не просто за межами права і закону, він за межами здорового глузду і раціонального розрахунку.

Коли-небудь цей вирок стане популярним прикладом в підручниках соціальної психології як приклад крайнього, агресивного, ірраціонального виразу ресентімента. Він увійде в підручники політології як приклад дій злочинного режиму, який виходить за межі людського в прагненні себе захистити.

Він увійде в підручники права як приклад позамежного безправ'я. Цей вирок увійде в підручники етології як приклад того, що люди можуть вести себе як скажені гієни »
02 серпня 2013, 21:02

Це Георгій Сатаров, президент фонду «ИНДЕМ», помічник президента Б.М. Єльцина в 1994-97 рр. Цікаво, що Сатарову і знати нічого не потрібно ні про справу Фарбера, ні про нього самого: йому і без того ясно, в ньому втілюється «поєднання інтелігентності, таланту, благородства, самовідданості, безкорисливості». Ну, добре - винен «злочинний режим».

«Нелюдська фашистська жорстокість вироку Фарбер ...
У цій справі є якась страшна таємниця, якийсь божевільний замовник ...
Або ця система дійшла до абсолютного абсурду, коли кожне наступне діяння влади гнуснее і безглуздою попереднього? А може, це народ ось так сказав свого останнього слова ... Тоді цей народ - моральний урод і немає йому ні шансу, ні надії, ні прощення.
02 серпня 2013, 14:25

Це Ксенія Ларіна. Еге. «Народ - моральний урод». Фашисти умучен. Не забудемо, не пробачимо.

«Всім відомі російські бренди. Те, що в іноземців асоціюється з нашою країною. Це матрьошки, балалайка, Ленін-Сталін ...

Але ось, нарешті, з'явився бренд абсолютно новий ... Рідний. З російськими характерними рисами й історичними традиціями. Це - російська несправедливість.

Або, якщо хочете, російська несправедливість. Зараз же модно додавати слово «російський» і «російське» до будь-якої продукції. ..

Дивно. Чим більше говорять про православ'я, чим більше відливають хрестів, чим більше відновлюють церков, тим більше розквітає і поширюється, стає більш цинічними і нахабніше, російська несправедливість.

Жахлива російська несправедливість.

Вирок Іллі Фарбер, вчителю малювання, вирок без будь-яких доказів, - тому незаперечний приклад ... Жахлива жорстокість.
02 серпня 2013, 14:48

Андрій Більжо, художник. «Російська жорстокість». Ось і слово «російський» з'явилося. І контекст впізнаваний. Із серії - «російські танки», але «радянський балет». Російські бузувіри (фашисти, по Ларіної), з їх «історичними традиціями», знищили «вчителя малювання» Фарбера. Тому що у них церкви православні. Хрестів занадто багато. Чим більше у них церков, тим ці гади нахабний і нахабний. Молодець, новіоп Більжо. Сказав потрібне слово.

І це в один день. І на одному ресурсі. Навіть і про кампанії Навального тут же забули. Як зворушливо.

«Ви знаєте, я думаю, що це не Путін, я думаю, що це дещо гірше Путіна ...

Ось суддя, який судив Фарбера, не отримував наказів вчинити з ним люто, ніхто не включав в ньому це озвіріння, ніхто не поїв його озвірин насильно. Але цей суддя відчув, як йому здається, що ось зараз до «чужим» треба ставитися ось так. ...

Ось навіть є така організація, називається Російський єврейський конгрес. Це організація досить багата, що об'єднує всяких серйозних успішних євреїв російських, які об'єднуються для того, щоб допомагати російської єврейській громаді, допомагати єврейського життя, тим, хто потребує їхньої допомоги. Це взагалі для єврейської традиції дуже важливе така справа, допомагати, ділитися.

Ну ось. Так ось, Російський єврейський конгрес - організація протягом останніх уже багатьох років дуже лояльна, така підкреслено акуратна у взаєминах з владою. Вона свого часу мала багато неприємностей у зв'язку з тим, що першим президентом Російського єврейського конгресу був Гусинський, потім, через деякий час, главою Російського єврейського конгресу став Невзлін, друга людина в «ЮКОС» після Ходорковського. Ну, загалом, вони тоді якось сьорбнули всяких відносин з великим державним начальством, з тих пір намагаються особливо ось якось не, як то кажуть, не сваритися і не як-то ... дотримуватися таку підкреслену акуратність і лояльність у взаєминах з владою . Відкрийте сайт цього самого Російського єврейського конгресу, там цей Фарбер на першій сторінці висить, і оголошено збір допомоги на користь Фарбера і його сім'ї. І, власне, ось ідея полягає, як я розумію, в тому, щоб допомогти йому заплатити цей кошмарний безглуздий і безсовісний штраф, до якого його присудили і так далі.

Так ось, я не сумніваюся, що Російський єврейський конгрес це зробить. Ну, тобто, я думаю, що, може бути, ці гроші навіть і вже зібрані. Але це цікавий знак насправді, це означає, що у людей дуже, так би мовити, спокійних, дуже розважливих, дуже обережних, дуже розважливих в цій ситуації якось починає тремтіти підборіддя, ось як в кіно це буває. Вони якось дивляться один на одного і кажуть: що відбувається? Що відбувається? Що це?"
02 серпня 2013, 21:10

Це Сергій Пархоменко. Ну, цей зазвичай несе щось і зовсім неймовірне. Що таке «гірше Путіна»? Чи не знає хіба, що гірше Путіна вже нічого бути не може. Сподіваюся, Російський єврейський конгрес поправить товариша. Хоча у хлопців з РЕК і «починає тремтіти підборіддя», але ось потихеньку зберуть гроші, та й Пархоменко поправлять. Знають, що «ділитися треба». Ось і з Пархоменко поділяться. А то він від хвилювання став заговорюватися.

Л. ГУЛЬКО - Sms: «Ксенофобія в дії ...». Ось є свої, а є чужі ...
І. ПЕТРОВСЬКА - Я думаю, що він живе там же в цьому ж, напевно, прокурор не приїжджав звідкись, з Аляски ... Він живе там і він, швидше за все, свідомо чи мимоволі озвучує певні настрої, які саме ми ж знаємо, що Росія велика, але зі своїми якимись особливостями. І можливо, саме такого роду настрої присутні в цьому конкретному місці. У цій Тверської губернії. Але крім усього іншого звичайно чужий. Якого біса…
Л. ГУЛЬКО - У них грошей кури не клюють, а у нас на горілку не вистачає.
І. ПЕТРОВСЬКА - Якого біса тобі треба, ти що, найрозумніший. Ну а далі вже люди ж все намагаються собі зі своєю логіки, позиції, своєї дзвіниці пояснити мотиви інших. І ось цей мотив, що означає якась користь, значить чогось йому тут треба, напевно, він присутній. Так само як у цього прокурора, так і у цих людей, куди він на своє нещастя приїхав свого часу.
Л. ГУЛЬКО - Ну ось типове повідомлення, які ділять на своїх / чужих: «Якби на місці Фарбера була російська, ви б його не захищали». А Фарбер російський, між іншим.
- Таня, яка підводить певну межу під темою, каже: сам винен. Який народ, такий і суд і телебачення. І влада. Завжди.
І. ПЕТРОВСЬКА - А сам винен хто?
Л. ГУЛЬКО - Народ. Який народ, такі і всі інші.
02 серпня 2013, 11:08


Народ винен. Тому що горілку п'є, а Фарбер не дивує. Народ-ксенофоб. І горілку п'є. І ксенофоб. І Фарбера не любить. Лікували його майже ціле століття в ГУЛАГу, так недолікували. До речі, Ілля Ісаакович Фарбер - російський. Повіримо Льву Гулько, йому видніше. Тільки навіщо Російський єврейський конгрес гроші збирає (або вже зібрав)? Гм.

М. КОРОЛЬОВА - І мені здається, я навіть здогадуюся, з якого питання початку б ваша постійна соведущая в цій годині і в цей день Ксенія Ларіна. Просто переді мною її гнівний пост, пов'язаний зі справою Іллі Фарбера. Вона тут називає це все нелюдською фашистської жорстокістю ...
Що для вас це справа, справа Іллі Фарбера, сільського вчителя, москвича, який виявився в селі і який отримав такий термін?
Н. СВАНІДЗЕ - Огидне справу, абсолютно мерзосвітна, я б сказав, що буде мати досить далекосяжні наслідки чисто такі, морально-психологічні для нашого суспільства, тому що це як раз ті справи, які пускають країну рознос ...
Дійсно, людина приїхала з Москви в село, щоб там робити щось добре ...
І його вирішили ... А на кой ти нам, хлопець, потрібен тут зі своїми столичними замашками? Ми тут сидимо в цій купі, і нам в ній добре, а ти приїжджаєш і починаєш цю купу розкидати ...
М. КОРОЛЬОВА - Це ви зараз говорите про кого? Це ви говорите же, як я розумію, не про суд.
Н. СВАНІДЗЕ - Я зараз говорю про частину людей, які там, ми знаємо, як сприйняли цей суд, а багато людей його сприйняли, на жаль, не те що позитивно, але якось так нормально: приїхав - отримав.
Що стосується суду ... Якщо прокурор, державний обвинувач встановлює ступінь провини людини в залежності від його національності, а національність в залежності від його прізвища, то ця людина винятково суспільно небезпечний, він небезпечний злочинець, крім того що він мерзотник, і він, загалом то, повинен бути огороджений від суспільства, тому якщо цей державний обвинувач дійсно це сказав, це буде перевірено, то потрібно зробити все, що можна, і я це зроблю все, що можна ...
М. КОРОЛЬОВА - Як я розумію, ви зараз говорите як член Громадської палати.
Н. СВАНІДЗЕ - Я це кажу як член Громадської палати і як член Ради з прав людини. Щоб ця людина сама потрапив під суд з відповідними наслідками, тому що це чистий кримінал. Якщо це так, то тут просто на лобі у людини написано «Розпалювання національної ворожнечі». При тому, що він має величезну владу. Якщо ця людина прокурор, якщо людина поліцейський, якщо людина якийсь чиновник владний, то він виключно суспільно небезпечний, звичайно.
02 серпня 2013 | 17:08

Мабуть, за прізвище посадили. На сім років. Людина приїхала допомагати. Дітворі. А його на сім років. За прізвище. Ось же гади фашистські. Бренд це у них такий - за прізвище садити. Інший бренд - горілка. А третій бренд - Ленін. Тому що церкви кругом. Виключно небезпечні. На лобі у кожного написано: «хочу розпалювати національну ворожнечу». Тут навіть і суду не треба. Раз на лобі написано. Інакше б знали, що людину з таким прізвищем не можна, просто не можна ні в якому разі судити в РФіі. Особливо, якщо він з Москви. Нічого, поправимо цих кримінальників, мерзотників і небезпечних злочинців. Жахнем гадів Громадської Палатою і - особливо - правами людини.

Отже, збіговисько мерзотників і небезпечних злочинців, за якими не тільки «злочинний режим», а й народ, з його жахливої ​​російської жорстокістю, який, сидячи в купі лайна, посадив свідомо талановитого, свідомо, завідомо невинного, свідомо безкорисливого Іллю Фарбера. І без суду ясно, що він - невинний.

До речі, немає ні слова про обставини справи. Та й яка різниця, що там, в місті Осташкові, відбувалося? Кому цікаво, які там присяжні, чому вони вирішили - «винен». Якщо вирішили - для них же гірше. Влаштуємо тоді самі суд над Росією - з її тяжкою історією, її церквами і її «хрестами». До речі, про «абсурдність» справи. Начебто одне-то точно ясно: справа не політична. На відміну від деяких інших. До речі, конкурс епіграм з нагоди вироку Фарбер ще не оголошували на «Ехе»? Чи не оголошували конкурс: «Пишіть епіграми про Іллю Фарбера»? Що так?

Ви не забули, що точно та ж бригада вимагала крові - і зовсім недавно, коли посадили штурмують Москву арбалетників? І - в тому випадку - не було у цієї бригади навіть тіні сумнівів. Скільки б не дали Квачкову - все добре. Чим більше дадуть - тим краще. За арбалети. Про це у мене був окремий пост - ДИВІЗІЯ арбалетників розбиті під МОСКВОЮ. Прочитайте. Дуже пізнавально порівняти.

Загалом, підведемо підсумок. Проклята Росія. Навіть в СРСР такі суди були б неможливі, в СРСР дотримувалися права людини і громадянина. Чи не в то що в Росії, яка була бридка, є бридка і буде бридкою. Якщо не врятуємо Фарбера. А Квачков нехай сидить, а то у нього атомні арбалети в лісі приховані.

До речі, про права людини в СРСР не читали? рекомендую:

• Фарбер І.Є. Правосвідомість як форма суспільної свідомості. - М .: Юрид. лит-ра, 1963. - 204 с.
• Фарбер І.Є. Свобода і права людини в радянській державі. - Саратов: СГУ, 1974. - 187 с.
• Фарбер І.Є., Ебзеев Б.С. Радянська держава і права людини: конституційні питання. - 1986. - 180 с.
• Фарбер І.Є. Проблеми конституційного права. - 1969. - Т. 2. - 202 с.
• Фарбер І.Є. Радянське державне право. - Саратов: СГУ, 1979. - 323 с.
• Фарбер І.Є., Поляков В.Л. Конституційне право радянських громадян на свободу слова. - Саратов: СГУ, 1977. - 122 с.

Це не той Фарбер, це інший Фарбер. Ісаак Юхимович. Втім, теж просвітитель. Великий фахівець в області «права радянських громадян на свободу слова». Любитель правосвідомості. Цінитель свободи. Юрист. Це не по його чи підручниками займався прокурор в Осташкові? Як там щодо брендів, які «асоціюються у іноземців з нашою країною»? «Хрести», говорите, занадто багато православних церков? Гм. А може «Фарбер» - це теж бренд?

Бренд, за яким маячить «право радянських громадян на свободу слова», та й інші «права людини»? Тов. Сванідзе, як там у вас-то з цією справою? Що у вас-то на лобі написано?

А яка чудова біографія ось у цього Фарбера, знавця «прав людини»:
• 1930-1932 роки - бере участь в комсомольській роботі.
• 1933-1948 роки - робота в органах прокуратури. Брав участь у Великій Вітчизняній війні, проходив службу у військовій прокуратурі.

В цілому зрозуміло що робили на комсомольській «роботі» в 30-32. І абсолютно зрозуміло як можна «брати участь у війні», служачи у військовій прокуратурі.

Sapienti sat.