Порошенко - Главпатріот України, Тимошенко - Мати-Засновниця України, Медведчук - Прапорщик України
Пройшов парад, який викликав чергову поляризацію українців. І відразу стало зрозуміло, чому інтернет-опричники Президента Порошенко просто лютували по соцмережах, записуючи в путіністов кожного, хто не в захваті від бенкету під час чуми.
Парад необхідний був Папуа як привід для оголошення своєї першої повномасштабної передвиборчій промові. В обстановці як там не є патріотичною.
- Військові паради - це варварство і совковий мілітаристський атавізм
Плюс Петра Олексійовича від армійських парадів натурально пре - гляньте на його по-дитячому щасливе обличчя! Напевно, ПАП бачить колони воїнів, рівнятися на нього, наведену в рух його наказом таку собі, але бойову техніку, і йому думається, що вся ця міць готова знищити його особистих ворогів. І це як би нівелює непереконливі електоральні рейтинги.
А з різницею всього в пару годин і на відстані в пару кілометрів, в залі засідань Академії Наук, відбувся захід Юлії Тимошенко - головної суперниці і антагоністкі тато на майбутніх виборах. У неї йшлося про Громадську Договорі і Конституції на його основі.
- Тимошенко пообіцяла представити проект нової Конституції до президентських виборів для подальшого її затвердження на референдумі
Тобто, якщо ПАП має намір йти на вибори в камуфляжі всеукраїнського патріота, то ЮВТ явно приміряє філософську тогу матері-засновниці нової Республіки. І оскільки вони виглядають фіналістами виборчого забігу, то є сенс порівняти їх позиції.
Але спочатку - про парад.
"Слава Україні! - Героям слава! »Просто чудово! Взагалі, парад - це здорово, коли є реальні, а не віртуальні перемоги над реальним ворогом. Утім, як не намагаюся, але, всупереч нашому Генштабу, розгледіти перемогу під Дебальцеве я не в змозі. Під ДАПом - тим більше. Приклади мужності - так. Предмета для гордості - немає.
Тому про доречність параду треба питати воїнів. Але не тих, хто кришить ворога за клавіатурою, а хто ризикує на передку. А серед них єдності щодо політичного параду не спостерігається.
Про техніку. Давня протитанкова граната, яку готові використовувати за призначенням, куди переконливіше навороченного «Джавелліна», які мусять тільки милуватися.
І останнє. Це нормально, що на двадцять восьмому році незалежності ми проводимо парад повністю по «совковим» лекалами?! Об'їзд побудови, доповідь вождю, монолог, проходження маршем, потім техніка, потім авіація ... І навіть дикторський текст - як під копірку з «совка», тільки там про героїв ВВВ згадували, а у нас про героїв АТО ...
Чому стверджую, що мова Папа на параді - передвиборна? Тому що шаблон збігається в деталях.
загрузка ...
Порошенко був в ударі і на підйомі. Спочатку він як би відзвітував про досягнуті успіхи, про які ми вже чули: безвіз, відмова від російського газу (у Словаччині, напевно, родовище відкрили), взагалі відмова від Росії (хоч і на словах, але все одно слава Богу!), І звичайно ж - томос як ярлик від небес на подальше князювання.
Заздрісники обмовляють, що в промові Петра Порошенка прозвучало кілька неназваних цитат Мао Дзедуна. А як на мене, так не особливо й важливо, чиєю запозиченої мудрістю нас напихають в черговий раз. Головне, що все це - розмови про минуле зі спробою це минуле переінакшити в свою користь.
Особисто мене вибачення Президента дуже насторожили. Розумієте, до цього моменту Петро Олексійович ніколи не визнавав сво їх помилок. Ніколи! У найбільш кричущих випадках. А тут раптом нате.
Вже якщо ця людина заради того, щоб залишитися при владі, готовий визнати, що був неправий, то все інше він зробить, не скривившись. Наприклад, дасть наказ на найжорсткіший розгін демонстрантів проти себе. Або вибори затіє перенести - для нього це куди простіше публічних реверансів.
До речі, мені тут нашептали, що спочатку вибачення були в парадній промові Папа, але він розгнівався, і їх перенесли в виступ менш знакова - в Дніпропетровську, який ПАП не любить і якому не довіряє, як би Борис Філатов йому не світив посмішкою-семицветик.
Якщо коротко, то передвиборна диспозиція Петра Порошенка нехитра, немов плани солдата в самовіллі: «незалежна Україна - це я, а всі, хто проти мене - агенти Путіна». Крім Віктора Медведчука, зрозуміло.
Тому що Порошенко - Президент України. А Медведчук - прапорщик України. І ще невідомо, хто головніший.
Прапорщик - це така фігура, яка ходить, куди хоче - хоч в ДНР-ЛНР, хоч в Москву на особистому літаку в обхід санкцій, бере, що хоче - хоч партію політичну, хоч телеканали популярні, і ніхто з них нічого вдіяти не те що не може, а не хоче ну зовсім. І тому Президенту України, гаранта Конституції, з прапорщиком України, гарантом цього президента з боку кума, краще бути в партнерах. А то ще почне розповідати, про що насправді домовилися у Відні в 2014 році ...
Тепер про те, що відбувалося в Академії Наук.
Юлія Тимошенко теж виступила з яскравою передвиборчою промовою. І вона, що дивно, не стала фірмово таврувати владу за її численні гріхи (в честь свята, напевно), а говорила про те, що має бути.
Тимошенко повторила фразу Порошенко «Ми нічого не хочемо більше, ніж світу». Ось тільки до світу вона має намір йти через сильне громадянське суспільство.
Якщо лампочка перегоріла, її не ремонтують, а міняють на нову. З державою, що не виконує своїх функцій, надходять аналогічно. Символ олігархічної України - лампочка з обвугленою спіраллю в смітнику.
ЮВТ вдалося не просто затягнути на окремий захід близько сотні інтелектуалів, які думають про новий суспільний устрій. Їй вдалося переконати їх прибуття єдиною командою. Це тих самих, для яких власні ідеї більш значуща Заповідей і які не здатні домовитися ні до, ні під час, ні навіть після розстрілу.
У підсумку концепція гранично спрощено виглядає наступним чином: Україна повинна перейти до справжньої Республіці, що в перекладі з латині означає «спільна справа». Тобто ми, громадяни України, повинні стати співвласниками і, відповідно, соуправителем суспільним надбанням я, успадкованого нами з радянських часів. І отримувати справедливий, тобто рівний для кожного громадський дохід від використання цього надбання.
Звертаю увагу: це не фіксований гарантований дохід, як в розвинених країнах на кшталт Швейцарії, який виплачується у вигляді допомоги. Ні, громадський дохід визначається ринковим результатом нашого спільного управління.
Образно кажучи, ми всі, хто приєднається до Громадського Договору про принципи і правила нашого проживання на території України, стаємо як би акціонерами Республіки. А уряд, депутати та інша влада - це зразок нашого ради директорів, який ми вибираємо під задачу зростання суспільного доходу.
Адже ніхто не стане міняти свій голос акціонера на кіло гречки, коли мова йде про дохід в тисячі доларів. Причому, оцінювати роботу влади стане елементарно просто: виріс громадський дохід - влада хороша і залишається ще на рік. Чи не виріс - до влади є серйозні питання.
А що таке суспільне надбання?
Це все, що знаходиться на поверхні України - земля, ліси, річки, інфраструктура, історико-культурну спадщину і т.д., під поверхнею - корисні копалини, і над поверхнею - повітряний простір, радіочастоти та інше. Але тільки те, що не є добросовісної особистої або приватною власністю.
А як це - добросовісної?
Щоб розібратися, доведеться провести інвентаризацію всього, що дісталося нам після здобуття незалежності, а також аудит всіх державних рішень по розділу цього самого надбання. І якщо виявляться ознаки неправомірності, то - в суд. І або доведи законність своєї бізнес-імперії, або поверни вкрадене, або заплати справедливу компенсацію в громадську скарбничку.
Так що ніякого соціалізму, в якому забирали все. У нас приватна власність зберігається, поважається і захищається. Але - чесна.
Щоб запустити процес установи Республіки Україна, необхідно на Загальнонаціональному Референдумі прийняти Конституцію, яка будується на цих принципах Громадської Договору. А винести її на референдум повинен Президент України, який прийняв на себе такі публічні зобов'язання і готовий піти у відставку в разі їх невиконання.
В Конституції буде прописана нова система влади, що формується на основі двутурових парламентських виборів, де партія-переможець формує уряд, і лідер партії автоматично стає Главою Уряду і Верховним Головнокомандувачем (канцлером, якщо кому подобається), а опозиція очолює всі комітети і контрольні органи.
При цьому пост Президента України скасовується раз і назавжди разом з його адміністрацією, штандартами і невгамовним бажанням в усі втручатися, ні за що не відповідаючи. Функції Президента щодо розпуску парламенту і перезавантаження влади, накладення вето на закони, призначенням генпрокурора та інших силовиків буде виконувати Національна Асамблея самоврядування, що складається з професійних і моральних авторитетів нації.
Зверніть увагу, що Юлія Тимошенко має намір знищити пост Президента України, який сама ж збирається зайняти у важкій боротьбі. Така собі феєрична доля політичного камікадзе вищого штибу.
Що, не вірите? Ваше право. Але совладеть державою, припинити олігархію і нарешті отримати матеріальну впевненість в майбутньому хочете? Та ото ж ...
А згадайте, що літак камікадзе вилітав без шасі, щоб не міг приземлитися. У концепті перезаснування Республіки теж передбачені свої гарантії. І про це треба говорити. Адже і Суспільний договір, і Конституція України не буде дане згори, а повинні стати продуктом активного всенародного обговорення і редагування ще до виборів. Для цього запускається спеціальна комунікаційна платформа.
Одне безперечно: Україна за двадцять сім років скотилася в настільки глибоку кризу, що, вибравшись з нього, здатна продемонструвати світові нову модель справедливого суспільного устрою. Саме ця модель, а не горезвісні «заробітчани», вимушені поневірятися в пошуках кращої долі, стануть новою візитною карткою України у світі.
Олександр Кочетков - аналітик і політтехнолог, « ПОЛІТЕК », 27 серпня
Це нормально, що на двадцять восьмому році незалежності ми проводимо парад повністю по «совковим» лекалами?Чому стверджую, що мова Папа на параді - передвиборна?
А що таке суспільне надбання?
А як це - добросовісної?
Що, не вірите?
Але совладеть державою, припинити олігархію і нарешті отримати матеріальну впевненість в майбутньому хочете?