«Портрет української нації» або нано-технологія нацизму

Ахметовська прокуратура, як і слід було очікувати, виявилася на підхваті у ОПГ "Свобода". Про це написав кандидат від ВО "Свобода" по цьому округу Юрій Левченко на своїй сторінці в Facebook .
А тим часом ахметовський канал, як я і попереджала, відразу після виборів став зомбувати голови громадян України расовими маренням, що " білоруси і росіяни - діти українців ".

Україна 9 листопада відзначала День української писемності та мови, а в усьому світі відзначали Міжнародний день проти фашизму, расизму і антисемітизму. У цей день почався Голокост, який забрав життя мільйонів не тільки євреїв, а й слов'ян. Тому що Голокост - це не етнічна помста, це політичний принцип: «Зайвих геть !!!». Зайвих по крові, за етнічною ознакою ...

В ніч з 9 на 10 листопада 1938 року, стався масовий єврейський погром у Німеччині. У цю ніч, яка дістала назву «Ночі розбитих вітрин» або «Кришталевої ночі» (аж надто красиво виглядали оскільки магазинних вітрин на мокрому асфальті німецьких міст) 30 тисяч євреїв були схоплені і відправлені в концтабори.

І саме напередодні цих «святкових» днів, телеканал «Україна» пропонує увазі телеглядачів телевізійне шоу власного виробництва: «ДНК-портрет нації» . З огляду на загострене ставлення до проблеми мови в Україні та актуалізацію проблеми націоналізму, організаторам без сумніву вдалося зв'язати обидва «свята» в яскраве шоу національного самовизначення.

Годинний фільм і довга дискусія на ТРК «Україна» були присвячені «науково обгрунтованого» принципом формування української національної ідеї. Творча група проекту стверджує, що вона провела масштабне генетичне дослідження з використанням новітніх технологій і з залученням кращих світових експертів. Так би мовити, використання нанотехнологій в формуванні етнічно-національної ідеї України.

Взагалі-то шоу ще раз показало відмінність в розумінні терміну «українець». Автори шоу зводили це розуміння суто до етнічно-кревного, а не політичними смислами.

Якщо зірки запалюються, значить ....

Природно, яке ж шоу без зірок? Крім того, тільки «світила науки» могли отримати і легітимізувати настільки важливі, з точки зору української державності, наукові результати. І ось «кращий світовий» експерт в області генетики Пітер Форстер став хрещеним батьком ДНК-портрета нації. Рівень його компетенції нехай визначають колеги по цеху. Українські телеглядачі «з'їдять» і такого.

Ми не будемо оцінювати наукову спроможність пана Пітера, викладача одного з 31 кембриджських коледжів (Коледжу Мюррея Едвардса, що приймає, до речі, тільки дівчат) не звідти найбільш важливий «результат» дослідження, про яке не раз заявляв ведучий шоу, «споконвічних українців не існує , існують тільки українські жінки ». Науковим колективом проекту, може, керував і хороший генетик, але короля грає свита, а місцеві світила науки перетворили наукові вишукування своєї «зірки» в маревний сон.

Для дослідження були взяті зразки ДНК у жителів по всій Україні - від Луганська до Ужгорода, від Ялти до Чернігова. Але зразки вони взяли (так у фільмі) у декількох сотень людей. Та за таку кількісну вибірку в сорокамільйонної Україні їх би вигнали з будь-яких курсів навіть не теоретичної, польовий соціології. Що ж до репрезентативності вибірки, її відповідності генеральної сукупності в цілому ... Виявляється населення України складається тільки з людей з характерними українськими прізвищами, що закінчуються, в основному, на «ко». Що ж тоді робити, наприклад, Іванишиним, ставати Іващенко? Або всім приймати прізвище Тимошенко? До речі, чому не взяли ДНК у колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко не зовсім зрозуміло.

Що ж робити українцям, вірніше проживають на території України громадянам, чиє прізвище не є «характерною української»? Наприклад, у одного з авторів, прізвище Ганжа - прізвище монгольська. Але першого українця, власна назва якого дійшла до нас в народній творчості, адже звали Фесько Ганжа Андибера (Дума про козака-Нетягу). Невже інші Ганжі (козацькі полковники, значні військові товариші і російські дворяни, внесені в «Гербову книгу Чернігівської губернії») вже не можуть вважатися українцями? Аналіз взяли у багатьох українських «селебріті»: Олега Скрипки, Остапа Ступки, Руслани Писанки, Василя Вірастюка, Альони Вінницької. І, якимось чином, у співака з типовою українським прізвищем Пономарьов (Паламарчука ще можна було б зрозуміти).

І ось на цій, дуже представницької групі, робляться висновки про етнічному розвитку українців. Ну і, заодно, за звичкою, плюють в тарілку росіянам, з їх ідеєю трьох братніх народів. Хоча, в сухому залишку, основний висновок фільму (і це помітив провідний пост-шоу): «споконвічних українців не існує». Дострибалися ... Цікаво, наскільки цей результат задовольнив господаря ТРК «Україна» з характерною українським прізвищем Ахметов?

Але, та Бог з ним, з фільмом і навколонаукових шоу. Коли пройде пароксизм відрази від його безграмотності і малознанія, тоді і потрібно буде обговорити проблеми, озвучені у фільмі, наприклад:

- про слов'ян як етносі (у фільмі він заперечується);

- про татаро-монголів як імпотентах (судячи з фільму, вони навіть не чіпали жінок, оскільки не залишили своїх слідів в генокоді сучасного населення країни);

- про те, чому «обрані українці» все в трипільських генах, в той час, як в Румунії їх немає (хоча археологічно наше Трипілля не більше ніж локальний варіант румунської культури Кукутені).

І так далі ... Загалом науковий звіт у вигляді фільму, це цікаво, адже кінематограф, як і папір, все стерпить.

Шоу національного самовизначення

Важливіше те, що сталося в студії після перегляду фільму. Коли записної націоналіст Корчинський почав дискусію з приводу української національної ідеї, адже саме він, пан Дмитро, за словами ведучого шоу, «завжди був впевнений у перевазі української нації над іншими», - організатори шоу були солідарні з керівником БРАТСТВА, в тому, що кожного IT-шника, якщо він українець, потрібно загнати в окоп і з нього вийде відмінний солдат. Бажано, що б його все боялися і вважали окупантом.

Заявляти про перевагу української нації «просто обов'язково», бо «походження - єдиний привід вважати себе вище, ніж інші народи» (власні слова Корчинського). І це ставиться як «національної ідеї».

Вже третє десятиліття українське суспільство обговорює кризовий «стан молодості» української держави (хоча, яка там «молодість» - наполеон за півтора десятка років не тільки створив імперію, а й встиг «злити» її). Протягом останніх п'яти років на «криза молодості» було накладено світова фінансова криза. Природно, що в період кризи існує тільки одна «національна ідея» - «ВИЖИТИ». Все інше можна залишити «на потім». У тому числі - і ідею національної переваги. Навіть Гітлер спочатку підняв економіку (іншими словами - вийшов з Веймарського кризи), а потім влаштував «Кришталеву ніч».

Та й «перевагу», у випадку України, якесь непереконливе. Країна затиснута між «ядерним» Євросоюзом і «ядерної» Росією, а на пост-шоу «ДНК-портрет нації» з'являється Леонід Макарович Кравчук, людина, яка надовго, якщо не назавжди, позбавив Україну можливості будь-якого переваги і самоствердження. У нинішньому світі без ядерної зброї це неможливо. І саме це, пан Корчинський, а не походження, є «єдиним приводом вважати себе вище, ніж інші народи». Запитайте у Ізраїлю ...

Поява Кравчука, крім тужливих спогадів про колишню велич, змусило ще і задуматися. Його палка підтримка проекту і результатів проекту була б просто дивиною політичного пенсіонера, якби не одне «але». Цей пенсіонер очолює нині Конституційну Асамблею та буде активно підганяти основний закон України під нові наукові віяння в національну ідею. Слід зазначити, що нова парламентська партія СВОБОДА без сумніву стане соратником Леоніда Кравчука в підготовці нової Конституції з урахуванням новий наукових горизонтів, що відкрилися перед українськими націоналістами. Адже, по-перше, шоу «must go on» і, по-друге, ДНК-портрет надає Свободі науково-обгрунтовану навіть не ідеологію - нано-технологію нацизму. Це вам не антропологічний циркуль німецьких борців за расову чистоту, тут все чітко «по науці»: не вистачає потрібного маркера в ДНК, ти не потрібен тут, на цій щірой українській землі.

Хоча і шоу слід вести більш науково, чи що. На обговоренні щосили захоплювалися картиною великого художника, єврея Іллі Рєпіна «Запорожці пишуть листа турецькому султану». А як же: горді люди, сміливі люди. Залишимо без розгляду той факт, що Рєпін писав цю картину, використовуючи російських як натурщиків. Але не можна не згадати, що на картині зображено події, що відбувалися в 1676 році. В цей час останні дні «при гетьманській булаві» доживав Петро Дорошенко, який будував свою владу на багнетах (вибачте, ятаганів) турецьких яничар. Незабаром він здався російським.

А наступне покоління цих «гордих людей» буквально Приповзли до кримського хана і турецького султана з проханням прийняти їх «в підданство». Ось така історична гордість виходить, вірніше «національна ідея» Корчинського. Комплекс неповноцінності переріс в манію величі, крайній ступінь переоцінки своєї важливості, популярності, популярності і т.д.

науковий відбір

Можна, звичайно, вважати, що проект «ДНК-портрет нації» це звичайне спекулятивне дійство, спрямоване на заробіток, підвищення рейтингу або, зовсім не виключено, відпрацювання замовлення «третьої сторони».

Лякає символізм збігів ......

Страшна принципова можливість застосування такого роду генетичних досліджень, транслювати в область політики. Вони дійсно дають «маркер відбору». Адже знищувати «чужих» теж треба по якимось принципом, інакше - хаос і можуть бути перебиті «зовсім не ті». Тобто - необхідний маркер. А приналежність до галлогруппе - це і є маркер за ознакою гена. І це не страшилка. Хто б міг подумати, що в Європі XXI століття буде період, коли вбивали за антропологічним ознакою. Людина з антропологічним циркулем був втіленням жаху в нацистській Німеччині. А хто може гарантувати, що в не такому далекому майбутньому таким втіленням не стане людина з колбою і шматочком вати для взяття ДНК-мазка? Тому що далі може бути: «У тебе не RIaI (або що там буде обрано в якості маркера відбору). Мені дуже шкода. Конвой! ». Адже і не посперечаєшся. Нано-технології, однак ...

І що тоді залишиться? Згадувати, як мило все починалося? З розборок з приводу «національної ідеї», виробленої на підставі політизованого генетичного коду.

Теги: неонацизм , расизм , Україна , фашизм