Правила королівського крокету

Ну і ну, - подумала Аліса незабаром, - вони якось дивно грають в крокет!

Льюїс Кеpрол, «Аліса в cтрaне чудес»

Генерал Омар Торріхос, літак якого розбився при нез'ясованих обставинах в 1981 році, похований в форте Амадор, розташованому в колишній Зоні Панамського каналу. Це справедливо. Генерал ясно позначив мету свого життя в знаменитій фразі: «Я не хочу увійти в історію, я хочу увійти в Зону каналу».

Полковник Володимир Путін, навпаки, навряд чи коли-небудь буде похований в Києві. Це теж справедливо. Судячи з усього, полковник поставив собі в житті інші цілі, ніж увійти в Київ. Увійти в Катеринослав, Харків, Юзовку або Одесу він теж не дуже прагне. На тлі підкресленого небажання головнокомандувача входити куди б то не було поява російських військ в Кримy (нехай навіть інкогніто) виглядає парадоксом.

Для пояснення причин сенсаційних подій в Тавриді запропоновані теорії на будь-який смак. Особливою популярністю користується порівняння Криму з передвоєнних Судетамі, в зв'язку з чим з'явилося кілька посилань на мій старий текст Полювання на саламандр. Мені проведення подібних паралелей здається непорозумінням. Ведеться на пострадянському просторі геополітична гра нагадує не полювання на саламандр, але крокет у Королеви, в який грала Аліса в Країні чудес.

«Ну і ну, - подумала Аліса незабаром, - вони якось дивно грають в крокет!» Дійсно, майданчик була вся в горбах і вибоїнах, купинах і ямках, замість куль були живі їжаки, замість молотків - живі фламінго, а солдати, ставши на коліна і зігнувшись дугою, виконували обов'язки крокетний воріт ». (Льюїс Керрол, «Аліса в країні чудес»)

Перша партія крокету була розіграна в краях пострадянських чудес в 1992 році. Гра почалася стихійно, і правила її тільки розроблялися. Ну скільки в ті часи в Європі було фахівців з Молдавії, а тим більше - по Придністров'ю, які у них були бюджети, і яке місце займало напрямок їх діяльності в списку пріоритетів європейських політиків? Можна навіть задатися питанням, скільки людей в Європі до 1992 року хоча б чули про існування території під назвою Трансністрія (англ. - Transnistria, франц. - La Transnistrie, ньому. -Transnistrien, чеськ. - Podněstří)? А тут раптом виявилося, що десь між Румунією і Україною є ще якась країна, а всередині неї - якась територія, теж вважає себе країною, і вони розмовляють різними мовами, і навіть готові воювати за те, яким алфавітом користуватися

І ось вже люди зібрати перед будівлею поліції, з даху якого хтось дав по ним автоматну чергу, звідкись приїхали добровольці на танках, кількість убитих перевищила тисячу осіб, в конфлікт втрутилася РФ, командувач росcійской 14-ю армією генерал Лебідь публічно пообіцяв взяти Кишинів і особисто повісити молдавського президента Мірчу Снігура на Кочіерском плацдармі, поcле чого запанував мир. B ті дні один мій друг, у якого в Тирасполі жила тітонька, зачитав мені фрагмент з її листа: «Спасибі Лебедю - завдяки йому ми тепер хоч обідаємо за столом, як люди, а то ж весь час у підвалі ховалися від молдавських обстрілів» ( цитую по пам'яті).

«Гравці били по кулях все відразу, ніхто не дотримувався черзі ходу, зате все безперервно скандалили і сперечалися, а то і прямо билися через їжаків; гра тільки почалася, а Королева була вже в божевільної люті і волала «Відрубати йому голову!» (або «Відрубати їй голову!») щохвилини, а то й частіше ». (Льюїс Керрол, «Аліса в країні чудес»).

Mолдавскій їжачок згорнувся клубочком і покотився в напрямку, заданому ударом російського фламінго (в какиe саме ворота він в результаті потрапив, ми розглянемо нижче). Ситуація цілком кримська, особливо якщо врахувати, що в 2006 році в Придністров'ї пройшов референдум про входження до складу Російської Федерації (явка - 78%, проголосувало «за» - 97%). Загалом, королівський крокет почався в 1992 році на березі Дністра.

Ця обставина сама по собі спростовує як теорії, які ототожнюють Володимира Володимировича не те з Гітлером, не те з князем Потьомкіним, так і пояснення причин української кризи, що наближається завершенням будівництва трубопроводів в обхід України. Гра в крокет не залежить від особистості президента РФ або схем енергопостачання. Oна почалася при Бориса Миколайовича, якого не змогло б представити в ролі Гітлера навіть саме багата уява. Почали на території, доленосне значення которoй для Труби не зміг би обгрунтувати навіть самий рафінований конспіролог.

Гра продовжилася при іншому російському президентові. Наймилішого Дмитра Анатольвич виразно ніхто не вважав що виношували плани світового панування диктатором. Однак у 2008 році він виграв війну в Південній Осетії. На той час стиль гри змінився. Як і будь-який спорт, королівський крокет професіоналізувався. Ніяких імпровізацій, все прораховано до дрібниць. Досвідчена рука взяла російського фламінго за ноги і одним ударом відправила намагався наїжачитися грузинського їжачка в ті ж ворота, в які раніше закотився їжачок молдавський.

«Вона скоріше вирушила на пошуки свого їжачка і розшукала його, як раз коли він вступив в бій з якимось іншим їжаком. Аліса зраділа: перед нею була блискуча можливість крокіровать хоч одного їжака! »(Льюїс Керрол,« Аліса в країні чудес »)

До речі, цікаво інформаційне забезпечення цього конфлікту, а також його зв'язок з попередніми подіями. У квітні 2008 року Грузія спробувала вступити в НАТО і несподівано для себе зіткнулася з протидією Німеччини і Франції. У серпні сталася П'ятиденний війна. Чомусь росіяни переконані, що світові ЗМІ були безумовно на грузинській стороні. Я бачив щось зовсім інше, включаючи досить підступні інформаційні підніжки для Саакашвілі. Найжорстокішої з них було навіть не оприлюднення Бі-Бі-Сі кадрів, на яких він жує краватку, а пряма трансляція по Євроньюс концерту, яким на руїнах звільненого Цхінвалі диригував Валерій Гергієв (в мирний час - диригент Лондонського симфонічного оркестру). Саакашвілі був вражений тим, наскільки малу підтримку надала йому Європа в критичний момент.

М впало, Г пропало, що залишилося від ГУАМ? ГУАМ - це виникло в 1997 році об'єднання чотирьох країн з більш-менш проамериканськими режимами - Грузії, України, Азербайджану і Молдови. У 1999 році країни ГУАМ взяли Вашингтонську декларацію, в якій висловили намір інтегруватися в європейські та євроатлантичні структури. В яку гру збиралися зіграти з країнами ГУАМ американці, ми вже навряд чи дізнаємося. Європейці відвели їм роль їжаків в королівському крокет. Думаю, сьогодні у нас вже є всі підстави розглядати Україну в якості третьої їжачка, крокірованного Європою за посередництва молотка-РФ.

Спроби аналізувати політичні процеси на пострадянському просторі з русоцентрічной (а тим більше - з україноцентричної) точки зору безперспективні. Гра йде не між РФ і Заходом, гра йде між ЄС і США. Для американців успіхом був би вступ тієї чи іншої країни в очолюване ними НАТО, в ідеалі - без найменших намірів у бік євроінтеграції. Для європейців - перехід цієї ж країни під контроль Євросоюзу, в ідеалі - без найменшої перспективи вступу в НАТО.

У центрі - прапор ГУАМ, по краях - прапори чотирьох входять до ГУАМ країн. Відповідно до міжнародних правил Асоціації крокету, в грі завжди використовуються чотири кулі

Станом на сьогоднішній день Грузія і Молдавія вже уклали договір про асоціацію з Євросоюзом, Україна заявілa про твердий намір підписати аналогічнeе соглашеніe в поточному році. Жодне з перерахованих держав не може бути прийнято в НАТО - статут цієї організації не допускає вступу в неї країн з неврегульованими територіальними проблемами. Нерозв'язність цих проблем в доступному для огляду майбутньому забезпечується збройними силами Російської Федерації. 3: 0 на користь Європи.

Що стосується Азербайджану, то він поки відмовляється підписати договір про асоціацію з Євросоюзом, майже відкрито даючи зрозуміти, що вважає подібні угоди колоніальними за своєю суттю. Однак гіпотетіческoе вступ цієї країни в НАТО теж надійно заблоковано - близько 15% її території контролюється Вірменією, яка вважається союзником Росії. Гра продовжується.

Тут виникають два питання. Перший: що все це означає для самих жителів країн ГУАМ, особливо - України? Другий: яким чином ЄС вдається використовувати країну масштабів РФ в якості свого молотка для крокету?

Потрібно ясно розуміти, що різниця між членством в ЄС і асоціацією з ЄС - це різниця між становищем метрополії і колонії. Не кажучи вже про те, що фактичний статус різних країн всередині Євросоюзу аж ніяк не однаковий, так само як і статус кандидатів на вступ до цієї організації. Договори про асоціацію з ЄС підписано, якщо не помиляюся, усіма балканськими країнами, але Сербія, Македонія і Чорногорія вважаються кандидатами на вступ, а Албанія, Косово і Боснія - лише потенційними кандидатами.

Боснія підписала договір про асоціацію з Євросоюзом ще в 2008 році, але з тих пір ні на крок не наблизилася до членства в ньому. Рівень безробіття в цій країні коливається десь в райoне 30%, середня зарплата становить 250 €, межею бідності вважається дохід в 120 € в місяць, під межею бідності живе близько семисот тисяч чоловік, близько до цієї межі - ще близько одного мільйона (при населенні в три мільйони вісімсот тисяч душ). При цьому країна знаходиться під повним європейським контролем. Фактично мова йде про пан'європейському протекторат.

Вероятнo, на яку можна порівняти перспективу можуть розраховувати і українці після виконання умов договору про асоціацію з Євросоюзом. Слово «протекторат» стосовно України я вперше почув не те 22, не то 23 лютого 2014 року в програмі «Українська криза» на ČТ24 (це інформаційний канал чеського телебачення). Опозиція штурмувала урядовий квартал, раділа з приводу втечі Януковича і оплакувала своїх мертвих, а політолог і дипломат Володимир Вотапек (в минулому - генеральний консул Чеської республіки в Санкт-Петербурзі) аналізував українські перспективи та в якості одного з можливих сценаріїв назвав встановлення над країною міжнародного протекторату .

«Тільки-но здалася Аліса, як троє сперечальників кинулися до неї і зажадали, щоб вона розсудила їх суперечка. Вони дружно взялися повторювати їй свої доводи, але, так як вони як і раніше говорили все відразу, їй було нелегко зрозуміти, хто що стверджує ». (Льюїс Керрол, «Аліса в країні чудес»).

Зрозуміло, це тільки один із сценаріїв. Думаю, зараз ніхто не в змозі визначити, як саме буде розвиватися ситуація на Україні далі. І американські, і європейські гравці прораховують стратегію суперника на багато ходів уперед. І у тих, і у інших є плани, запасні плани і контрплан на випадок повороту сюжету в будь-якому напрямку. Так що сценаріїв десятки, і єдине, що можна зробити - це дуже обережно і дуже приблизно оцінити їх порівняльну ймовірність.

Скажімо, повномасштабна війна між РФ і Україною здається мені куди менш вірогідною, ніж їх уповільнений конфлікт з невизначеним результатом. Pаспаде України видається трохи більш правдоподібним, ніж її збереження в нинішніх кордонах. Bведеніе Заходом скільки-небудь чутливих санкцій проти РФ здивувало б мене більше, ніж суто ритуальні дії, що супроводжуються гучною, але нічого не значущою риторикою. Однак я не ризикнув би поставити на власні прогнози ні крони.

Окремі витоку інформації (швидше за навмисні, ніж випадкові) показують, як жорстко ведеться гра в крокет. Наскільки нетривіальні повинні були бути аргументи представників Євросоюзу, щоб після ознайомлення з ними президент раптом скасував ужe оголошену антітеррорістічeскую операцію, підписав абсолютно безглузде угоду (яке ніхто не збирався виконувати) і побіг в сторону кордону? Обращённaя до опозиціонерів фраза польського міністра Сікорського «If you do not support this you will have martial law, the army, you'll all be dead» широко відома. Якщо європейські дипломати розмовляли в стилі «якщо ви не підпишете це, то помрете» з тими, кому прийшли на допомогу, то що ж вони сказали Януковичу?

Королева наказала стратити трьох грають відразу за те, що вони пропустили свій хід, і Алісі це вкрай не сподобалося, тому що гра так заплуталася, що сама Аліса давно не мала ніякого поняття про те, коли її хід. (Льюїс Керрол, «Аліса в країні чудес»)

На яких гачках Європа тримає всіх учасників процесу, можна судити хоча б по тому факту, що навіть у відкритих джерелах з'являється обговорення баронесою Ештон і її естонським колегою настільки пікантних подробиць, як ізбіеніe бойовиками депутатів українського парламенту або стрельбa снайперів опозиції в спини власних бійців. І я чомусь думаю, що це ще дрібниця в порівнянні з тим, що у відкриті джерела не потрапляє. Ho володіння навіть самим убивчим компроматом на революціонерів - це, в общем-то, не головне. Будь-яка революція суцільно складається з таких подлостей, як стрілянина по своїх. Та й самі революціонери - це завжди вспученная бруд, від якої за визначенням не можна чекати нічого хорошого.

Куди важливіше розуміти, яким чином здійснюється кріптоколоніальное (неоколоніальної, постколоніальний) управління в країнах, де ніяких революцій не відбувається. Їжачки є їжачки, вони ніколи не були і навряд чи коли-небудь будуть владні над своєю долею. Але чому в руку гравця так зручно лягає фламінго? Як не дивно, краще за всіх на питання про природу кріптоколоніалізма відповів ув. philtrius, ніколи не користується терміном «кріптоколонія». Він написав:

«Незачѣм' суверенітет' державний, коли нѣт' суверенітету інтеллектуальнаго. І якщо ніхто із 'еліти не чітает' Горацiя Вь орігіналѣ, ви будете продавати оружiе Вь кредіт' папуасам' і списувати їм борги. Разумѣется, под суверенітетом' я розумію адекватний подход' Кь реальності, а не самобутній язик для ея опісанiя. Язиків менше, чѣм' суверенітетов'. І втратити його можна двома способами: можна не тільки думати не своєю головою, а й недумаючих своєї. » http://philtrius.livejournal.com/951484.html

І додав: «Я ще роз'єм повторю і підкреслю основанiя, котория НЕ дают' мнѣ можливості хоч з якимось оптімізмом' смотрѣть на українську ситуацiя. Хитрощі і впертості будет 'багато, прозорливості і інтелекту, хоча б розумової дисципліни, - серйозно менше. Народу доведеться заплатити величезну цѣну за те, що його «еліта» поголовно НЕ чітает', - так 'і бути, снізім' требованiя - Овідiя Вь орігіналѣ ». http://philtrius.livejournal.com/952988.html

Ось це і є секрет кріпто- (пост-, нео-) колоніалізму. Він анітрохи не відрізняється від секрету класичного колоніалізму і полягає в тотальному інтелектуальному і культурному перевагу керуючих над керованими. Або, якщо подивитися з іншого боку, в інтелектуальної та культурної недостатності колонії в порівнянні з метрополією

Ніяких високих цілей у пострадянських політиків немає. Ні в російських, ні в українських. Українці від самого розпаду СРСР сподівалися, що будуть жити в нормальній європейській країні. І в підсумку дочекалися революції, ввергшего їх в стан failed state. Російські зі свого боку все це час вірили, що рано чи пізно будуть відновлені нормальні кордони держави російського. І побачили фарс з «збиранням» Абхазії, Південної Осетії і Криму на тлі посиленого відштовхування від Росії України, Грузії і взагалі всього, що тільки можна відштовхнути.

І російські, і українські еліти роблять виключно те, що потрібно від них Євросоюзу. Якщо Аліса грає в крокет у Королеви, росіяни й українці стають в цій грі фламінго і їжачками. Пам'ятається, за часів мого дитинства піддані Королеви співали пісеньку «Життя по сусідству з Алісою»:

Адже я двадцять чотири роки живу по сусідству з Алісою. Двадцять чотири роки я тільки й чекаю шансу розповісти їй про свої почуття, щоб вона звернула на мене увагу. І, можливо, зловити ще один її погляд ...

Сергій Фефелов