ПРИРОДА СЛОВА

// Автор: Марія Ізенкіна
// Фото: Марія Корч

Суть мови - відображення. Все що відбуваються в ньому зміни, включаючи появу нових слів і виразів, демонструють нам щось важливіше, ніж просто лінгвістичний факт, - за цим стоїть нова віха. Історична або ментальна або те й інша. Так думають вчені. А ви?

Контент, піар, блогер, хіпстера, ньюсмейкер, в шоці, няшка, Селфі, тупити, паралельно, реально, в натурі ... «Модні» слова, багато хто з яких ще не встигли стати частиною літературної мови (тобто не увійшли в словники) міцно влаштувалися в нашому лексиконі. Вони зустрічаються практично у всіх сферах застосування мови: в повсякденних розмовах, в промовах політиків, чиновників і діячів культури, в засобах масової інформації і навіть в офіційних документах. Ставлення до таких слів у всіх різний. Одні реагують на їх появу позитивним чином, використовують «модні» вираження для формування власного іміджу. Інші - байдуже і не цілком усвідомлено переймають чужий мовний досвід. Треті - не без задоволення бурчать з приводу проникнення в рідна мова чужорідних елементів і неминучої в зв'язку з цим його «псування» або навіть загибелі. Але чи часто ми всерйоз задумуємося, які життєві явища або зрушення в суспільній свідомості стоять за появою нових слів і виразів, яку моду вони приносять разом з собою?

За великим рахунком - і не треба. За нас це зроблять ті, хто професійно, напівпрофесійно або аматорськи займається вивченням російської мови. Нам же можна і не всерйоз, а так, для загального розвитку або розваги, спожити плоди їх досліджень. Зауважимо, заняття це зовсім не нецікаво.

«Модна» колекція

Тема «модних» слів і виразів привертає аж ніяк не одних лінгвістів. Розмірковують про механізми появи нових слів і значенні цього процесу для суспільства з різними ступенем науковості тексту і способами його подачі і літературознавці, і журналісти, і психологи. Загалом, все ті, кого відносять до розряду «гуманітаріїв».

Так, в листопаді виходить друком п'ята, доповнене видання книги Володимира Новикова «Словник модних слів», повідомляється на сайті, присвяченому Року літератури в Росії. Обумовлюється, що автор - НЕ лінгвіст, а літературознавець і літературний критик, а створена ним книга - не словник в строгому сенсі слова, а скоріше публіцистичний вислів у формі словника. До нього увійшли 200 статей, котрі тлумачать широко вживаються сьогодні «модні» слова і вирази, такі як «в шоці», «в шоколаді», «тупити», «Пірати», «контент», «гнобити» та інші. Метою масштабного праці Новикова є те саме, що і у його знаменитого попередника Миколи Івановича Новикова, ще в 1772 році опублікував у своєму журналі «Живописець» «Досвід модного словника франтуватого прислівники», - позначити проблемні явища мови і, головне, ті самі проблеми, які за ними стоять. «Модне» - не завжди «хороше», але і не завжди «погане», - цитує упорядника словника автор анонса, розміщеного на сайті. - Культурна людина, носій інтелігентної мови не ганяється за мовний модою, а цікавиться нею, придивляється до слів-новинок. Адже просто так слова не з'являються, в них відображаються колоритні особливості нашого життя, важливі зрушення в суспільній свідомості ».

На сайті також публікуються окремі статті з майбутньої книги, даючи читачеві можливість передбачити задоволення від її прочитання. У тому, що воно дійсно буде, немає ніяких сумнівів. Автор тлумачить нові слова в легкій, кілька іронічній манері, наводить як приклад життєвий досвід, місцями філософствує. Ось, наприклад, як він характеризує слово «тупити».

«Все життя це слово означало« робити тупим ». «Затупілась олівець", "не тупи даремно сокири». А з недавніх пір у молоді цей дієслово набув значення «вести себе нерозумно», «не розуміти чогось». Така поведінка часто викликає роздратовану реакцію: «Не тупи!» Але іноді виявляється, що перед нами уявний тупица. Він просто прикидається дурником, це йому зручно в даній ситуації. «А я просто люблю іноді тупити, робити дурниці. Адже без цього складно жити! Треба відриватися і отримувати задоволення від життя », - зізнається учасник мережевого форуму. Тут вже ціла філософія. Пригадується Еразм Роттердамський з його «Похвалою дурниці». Люди звикли переносити свої властивості на навколишні їх речі, які теж починають «тупити». Постійно «тупить» комп'ютер. Трапляється, що і автомобіль «тупить», тобто, наприклад, погано розганяється. Продуктивна модель. Оскільки в житті завжди є місце тупості ».

аксесуари мислення

На сайті «Нової газети» в розділі «Культура» викладена стаття Ксенії Кнорре-Дмитрієвої під назвою «Модний вирок» з підзаголовком «Пригоди слова на шляху в суспільство». Стаття, за мірками непостійного читача даної газети, досить свіжа. Датується 15 квітня 2015 року. У своїх міркуваннях автор спирається на думку компетентного в питаннях мовознавства людини - кандидата філологічних наук, головного редактора порталу «Словники ХХI століття» Олексія Міхеєва. Всі модні слова, які сьогодні присутні в нашій мові, діляться на дві групи, пише автор. Перша - це слова, які часто починають використовуватися або входять в мову завдяки тим чи іншим подіям. Як приклад наводяться слова, що набули широкого поширення в 2014 році: «кримнаш», «ватник», «кріп», «олімпіард» та інші. Друга група - слова або навіть цілі пласти слів, що не відносяться безпосередньо до конкретних подій, їх «модність» продиктована самим пристроєм, сутністю моди, яка вимагає постійної зміни лексики. «З мовної модою відбувається те ж саме, що і з модою в ширшому сенсі: чомусь раптом якийсь елемент одягу стає модним аксесуаром, хоча раніше він на це не претендував, - цитує Міхєєва журналіст. - Так само зі словами: слова - це модні аксесуари мислення ». Його «носять», щоб включитися в систему розпізнавання «свої-чужі». Людина, що використовує певний набір слів - свій, що відмовляється від них - в числі «непросунутих».

Дуже показові і відкриті для розуміння стоять за їх появою процесів, на думку автора статті, слова, що стали загальновживаними на початку 1990-х: «розбирання», «дах», «бєспрєдєл», «наїзд», «в натурі» і так далі - слова з кримінальної сфери. Мова слухняно відбив процеси, що відбуваються в суспільстві. Соціальні зрушення привели до того, що бандитська лексика, ще 30 років тому маркувати кримінальні верстви, увійшла в звичний побут населення. Те, що зараз ця сфера ніби як перестала поповнювати мову, зовсім не означає, що суспільство стало менш кримінальним - «воно просто досягло такого рівня криміналізації, що далі нікуди. Ці слова зробили кримінал нормою ».

Те ж саме можна сказати і про окремий мовному пласті, що отримав поширення в першій половині 2000-х - так званому «олбанським мовою» або «мовою падонків». Слова «ржунимагу», «превед», «кросавчег», «исчо», що виникли як гротескна реакція на неписьменні тексти і коментарі в мережі, відбили одне з важливих подій цих років - бурхливий розвиток блогосфери.

За власними спостереженнями та відчуттями зауважимо, що ці приклади - кримінальна лексика і мову падонков - незважаючи на прив'язку і в тому, і в іншому випадку до певних подій, все-таки складно поставити поруч, визначити в одну групу. Якщо мова «авторитетів» нехай і не так буйно, але продовжує «цвісти» в нашій мові, проникаючи навіть в лексикон маленьких дітей і показуючи особливу, вже, напевно, генетичну пам'ять тих подій, то різного роду «исчо» і «КРОСАВЧЕГИ» стрімко в'януть в агонії. Вони виконали функцію другої групи (відповідно до класифікації автора): послужили модним аксесуаром для «своїх», і для них пролунав-таки модний вирок.

На гребені словесної хвилі

Віддавши належне авторам-нелінгвістам, хто цікавиться темою «Модні слова», все-таки дуже хочеться перейти до професійних лінгвістам. Всупереч поширеній думці їх книги і публікації не завжди нудні і незрозумілі в зв'язку з великою кількістю різного роду термінів. Серед них є екземпляри, що можуть стати цікавим будь-якій людині, постигшему хоча б ази рідної мови - вони написані ним же, живим і захоплюючим. Така книга Максима Кронгауза, доктора філологічних наук, професора, завідувача кафедри російської мови і директора Інституту лінгвістики РДГУ «Російська мова на межі нервового зриву», що вийшла друком у 2009 році. Уже в анотації електронної версії книги, у вільному доступі викладеної в Інтернеті, читач попереджається, що перед ним - науково-публіцистичний твір, а автор володіє рідкісним для вченого даром - доступно і цікаво розповідати про проблеми науки. Його талант вже встигли оцінити багато вітчизняних авторитетні газети і журнали, публікували матеріали Кронгауза на своїх сторінках.

У своїй книзі Максим Кронгауз підходить до опису процесів, що відбуваються в сучасній російській мові, системно: міркує не тільки про появу в ньому нових слів і виразів або нових значень у старих слів, але і про мовні втрати - вийшли з широкого вжитку слів, а іноді і цілих словесних груп.

Розмова про «модних» словах автор передує спостереженням, що російську мову після перебудови пережив як мінімум три словесних хвилі: бандитську, професійну і гламурну. «... А в дійсності прожили три найважливіших однойменних періоду, три, якщо хочете, моди, розгледіти які дозволяє нашу рідну мову. Про ці періоди можна філософствувати нескінченно, можна знімати фільми або писати романи, а можна просто вимовити ті самі слова, і за ними постане ціла епоха. Це теж філософія, але філософія мови », - пише вчений.

Дуже пізнавальними статті книги, присвячені професійній словесної хвилі, і зауваження щодо назв сучасних професій. Масовий потік запозичень, в основному з англійської мови, для позначення як вже існуючих професій (маклер-ріелтор, кадровик - менеджер по персоналу - ейчар, редактор - рерайтер), так і виникли разом з новою епохою (піар-менеджер, web-дизайнер, HTML-кодер, shareware-розробник), на думку автора, викликаний двома причинами. По-перше, словесної конкуренцією, в якій, як правило, перемогу здобувають нові слова, привабливі аурою актуальності і новизни, а значить, що дають власникові названої ними професії престиж і гроші. По-друге, зручністю англійських запозичень - їх здатністю називати досить складне визначення професійних обов'язків одним словом (наприклад, б'юті-консультант - консультант з організації, розвитку і навчання бізнесу в сфері індустрії краси, айтіменеджер - фахівець з інформаційних технологій і так далі).

Однак слова не приходять самі по собі. Разом з англіцизмами мову засвоює спосіб мислення носіїв іншої мови, іншої культури. Досить яскраво демонструє це явище дуже поширене слово менеджер.

«Раніше в дитинстві всі хотіли стати космонавтами або пожежниками, а ставали інженерами. Тепер ким хочуть, тим і стають. Тобто менеджерами ... »- починає своє міркування автор. І потім пояснює, що саме по собі це слово, без уточнень, нічого не означає, хоча і звучить солідно. По суті воно означає просто найманого працівника будь-якої сфери діяльності. Тому воно завжди вимагає різного роду «приставок»: менеджер з продажу, менеджер з підбору персоналу, евентменеджер і так далі, аж до клінінг-менеджера (еквівалент російського слова прибиральник).

«Навіщо ж російській мові знадобилося запозичити таке абстрактно-порожньо слово? - продовжує автор. - Справа в тому, що за цим словом ховається не тільки професія, скільки спосіб життя, ціла культура, яку можна назвати корпоративною, або «культурою білих комірців». Менеджер - це стабільна робота, стабільна зарплата, стабільні звички, нарешті, просто стабільне життя. Менеджер читає солідні ЗМІ, їсть бізнес-ланч, увечері ходить в клуби, а влітку відпочиває за кордоном. [...] Стати менеджером означає чогось досягти в житті, завоювати своє місце під сонцем ». І далі: «За допомогою розширення вживання цього слова можна уникнути назв непрестижних професій, наприклад продавець або прибиральниця, і зробити їх престижними. Менеджер по клінігу звучить куди більш загадково і багатообіцяюче, врешті-решт можна сказати коротко: «Я - менеджер», і тим самим долучитися до культури, до статусу, цілого солідному класу солідних людей. Таким чином, слово менеджер виявилося свого роду чарівною паличкою, за допомогою якої гарбуз перетворюється на карету, а Попелюшка - в принцесу, стало надзвичайно затребуваним саме зараз, в період складання нових соціальних груп ». І не випадково, зауважує вчений, в російській мові слідом за менеджером з'явилося слово «манагер» - це якась самоіронія мови, жартування над нав'язуваної йому культурою.

Ось так, досить захоплююче і в той же час пізнавально цінителі рідної мови розповідають про події в ньому процесах, надаючи нам, його носіям, їжу для особистих роздумів і недаремним дискусій. При цьому не забуваючи додати, що, занурюючись в цю тему, все-таки не варто впадати в крайнощі: наша мова не дарма все-таки називається великим і могутнім: він володіє потужними захисними резервами. Мода на слова, як і будь-яка інша мода, - явище минуще, і те, що актуально сьогодні, завтра безжально отторгнется. Мова залишить в собі тільки те, що йому дійсно важливо, необхідно для його розвитку і виконання своєї суті - відображати життя і нас з вами ...

Переглядів статті: 880

Поділитися в соц. мережах: