Привіт, ми ваш дах
Бізнесмен Сергій Валерійович Каприщев (Михайло Поліцеймако) виявився винен грошей своїм діловим партнерам. Віддати бабки потрібно до ранку наступного дня. Просто так вийшло. У бізнесмена такі партнери - за всі виникаючі проблеми повинен розплачуватися Каприщев.
Повернувшись в офіс, Сергій викликає свого помічника Семена (Петро Коршунков) і просить його під'їхати до капріщевской "даху" - якомусь Монголії (Валерій Пак), щоб попросити грошей. Той грошей дав. Але тільки до вечора. Навіщо Каприщева гроші до вечора, коли потрібно віддати наступного ранку, - невідомо, але в цьому, ймовірно, складаються тонкі фінансові відносини між Коммерс і бандюганів. Привезти гроші в офіс повинен помічник Монгола (Максим Коновалов).
У цей момент в офіс Каприщева приїжджають ремонтники з фірми "РОПА" (ремонтно-обробне підприємство Ажіжова) - працьовитий маляр Вікентій (Андрій Федорцов) і безжурний алкаш Сергій Валерійович Дубровський (Семен Стругачев). Вікентій починає штукатурно-оздоблювальні роботи, а Дубровський вештається по офісу, підшукуючи випивку: він минулої суботи як почав відзначати якусь весілля, так до четверга ще не відійшов.
Поки Каприщев трахає свою секретарку, щоб зняти стрес, в офіс приїжджають самі різні люди, які натикаються на Дубровського. На питання, чи він Сергій Валерійович, Дубровський, зрозуміло, відповідає ствердно, тому спочатку отримує купу грошей від кур'єра Монгола, потім купу векселів від якогось барана, який приїхав знімати бабусі, ну і далі - пішло-поїхало.
Плюс Вікентій, раздолбаєв стіну, виявив тайник, в якому лежить ціла гора пачок з буказоідамі. Насправді це не схованку, а просто задня сторона сейфа, вбудованого в стіну сусідньої кімнати, однак Дубровський ці гроші бере за подарунок небес, після чого терміново їде по магазинах, щоб облагородити себе з ніг до голови.
Благородство Дубровського виглядає наступним чином: дві тонни фарби, сто ящиків російського бухла, яке взялися піарити продюсери фільму, шикарний костюм, відмінні черевики і автомобіль "Ягуар", який йому продав Чача з групи "Наїв".
На автомобіль відразу запала дружина Каприщева Варвара (Інга Маневич), так що у неї з Дубровським трапився романтичний сексуальний момент.
А у Каприщева в цей момент ніякої романтики не залишилося. Один майбутній секс від партнерів. Тому він вдається до останнього засобу - бере в іншого кримінального авторитета Соломона (Михайло Козаков) два кіло коксу. Каприщев хоче разбодяжіть порошок і толкануть його з потрійним наваром - цю ідею йому підказав друг дитинства Столяров (Євген Булдаков). Але з кокаїном толком нічого не вийде, як і з усім іншим.
І над Каприщева згущуються суворі хмари у вигляді Монгола, Соломона і ділових партнерів. Тим часом, Дубровський розбагатів так, що вже не знає, на що б ще витратити звалилися з неба бабуські ...
***
Цей фільм хтось рекомендував як "чадним комедію". Плюс подивився відгуки на сайтах - народ просто писати окропом від захвату. Як правило писати.
Правда, злегка насторожило те, що картина вийшла в 2005 році, а я про неї почув тільки зараз, але з іншого боку, хіба мало пристойних російських фільмів взагалі не потрапляли в прокат? ..
Та й склад акторів вразив: Поліцеймако (незабутній діджей Макс з "Дня радіо" ), Стругачев (Льова з "Особливостей національного ..." ), Федорцов, Богдасаров, сам Михайло Козаков - в загальному, такий набір не в кожній комедії зустрінеш.
Почав дивитися - прийшов в щире здивування. Початок було схоже на типову ейрамджановскую продукцію, дивитися яку неможливо ні в якому разі: сериальная манера зйомки, дубові діалоги і тупі жарти, на зразок "Педигри упав", що мало б означати "педерастія". Правда, там ніде не було ні Крачковської, ні Кокшенова, ні навіть Панкратова-Чорного, що кілька скрашувало враження, але тим не менше. Я спочатку навіть хотів було вирубати цю "іскрометну комедію", але почуття обов'язку все-таки пересилила. Ну і плюс - акторський склад: хотілося все-таки зрозуміти, якого дідька поніс їх на ці галери ...
Втім, після відверто убогого початку картина потихеньку все-таки розгойдалася. І розгойдалася виключно завдяки хорошим акторам, які з цього невиразного сценарію примудрилися вичавити все що можна і навіть що не можна.
Але спочатку - про сценарії і манері зйомки. Яким чином режисерові Віталію Мухаметзянова, до цього ощасливити світ тільки примітивною комедією "День хом'ячка" (я її пробував подивитися, але так і не подужав) дісталися такі хороші актори - достеменно невідомо. Ймовірно, це продюсер Рубен Дишдишян постарався, який, між іншим, генеральний директор "Централ Партнершип". Причому з різних даних, які з'явилися на етапі створення фільму, слід, що спочатку там також планувалися Валентин Гафт, Віктор Бичков і ще всякі медійні персонажі - Барі Алібасов, Йосип Пригожин, Юрій Айзеншпис. Але з ними, судячи з усього, не зрослося.
Над сценарієм цієї лихий комедії працювало аж п'ять чоловік. При цьому під час перегляду виникає таке враження, що ряд сцен знімався на чистій імпровізації акторів.
Деякі персонажі викликають явне здивування. Наприклад, цей друг дитинства Столяров в картині взагалі явно зайвий. Судячи з усього, його вводили тільки для того, щоб Дубровський ощасливив глядачів визначенням "Педигри упав", а потім щоб Столяров розповів Каприщева про знайомого бариг.
Найбезглуздіші в картині вийшли бандюки-авторитети (втім, це традиційна проблема). З Монгола спробували зробити якогось полутріадніка-полуоябуна, а вийшло казна що і збоку бантик. Воно зрозуміло, що це гумор і комедія, але персонаж тоді повинен хоча б бути кумедним, а тут він просто невиразний донезмоги. Ще гірше вийшов цей Соломон, якого зіграв аж Михайло Козаков. Наркодилер-авторитет із зовнішністю професора і при цьому говорить як швець-одесит з численних анекдотів - хлопців, цей гумор відцвіли ще на самому початку перебудови, запевняю вас. А в 2005 році це виглядає настільки незграбно, що просто-таки боляче за блискучого Михайла Михайловича, якому довелося зображати таке опудало.
Ну і плюс окремі компліменти авторам діалогів: більш дубового і картонного "бандитського" мови у виконанні цих авторитетів з "Здрастуйте, ми ваш дах" я не зустрічав навіть у "бандитських" романах Латиніної. А гумор із серії "РОПА! - Жопа?" - це, хлопці, вже взагалі за гранню.
Проте на тлі численних недоліків і нісенітниць у фільмі все-таки є щось і веселе. В основному, через акторів. Михайло Поліцеймако зі свого Каприщева вичавив все що міг. Персонаж абсолютно буфонадний, і Михайло буффонаднічал саме так, як треба - виглядало це весело і прикольно.
Семен Стругачев з цим Дубровським теж халтура - відтягнули, не звертаючи увагу ні на які косяки сценарію. А їх було чимало - наприклад, той факт, що Дубровського раз двадцять змусили повторити "Йоперний театр" - це приблизно з тієї ж серії, що і фраза "Грьобаний Екібастуз" персонажа Бортника, яка відмінно звучала в першому "Антикілер" , І яка неймовірно дістала в "Антикілер 2" , Де Бортник її виголосив раз двадцять.
Ну придумав ти начебто забавну фразу - ну так використовуй її один раз. Будь-яке повторення перший ефект вб'є на смерть - невже це не зрозуміло?
Андрій Федорцов в ролі Вікентія - дуже хороший, хоча роль зовсім невелика. Але ця його фраза "Я люблю білити" - просто блиск. Та й Михайло Богдасаров в ролі начальника цієї РОПА дуже сподобався, особливо в момент застілля.
Для залучення інтересу молоді в картину також запросили лідерів якихось відомих у вузьких колах команд, на кшталт Чачі з "наїв" та інших, а також запустили там кілька відповідних хітів. Але я поняття не маю, хто ці люди і ніколи не чув цієї музики, тому не можу оцінити всю красу.
Загалом, в результаті вийшло щось дуже своєрідне. У сценарії є кілька непоганих сюжетних знахідок, але в загальному і цілому - дуже невиразно, ряд персонажів - картон-картоном, а вже за "бандитські" діалоги потрібно вбивати на місці всіх до цього причетних. Хороші актори тут відпрацювали по повній, дарма що потрапили не зрозумій куди, і це багато в чому фільм рятує від повного провалу. З постановочної точки зору все зроблено вкрай слабо - постановник акторам ніяк не допомагає, а в кращому випадку не заважає.
Втім, певна кількість прямо-таки захоплених відгуків показує, що свою аудиторію картина все-таки знайшла. Але свою аудиторію знаходять навіть фільми Кокшенова, вже на що він - той ще Ейрамджан.
На мій погляд - не більш трояка. За винятком Стругачева, Поліцеймако, Федорцова і Богдасарова, які навіть в цій фігні примудрилися виглядати гідно.
PS А ось з титрами ідея дуже хороша, та й втілено гідно. Навіть шкода, що витратили таку думку на такий прохідний фільм ...
Правда, злегка насторожило те, що картина вийшла в 2005 році, а я про неї почув тільки зараз, але з іншого боку, хіба мало пристойних російських фільмів взагалі не потрапляли в прокат?Жопа?
Будь-яке повторення перший ефект вб'є на смерть - невже це не зрозуміло?