Про російською Цоя - ЗАПИСКИ РОСІЙСЬКОГО НАЦІОНАЛ-Лібертаріанці

хороша стаття відомого різноробочого по активно обговорюваній темі "можна вважати Цоя російським" . При всьому тому, що з посилом Єгора "расизм - це погано", я категорично не згоден, із загальним змістом статті погоджуся.

https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_583422
Тут на аукціон виставили паспорт Цоя, де в графі національність записано "русский". І у громадян розгорілася дискусія, чи можна вважати Цоя російським. Ну як у громадян - у Алекса Паркера в основному, який явно страждає расизмом, і то недавно у Жучковского єврейське коріння знайти намагався, то до Цоя докопується. Дорогий Алекс! Расизм - це погано. Тому що расизм ввели в моду німці (після програної світової війни додумався заявити, що вони вища раса воїнів родом з Атлантиди, а тричі брали Берлін росіяни будуть у них індусами) і американці (аристократії немає, усі рівні, і як тоді обгрунтувати, чому одні повинні орати безкоштовно, а інші ні? Так і прописали прям в конституції, у нас країна свободи, тому нехай негри будуть рабами). Ми ж з вами люди російські, і як люди російські знаємо, що улюблений всім російським народом чеченський народ без проблем поголовно взяли б у СС або там ККК, тому що по германо-американським расистським мірками вони біліше білого. А за нашими мірками колір шкіри персонажів, заживо розпинали наших солдатів у вікнах палаючого Грозного особливого значення не має. Та й влаштували 2 травня в Одесі українці не сказати щоб були там якісь мулатами. З іншого боку, ось буряти - азіати. Ви чули, щоб який-небудь бурять говорив, що він першого російського вбив в 16 років? Може про масове закриття російськомовних шкіл в Якутії була інформація? Татари - вже на що діти Чингісхана, а питання зі збільшенням годин російської вирішили дискусіями і голосуваннями, а не обстрілом 152 мм артилерією російських районів Казані. Що всі потенційні претензії до негрів на тлі дискримінації росіян у Прибалтиці? Прикиньте, почнеться як обіцяли американські расисти расова ж війна, будемо з Чухно фронт тримати, ну і ви чухонців кричите: "Лацис! На правому фланзі прорив нігерійської кавалерії, терміново викликай підкріплення!", А він у відповідь "Чи не па-ні-травень -у! Га-фа-ри-ті па ла-тиш-скі! " Ну і злі негри прорвалися, порубали вже всіх - а Лацис все ще фразу не доказав. Не дуже-то Рахова виходить, щось там наплутали американці, у яких і грузин - біла людина.

Загалом, ви зрозуміли, придуманий німцями (невдахи, програли дві світові війни, віддихалися, в третій раз лізуть вчити життя росіян, облаштували Освенцим - і Донбас облаштують!) І американцями (країна свободи і прав, але вся внутрішньоамериканських дискусія про расизм і вимоги у вчора приїхав іммігранта з Норвегії каятися за пригнічення негрів англійцями 150 років тому в Вірджинії. Само собою, нерозкаяним гнобителів свободи не положено) расизм взагалі не визначає лінії розлому в нашому суспільстві і не відокремлює наших друзів від наших в агов. У нас в Росії народи завжди плющили за релігію (смуга осілості. Поки Христа не прийняв - сиди в містечку, вчи давньоєврейську телефонний довідник) і лояльність (поляки доскандалілісь з Царства Польського і конституції до Прівіслінском краю і форсованої русифікації), а який там у них колір шкіри або форма черепа - це для військово-аристократичної імперії взагалі неважливо. Російські думки не расами (одні з наших головних одвічних ворогів - белейшіе поляки), а національностями, чи то пак культурно-політичними спільнотами. Національність можна змінити, але це вимагає зусиль, часу і жертв. Наприклад, доведеться відмовитися від неросійських мови і культури, порвати з неросійськими національними організаціями, вибрати російського шлюбного партнера, дітей виховувати в російській ідентичності і вимагати від них теж вибирати російських подружжя і виховувати російських онуків.

Цой цей шлях пройшов. А, наприклад, будь-який, хто говорить "я наполовину росіянин" - немає. Національностей наполовину не буває, бувають люди без чіткої самоідентифікації.

Детальніше:

1. Найважливіше в справі визначення національності - самоідентифікація людини, кого він бачить "своїми". Самоідентифікація не обов'язково збігається з кров'ю і генетикою - по крові той же Олександр III був німцем, що не завадило йому мало не в кожному листі дружині з фронту в Болгарії писати "ми, росіяни" або "так як же так до нас, російським, можна ставитися ", а також розірвати союз з Німеччиною-Австрією і укласти антинімецький союз з Францією. Кров, звичайно, не водиця, але натурально ридав німецький дипломатичний корпус (реально люди плакали - всі плани на світове панування в одне місце, все дарма) ця приказка не втішить. Апеляція до крові працює тільки при застосуванні на людях з низьким інтелектом. Був в Угорщині випадок, депутат від антисемітського "Йоббіка" випадково дізнався, що у нього є предки-євреї. Все життя громив єврейські змови, а тут виявилося, що у самого там далекі родичі таки да. З партії його вигнали, він заплакав, і пішов до своїх, до синагоги. А сказали б, що предок з африканських бушменів - мабуть, поїхав би в савану полювати зі списом на гепардів. Може, дебіл, а може, не дуже-то йому і хотілося бути угорцем.

Тому завжди дивіться, що говорить сама людина. Ну і пропагуйте в міру сил - всі ці крики з "Ехо Москви" про "соромно бути росіянами" - це ж пропаганда відмови від російської самоідентифікації, тобто робота з викорінення нашої нації. Такі речі треба припиняти гранично жорстко: "Ви не совість нації, ви інородець, зайнятий антиросійської пропагандою, тобто брехун і негідник". Як себе ідентифікував Цой, мені, на жаль, невідомо. А як "правили Російської Імперії царі-німці" - відомо добре. Всі вони ідентифікували себе росіянами і намагалися всіляко руськість свою демонструвати.

2. На другому місці за важливістю - володіння якимись мовами / культурами крім російської, підтримання контактів з неросійським батьківщиною, участь в житті неросійської громади або діаспори. Цой, наскільки я знаю, корейським володів, в Кореї не був і ніяк їй не цікавився, собак не їв, кей-поп не слухав, Мудацзяню (або хто у них там в Кореї головний по релігії) не молився і для самих корейців був абсолютно чужим іноземцем, який навіть привітатися не може. З іншого боку, той же Максим Шевченко публічно себе називає російським, але при цьому не вилазить з дагестано-мусульманських тусовок, постійно про Дагестані хвилюється, весь час піднімає питання прав мусульман, агітує за підтримку арабів. І всерйоз думає, що досить постоли показати - і далі про проблеми гірського Дагестану можна шпарить, обдурив Русачка, раз робить намаз в постолах - то наш. Само собою, що мусульманином, іудеєм, католиком, протестантом, индуистом російський бути не може, це чужі культурно-релігійні традиції, що залучають людини в чужу неросійських життя. Той же Коран на арабській написаний, мусульманин, який не знає арабської, не може пізнати справжню красу Корану. Русский мусульманин приречений страждати від того, що замість божественних віршів змушений читати якогось "Онєгіна". Як ставляться до релігії і "загальнолюдські цінності", придумані в одній заморській країні без домінуючого етнічного ядра, домінуючою релігійної конфесії і домінуючою національної культури. В Америці. Там центр загальнолюдської боротьби, там Баба, Негр і Трансуха в єдиному пориві борються із залишками патріархату, білими структурами гноблення, культурної аппропріаціей і грубим порушенням прав жителів Криму залишатися в складі рідної і коханої України, а у нас ... так, туга, задвірки , край світу. Ну, війна. Ну, трансформація в диктатуру. Ну, влада спецслужб. А в Шарлотсвілл недавно два негра після ходи хлопчиків з факелами перестрашені, ось де драма, пристрасть і боротьба! А у нас ... тьху, Дебальцеве ...

Людина, що входить в чужу культурно-релігійне життя, починає втрачати свою національну ідентичність. Неросійський, що продовжує бути в культурно-релігійному полі своєї нації, що не асимілюється, що не починає жити нашим життям і нашими проблемами, тому діаспори та національно-культурні автономії - найперший ворог в справі русифікації приїжджих. А державна підтримка культур малих народів - пряма заборона на русифікацію. Пушкін хороший поет, але коли за вивчення Бегбельдиева дають гранти і бюджети, то все не так однозначно ...

3. Батьки і діти розглянутого людини, а також їх поведінку. У Путіна, наприклад, одна дочка заміжня якраз за корейцем, друга начебто за голландцем якимось. Скрутно вважати російським людини, який виховав дітей так, що вони шукають неросійських подружжя і народжують неросійських дітей, по-російськи вміють сказати хіба що "Відкат!" Або ось Пєсков - один син Чоулз, інший - Мік, третій - Дені. Чи можемо ми вважати російським людини, народив одного англійця і двох французів? Чи можемо ми зараховувати до нашої нації того, хто ретельно витирає руськість з дітей (в дітях, як відомо, батьки реалізують свої мрії і надії)? Фрази на кшталт "Таня вийшла заміж за кавказця, сина від міжнаціонального шлюбу звуть Магомед ..." абсурдна. Це не міжнаціональний шлюб, це шлюб дерусіфікаціонний. А Таня - не російська дружина мусульманина, а вирусь, бо погодилася на дерусифікацію дітей. Це навіть важливіше походження - батьків не вибирають, а ось з ким заводити дітей і як їх виховувати люди вибирають довго і ретельно, розкриваючись в цьому виборі цілком. І, скажімо, серіал на ТНТ "Дружба народів" - це пряма пропаганда дерусифікації. Список акторів і персонажів наочніше нікуди:

"Джабраїл Муслимов (Теймураз Тания) - глава сімейства Муслімова, лезгин

Олена Муслімова (Катерина Скулкіна) - дружина Джабраила Муслімова, козачка

Камілла Джабраіловна Муслімова (Діана Бабаян) - старша дочка Джабраїла і Олени

Олександр Джабраіловіч Муслимов (Данило Оганджанян) - молодший син Джабраїла і Олени "

Відмінно потоваришували народами - на двоє росіян менше, на двоє вірмен більше. Серіал комедійний. Чим менше росіян - тим смішніше.

Тому дивитися треба не тільки самого персонажа, а й хто його виховував і кого він виховав, аж до онуків. Дід Цоя змінив ім'я з російської на корейське. Батько Цоя одружився з російською. Цой одружився з російською. Син Цоя одружився з російською. Власне, сина Цоя ви можете бачити на фото, у внука вже і азіатських чорт не буде і навіть Алекс Паркер до нього не докопається. На прикладі сім'ї Цоев ми бачимо послідовну русифікацію в чотирьох поколіннях, причому вкрай успішну - онук виписався з корейців діда став поп-ідолом і приймається російськими як частина російської культури. Це ідеальна пропаганда асиміляції в російських для нацменшин - був би дідусь дурень, їв би Цой зараз собак. Але дідусь був розумний, вирішив прийняти російську ідентичність і назавжди вписав своє ім'я в історію Росії замість того, щоб вартувати з сокирою Жучку у гаражів.

Само собою, що народив російського сина і російського онука Віктор Цой - російський, а Витершись руськість з онуків навіть на рівні імен Путін з Пєсковим - вирусь. Викиньте черепомеркі, говорите про наших російських ситуаціях, використовуючи наші російські підходи, забудьте расизм, підтримуйте асиміляцію в російських, знущайтеся над етнічним розмаїттям (тупа калька з мультикультурності - сидів би мультикультурний Цой і мультикультурного ставив капкан на Бобика, тому що все культури рівні, поважайте чужі традиції, це навіть більш дико, ніж черепа вимірювати), всіляко засуджує російських батьків, які народжують неросійських дітей і онуків, всіх цих Чоулз-Дені-Шпилі-Віллі-Джугашвілі. Цои показують приклад послідовної русифікації. Піскова і Путіни - дерусифікації. Від цього і танцюйте в розмовах про у кого яка національність. І завжди, ЗАВЖДИ ставте свідомі вибори (як себе кличе, які зв'язку підтримує, як дітей виховав) вище того, над чим людина не має влади (хто тато, хто мама, які риси обличчя).