Про фейках, маніпулюванні інформацією та спробі принизити роль Збройних сил окремими політичними силами

1. Новини по темі
2. Новини по темі
3. Новини по темі

Фото з відкритих джерел

Політичні сили, які кілька років намагаються дискредитувати Збройні сили України, стверджуючи що в 2014 році в Україні армії не було, а міста на сході звільняли добровольці від політичних сил, пішли в наступ. Після ефіру за участю лідера "Правого сектора" на одному з телеканалів, в інформаційному просторі розгорівся скандал. Як представника Генштабу мене звинуватили в запереченні існування добровольців. Насправді я ніколи не заперечував факт участі і заслуги добровільних формувань у війні. Я категорично заперечую твердження про те, що їх роль була вирішальною, тоді як ВСУ були безпорадні: якби не добровольці, ми взагалі нічого не могли б вдіяти

Конфлікт, який підігрівають деякі політичні сили, які виставляють професійну українську армію безпорадною і нездатною діяти, а створені за участю цих сил мілітарні формування називають вирішальними у війні з РФ, тліє вже не перший рік. Всі ці роки вони намагаються дискредитувати українську армію і в ЗМІ, і в окопах - мовляв, якби тільки Збройні сили їм не заважали, вони б тут все вже давно повирішували. Вони намагаються привласнити собі перемоги, які були б неможливі без професійних дій бійців ВСУ, без участі артилерії, танків, авіації, за допомогою яких були звільнені українські міста на сході. Більш того, вони намагаються виставити себе єдиними добровольцями на всю Україну і заперечують існування сотень тисяч добровольців, які в першу чергу прийшли в ЗСУ. По суті у нас вся армія укомплектована на добровільній основі. Я - кадровий офіцер української армії є добровольцем, адже зробив свій добровільний вибір служити Батьківщині ще в 18 років. Служба за контрактом є добровільною. У складі ЗСУ несуть службу батальйони, які укомплектовані з майданівців, що самоорганізуються підрозділів, які перейшли в ЗСУ. Це є практично у всіх підрозділах - збройні формування, які фінансуються державою, а не партійними лідерами. ВСУ взаємодіяли з усіма військовими формуваннями і завжди були відкриті для вступу до своїх лав справжніх патріотів. Отже, немає підстав протиставляти одних добровольців іншим, стверджуючи, що є ще й особливі, більш героїчні і патріотичні добровольці.

Новини по темі

Новини по темі

На минулому тижні після ефіру за участю лідера "Правого сектора" Андрія Тарасенка на одному з українських телеканалів на цю тему, в публічній площині вибухнув скандал. Змонтувавши відео ефіру, в якому вони навіть переставили місцями шматки, "Правий сектор" поширив брехню, що " представник Генерального штабу ЗСУ не помітив добровольців в російсько-українській війні ". Все було представлено так, ніби в ефірі програми" Прямим текстом "я назвав фронтових добровольців" міфічними ". Їх заслуги, зокрема в гарячій військової фазі 2014-го року, у штабіста, мовляв, викликали глибокі сумніви ... Тему підхопив народний депутат Ігор Луценко, який на сторінці в Facebook написав , Що "такий собі Віктор Шідлюх, запрошений, наскільки я розумію, до Остапа Дроздова як представник Генштабу / Міноборони, поширює завідомо неправдиву інформацію - що, мовляв, ніхто, крім ВСУ, які не зупиняв російську агресію". Він закликав міністра оборони Степана Полторака, щоб той притягнув свого підлеглого до дисциплінарної відповідальності за поширення завідомо неправдивої інформації.

Насправді я намагаюся донести думку про те, що ніхто не заперечує участі і заслуг інших формувань в гарячій фазі війні, але я категорично проти брехливого твердження про те, що вони зіграли вирішальну роль, коли ВСУ відсиджувалися у них за спинами. Хочу нагадати, що першими збройний опір загарбникові на сході дали бійці 80 окремого аеромобільного полку. 3 квітня 2014 року відбувся перший бій, в якому після початку антитерористичної операції українські воїни відбили атаку російської диверсійної групи полковника ФСБ Ігоря Гиркин. Боєм командував старший лейтенант Вадим Сухаревский.

Новини по темі

Новини по темі

Підрозділи СБУ і МВС на місцях не змогли запобігти вчиненню перешкод з боку вороже налаштованого місцевого населення колонах ВСУ, як це було передбачено планами. Чи не запобігли і дії підрозділів сил спецоперацій РФ, які створили і озброїли незаконні збройні формування терористичної спрямованості на території України з числа місцевого населення і російських "добровольців". Саме підрозділи ЗСУ зайняли оборону для відсічі вторгненню з боку окупованого Криму і на сході і створили кільце оточення навколо району дій терористів і диверсантів. Ворог захопив найбільш густонаселені райони України за спинами мирного населення. Зачистка цих районів покладалася на підрозділи МВС. Відсіч збройній агресії - на ВСУ. Саме офіцери і генерали Генштабу відразу змушені були взяти на себе провідну роль в антитерористичній операції і почали стратегічне розгортання військ (сил) для відсічі збройної агресії. Збройні сили України в мирний час знаходяться в скороченому складі. Інакше їх зміст в повному складі є непомірно обтяжливим для країни. Тому природно і законно, що вимагали доукомплектування. Плюс були значно ослаблені попереднім керівництвом. Якби так легко було перешкодити цьому, то і Майдану не потрібно було.

Формування, які, як тепер стверджують деякі політики, зіграли вирішальну роль у тих подіях, були як мінімум надто нечисленні. "По долинах і вершин їхав полк в одній машині": називаючи себе батальйонами, навіть корпусами ... деякі з них насправді вміщаються в одну вантажівку. Хіба можна говорити про їх вирішальної ролі у війні? Ні! Я був на війні в 2014-2017 роках і добре знаю, що відбувалося насправді. У 2014 році, як заступник керівника сектора, добре знав, хто був в обороні. Скажу - все разом. Ситуацію часто рятували тільки військові ЗСУ. Командири деяких добровольчих формувань своїм непрофесіоналізмом поклали там стільки людських життів, а потім почали кричати "рятуйте!" і ми їх рятували. Було і навпаки. У нас були випадки, коли підрозділи, які не входили в ЗСУ, залишали позиції, створюючи дірки в обороні. Вони втікали, а тепер так завзято розповідають про те, як від ворога тікали військові ЗСУ. Були випадки і в ЗСУ, але в добровольчих формуваннях подібних випадків було значно більше. Адже вони не є відповідальними, на відміну від кадрових військових, у них - хочемо - йдемо в бій, а хочемо - немає.

Втім, тепер деякі цивільні політики розповідають, що в АТО ходили в розвідку. Добре, якби тільки розповідали про свої міфічні заслуги, жахливо, що заперечують існування і роль ВСУ в 2014 році взагалі ... Жахливо, що розганяють міф про те, що в ЗСУ якісь «не такі" патріоти.

Новини по темі

Новини по темі

Після звинувачень на мою адресу щодо того, що я заперечую в армії добровольців, я написав лідеру "Правого сектора", який почав всю цю інформаційну кампанію, Андрію Тарасенко. Армія ніколи не боролася з добровольцями, навпаки, ми закликаємо на службу за контрактом саме добровольців. До речі, Тарасенко мені відповів - запрошуємо вас до нас, будете з нами боротися зі злочинною владою. У мене питання: він спрямування не поплутав? Політична боротьба - це в протилежну сторону від передової.

Прикро, але дії політиків з дискредитації і приниження ВСУ вже мають серйозні наслідки. Зокрема, це стосується питання мотивованості молодих людей йти на контракт, на досить невелику заробітну плату. Хто ж піде служити до лав армії, в якій нема чим пишатися, яка не варта поваги? Такі дії ллють воду саме на млин Кремля.

Втім, я не можу не радіти, що це тихе протистояння, яке жевріло всі ці роки, яке існувало у вигляді невтомній політичної брехні, вибухнуло зараз, саме в такому вигляді. Було б набагато гірше, якби воно вибухнуло у вигляді відмови йти на мобілізацію, або ще гірше, якщо б ті підрозділи "Правого сектора", які зараз знаходяться в зоні АТО і не підконтрольні ВСУ, розгорнули зброю проти своїх ...

Віктор Шідлюх

Редакція може не поділяти думку автора. Якщо ви хочете написати в рубрику "Думка", щоб ознайомитись з публікацій і пишіть на [email protected].