Про що говорять нам стародавні карти?

1. ПРО ЩО ПОВІДОМЛЯЮТЬ НАМ ДРЕВНІ КАРТИ? Розглядаючи в різних доступних мені джерелах карти, які були...
2. Друга група карт

ПРО ЩО ПОВІДОМЛЯЮТЬ НАМ ДРЕВНІ КАРТИ?

Розглядаючи в різних доступних мені джерелах карти, які були названі древніми я розділив їх на кілька груп.

Перша група карт

це ті карти, які були зроблені зовсім недавно, використовуючи сучасні контури поверхні землі, на які сучасними ж вченими, були нанесені місця можливого на їх суб'єктивний погляд, розташування в давнину тієї чи іншої держави і напрямки міграції людей. Відразу хочу сказати, що карти зроблені за допомогою такої реконструкції мені були не цікаві, бо сенс нанесених на цих картах зображень заздалегідь враховує тільки ті догми і хід історичних подій, які були впроваджені самими укладачами цих карт, або власниками цих самих укладачів.

Друга група карт

карти, створення яких приписується древнім відомим історичним особистостям, із зазначенням датування. Розглянемо ці карти докладніше.

Карта Гомера, датується приблизно 1000 роком до Нашої Ери.

Карта Гомера, приблизно 1000 років до н.е.

Чи помічаєте? ... ніяких слонів, китів і черепах, а так само плоскої форми Землі на цій карті немає. Бентежить особисто мене, правда, той факт, що все тут написано латиною ... Виникає логічне запитання, якщо в середні віки, коли видавали цю карту, поміняли написи з реальних на латину, то може бути і самі назву «підкоригували», та й карту могли «підправити». Але саме по собі розуміння Гомером виду навіть зображених територій викликає подив. Пішки він чи все це обійшов? Якщо не сам Гомер, то хто тоді допоміг скласти цю карту?

До неймовірним картками я б відніс і відому карту Страбона, що датується 18 роком Нашої Ери.

Карта Страбона, 18 рік н.е.

Подивившись на цю карту у мене відразу виникло питання, а що Страбон сам здійснив кругосвітню подорож сотні разів по всіх меридіанах і паралелях, або це могли зробити його сучасники? Сумніваюся! Це було б рівнозначно тому, що б хто то написав карту зворотного боку Місяця до того моменту, коли цю саму зворотний бік Місяця не сфотографував перший облетів Місяць супутник! А ось тут стоп ... супутник ... подивіться як цікаво виглядають материки зображені на карті Страбона! Вам це нічого не нагадує? Ні? А якщо ви тепер подивіться сюди ... фото з космосу з висоти 40 000 км і фото глобуса в аналогічному масштабі. Що Ви мені тепер скажете? Стародавня карта Страбона аналогічна увазі з космосу або зображенню одного боку глобуса. І хто то в стародавні часи це БАЧИВ !!! А побачивши - на скільки зміг, детально перемалював на плоску поверхню. Це єдине логічне пояснення. Питання тільки хто і коли міг виготовити глобус і в які за давністю часів?

Мабуть це ті ж самі часи, коли Антарктида була ще без льоду, як на карті Пірі Реєса.

Карта Пірі Рейса

Адже Пірі Реєс теж не сам цю карту нафантазував. Він теж мав знайти якийсь древній оригінал. В чудеса я не вірю, і якщо кілька разів на різних місцях люди могли знайти дійсно древній оригінал, швидше за все від попередньої на нашій планеті цивілізації, то я просто впевнений, що такі оригінали можна знайти ще, потрібно тільки пошукати. Ось таким чином хтось уже в Нашій Ері знаходив стародавні оригінали і становив уже сучасні йому карти, які навіть теоретично скласти в його час ні хто не зміг би.

Римська карта 1 століття Нашої Ери. (З шкільних підручників для 6 класу)

І жоден вчитель не задався питанням ХТО в той час, коли Христа розпинали, міг Земний Шарик так серйозно вивчити? До речі, ось ця сама Римська карта зі шкільного підручника з історії прекрасно пояснює особисто мені звідки взялося поняття Мала і Велика Росія. Раніше я вам вже детально показав зв'язок між тотожністю слів РУСЬ-татар-АЗІЯ-СКІФІЯ. Подивіться уважно на цю Римську карту, ви там можете побачити дві Скіфії. Одну величезну, що займає всю сучасну Азію, а другу трохи менше, як раз над Чорним морем. Але найцікавіше, що розділені ці дві скіфи Уральськими горами, а величезним протокою йде з півночі з Північного Льодовитого Океану в Каспійське море. Зрозуміло, що в 1 столітті Нашої Ери того, що зображено на цій карті бути не могло. Варіанти вирішення цієї загадки я пропоную на Ваш суд:

• або впадає в Каспій з півночі річка Волга (якої до речі на карті чомусь немає зовсім) була для укладачів цієї карти на стільки велика і могутня, що була прирівняна до океанського затоки, особливо в період весняної повені, з цього і вийшло таке зображення;
• або ми маємо справу з картою попередньої цивілізації, коли Каспій міг дійсно з'єднуватися з Північними морями, ділячи Скіфію-Азію-Татарію - Русь на дві нерівні половинки: Велику і Малу;
• карта ця, так само як і карта Пірі Реєса і Карта Гомера не була одержана в результаті будь-яких вимірювань і об'їзду території, вона була отримана з джерела попередньої цивілізації, що існувала в останній льодовиковий період і те, що наші давні домалювати до цієї карті свої назви , взяли за північний Скіфський океан, насправді було льодовиком, з якого в Каспій і витікала Волга.

Моє останнє твердження підтверджується інший незалежно отриманої картою, де це можна побачити більш докладно. Карта Помпония Мела 40 рік Нашої Ери Вдивіться в цю карту. Хоч як би точно вона не була зображена, але одне видно явно - все річки впадають в Чорне і Азовське моря, які досить детально промальовані, беруть свій початок від території, яка не названа ОКЕАНОМ, а названа SEPTENTRIO, що означає Північ, Північний полюс, Північний вітер. А раз справа і зліва на мапі прямо позначені ОКЕАНИ: із заходу - Британський, зі сходу - Скіфський, то велику область, а не одну точку, поименование SEPTENTRIO можна однозначно трактувати як Північний Холодний Льодовик. Можете собі уявити будь величезного розміру могла текти річка з танучого льодовика в Каспій ?! З цього я не вважаю наведену карту неправильної, я тільки хочу зазначити, що датування на ній не відповідає дійсності, вона повинна була бути значно більш давньої, яке зроблено під час танення і відступу на північ льодовика в останній льодовиковий період. Хто цю карту в той час міг зробити - вже інше питання, але тому що я вже не раз натикаюся на документальні, що дійшли до нас докази існування попередньої цивілізації на Землі, причому зовсім недавно, на це питання постараюся відповісти в останньому розділі цієї книги посвещённий моєї реконструкції історії цивілізації.

Четверта група карт.

А ось тут то і сталося найцікавіше. Я не знайшов жодної доступною мені давньої російської карти яка була б складена хоча б на Русі (!), Не кажучи вже про мою надії знайти давню слов'янську карту до, або хоча б під час правління на Русі, першого Рюрика.

Але ж цих карт не може не бути! Вони повинні були бути обов'язково!

• Як би тоді Князь Олег знав куди потрібно йти, що б помститися нерозумним хозарам?
• Як би тоді князь Святослав знав Де Цар-Град і куди потрібно перенести столицю Русі?
• Звідки тоді безграмотний варвар (за версією офіційної історії) Батий знав куди потрібно йти на Русь і далі в Європу?
• Як Чингізхан свої завоювання без карт робив ?!

Повинні ж були всі ці люди і карти мати, причому на своїх мовах наносити на них географічні назви, пояснювати своїм полководцям куди рухати свої війська, яким чином яке місто брати, де знаходяться війська ворога і так далі.

Ось дуже б хотілося на такі карти подивитися ... але їх немає. Не здогадуєтесь чому? Я вважаю, що древніх карт російською або Чінгісханском (на якому б він не говорив) мовами немає тому, що на них точно було б зображено те, що абсолютно не влаштувало б усіх європейських істориків з часів середньовіччя до наших днів. А саме те, що такі карти доводили б брехливість Романівської та Європейської історії, яка б показала перевагу Європи над стародавньою Руссю. Навіщо потрібно було Європі і Романовим все це - читайте в моїй книзі «Цікава політика».