Про що сигналізує «хвороба» Хілларі Клінтон?

21.09.2016

Як Рокфеллери продали німецькому «Байєру» компанію «Монсато», світового лідера в області ГМО-насіння

Російська влада в черговий раз підтвердила, що є єдиним компетентним гравцем на виборному полі: в Росії все спокійно, ніяких проблем не передбачається. А ось американський капітал поспішає втекти з США на свою історичну батьківщину, в Європу, перш за все в Німеччину, рятуючись від близького краху. Про крах глобалістського проекту ясно говорить продаж виробника ГМО «Монсато» німецькому концерну «Байєр».

Фото: kremlin.ru

У БАГДАДІ ВСЕ СПОКІЙНО

Давно читають цей блог в курсі, що я досить часто розбиваю політичний рік на Світлий сезон, що триває з весняного до осіннього рівнодення, і протистоїть йому Темний. Як би не дивно це виглядало з раціональної точки зору при аналізі та розгляді цілком собі приземлених подій і дій політиків різних країн, такий підхід досить давно показав свою свідомість і адекватність подієвим тенденціям.

Цього року Світлий сезон, під час якого Росії супроводжують відносні удачі і успіхи, в першу чергу в зовнішній політиці, видався досить напруженим. Хоча жодного разу ситуація не ставала реально критичною. Навпаки, на старті підтвердилася тенденція, що спостерігається вже кілька років. Ефект дії Світлого сезону поступово і все сильніше розширюється за межі чисто номінальних кордонів. Хоча в 90-х роках щосили спостерігалася зворотна ситуація. Негативні для Росії події завершувалися до травня і починалися знову вже в серпні, що і додало цього літнього місяця настільки погану славу.

Перед завершенням номінального Світлого сезону варто подивитися на події, що відбулися останнім часом і на те, які тенденції в геополітичному протистоянні основних діючих Сил вони знаменують.

Почну з виборів в Думу, хоча вони дуже побічно пов'язані з геополітикою та зовнішньою політикою Росії в тому числі. І тим не менше, по всій видимості (дуже на те сподіваюся) вони стали заключним для нашої країни важливою політичною подією до дня осіннього рівнодення. Влада в черговий раз підтвердила, що є практично єдиним компетентним Гравцем на виборному полі. Причому здатним знаходити нові ходи для утвердження своєї спроможності і легітимності. Низька, на рівні трохи більше 40%, явка при настільки вразливому перевагу партії влади фактично знищує будь-які можливі заперечення опозиції. Тепер будь-які розмови про те, що опозиційна аудиторія не прийшла на вибори, хоча могла б істотно змінити їх підсумки, - це розмови на користь бідних. Треба було краще мобілізувати своїх прибічників.

Але ж сама «Єдина Росія» теж особливо відвертих мобілізацій електорату не справляла. І під дулом автомата тих же бюджетників на вибори не гнала.

Причини тотального ураження всіх партій, крім партії влади і, можливо, ЛДПР досить прозорі і очевидні.

Комуністів підвели три фактори. Млява передвиборча компанія, часткове вибуття за віком та природного убутку корінного електорату і нездатність повноцінно його замінити на більш молодий через невиразності пропонованої альтернативи. КПРФ за весь час свого існування навіть не справила повноцінного аналізу причин краху СРСР і не запропонувала повноцінної, позбавленої минулих недоліків альтернативи.

Провал «Справедліворосов» закономірний не в меншій мірі. Абсолютно невиразна ідеологія плюс різке ослаблення зовнішніх сил з Європи, колись виступили спів-ініціаторами створення цієї партії.

Прозахідні партії в особі «Парнасу» і «Яблука» отримали рівно стільки, скільки мають реальної ваги в сучасній Росії. «Успіхи» їх дзеркального відображення на Україні після перемоги Майдану і відверто антиросійська риторика не залишали їм шансів на великі досягнення. Про решту «політбомонд» годі й говорити в принципі, він спочатку грав роль заповнення ніш політичного спектра для створення повноцінної картинки, але без реальних перспектив.

Можна скільки завгодно говорити про те, що низька явка це наслідок соціальної апатії росіян, які не вірять у вибори і можливість зміни ситуації. Почасти це дійсно так. Але одночасно це свідчить і про те, що жодна з альтернативних влади партій, які брали участь у виборах, не змогла переконати росіян у своїй здатності змінити стан справ в разі своєї перемоги. І одночасно це говорить про вкрай низьку готовність нашого населення до радикалізації і протестного руху. Що, відверто кажучи, більше радує, ніж засмучує.

КАПІТАЛ БІЖИТЬ НА БАТЬКІВЩИНУ

Підсумки наших думських виборів можна виразити фразою «В Багдаді все спокійно». А ось навколо майбутніх виборів американського президента ситуація в останні тижні кардинально відрізняється. Безліч подій, що відбулися говорять про те, що перемога Клінтон, ще півроку тому здавалася вирішеною, стає все більш примарною. І найважливішим ознакою таких перспектив стала аж ніяк не ця несподівана «хвороба» Хілларі, а подія, що знайшло дуже мало відгуків у нас в країні, тим часом виходить за своїм значенням далеко за рамки президентських перегонів. Це оголошення про продаж компанії «Монсанто» німецькому концерну «Байєр» за 66 млрд. Доларів. Втім, тут важлива не сума угоди, а сам її факт.

Для тих, хто не в курсі, «Монсанто» це один із стовпів не відбувся Нового Світового Порядку. Компанія, якій відводилася роль монополіста в поставках ГМО-насіння для сільського господарства по всьому світу. При тому, що звичайного насіння не повинно було залишитися в принципі. Але активна протидія виробництву ГМО-продукції в багатьох країнах світу, підтримане владою цих країн, поставило хрест на амбіціях біотехнологічного гіганта. А сценаристом НМП протягом усього післявоєнного (ВМВ) періоду був якраз клан Рокфеллерів. Це було довірено йому обома частинами англо-саксонської еліти, як переможцю в своєрідному негласному змаганні. Зворушливу єдність закінчилося тільки в 2012-му, коли за задумом Роков в жертву повинен був бути принесений Лондон. І британці цим по-справжньому обурилися і намірилися взяти реванш за всі минулі образи і поразки. Цю спробу ми сьогодні і спостерігаємо. Так що «Монсанто» Рокфеллера аж ніяк не чужа.

Не менш цікавий і покупець. Причому знову ж таки не сам по собі, а його державна приналежність. Капіталізація США була колись створена на гроші провідних європейських країн, в першу чергу, Англії та Німеччини. Генштаб останньої, зокрема, стояв біля витоків формування такого стовпа американського бізнесу, як Рокфеллер (той самий перший). Саме на німецькі гроші, які шукали перед 1-ї Світової спокійне пристановище, відбулися перші гучні угоди Рокфеллера з питань банкрутства та скупці (разом з Морганом) американських залізниць, а потім і становлення найбільшої нафтової компанії «Стандарт Ойл». Тісні зв'язки Рокфеллери зберігали з Німеччиною і під час 2-ї світової війни (поставки нафти з Венесуели Гітлеру через Іспанію і Португалію). А після неї увібрали в себе істотну частину капіталів так званого «Четвертого Рейху». Частина природних німецьких капіталів після ВМВ повернулася до Німеччини в якості американської допомоги в рамках плану Маршалла, однак основні гроші продовжували до теперішнього часу крутитися в США і по всьому світу через американські компанії.

Але зараз, про що вже доводилося неодноразово писати, всі капітали спрямовуються в країни свого походження. І США в цьому сенсі не виняток. Продаж «Монсанто» в цьому сенсі виглядає знаковою двічі. По-перше, це велика компанія і велика сума угоди, причому в галузі, основний капітал якої полягає не в виробничих фондах, а в технологіях виробництва ГМО-продукції і формулах біохімічних препаратів. Тобто в тому, що може бути перенесено в будь-яку точку світу на жорсткому диску одного - двох сучасних комп'ютерів. По-друге, «Монсанто», як уже сказано вище, це один з наріжних каменів, на яких група Рокфеллерів і іже з ними планувала затвердити своє світове панування. Висновок цього активу з-під юрисдикції США досить голосно «кричить» про віру Роков в «світле майбутнє» цієї держави. Тобто фактично ті сили, які стоять за Клінтон і довгі роки просували глобальний світопорядок під владою корпорацій при знищенні або низведении до положення власного інструменту суверенних держав, починають страхуватися від поразки і завбачливо виводять капітали з США.

ХТО СКАЗАВ, ЩО Хілларі ХВОРА? вона вдавала

«Хвороба» Клінтон теж сам по собі досить цікавий факт. І каже він в першу чергу не про те, що у «Бастінда» насправді погано зі здоров'ям. Подібні «леді» і власних дітей як правило переживають. Швидше це шоу, спровоковане самої Клінтон. І в якійсь мірі розв'язує їй руки. По-перше, при програші виборів за допомогою хвороби, якою вона цей програш виправдає, вона розраховує уникнути відповідальності за провал (перед господарями) і за все скоєне в процесі гонки і до неї (перед Америкою і світом). По-друге, якщо раптом вибори вдасться виграти, хвороба дасть їй привід в потрібний момент зняти з себе повноваження, знову ж йдучи від відповідальності за все, що повинно бути після її відходу.

Це були два моменти з «табору війни», що говорять про їх невпевненість в успіху. А ось те, що один з каналів поспішив «поховати» Клінтон в прямому ефірі, це швидше за все натяк з табору опонентів. Причому не від Трампа, а від рівня вище. І говорить про буквально наступне. «Якщо не вгамується, то похорони можуть стати реальністю».

Все це дозволяє дивитися на перспективи виборів в США зі стриманим оптимізмом. Однак, все дуже непросто. «Партія війни» поки не здалася і, здається, робити цього не збирається. Зокрема, недавні вибухи в США і несподівана атака і удар американської авіації по позиціях урядової армії в Сирії це провокаційна «ответка» саме з її боку. Терористичні за своєю суттю дії на батьківщині покликані викликати паніку і встати на сторону «сильної руки», здатної приборкати хаос і терор в США. Саме такий свій імідж і намагається просунути Клінтон в президентській компанії.

Що стосується Сирії, то це в чистому вигляді провокація проти Росії, тим більше що, за чутками, під ударами американців загинули і російські радники. Будь прямий, жорстку і адекватну відповідь Росії, який напрошується сам собою, викличе автоматично хвилю антиросійської істерії в США, на яку і є розрахунок. Бо миролюбність Трампа на тлі войовничої Хілларі зіграє в цих умовах проти нього. А тому відповідь Росії, а він повинен бути обов'язково, повинен бути адекватним, але не прямим. Таким, щоб у озвірілих клінтоноідов не було ні найменшого приводу на агресію, але одночасно щоб не виникло ні найменшого бажання повторювати провокації.

І все ж такі жорсткі і відверті дії, прояв прямої агресії це прояв слабкості, а не сили. Це спроба підірвати ситуацію, яка вислизає з рук. Це крайня спроба піти від поразки і відповідальності. І в переважній більшості випадків подібні спроби тільки прискорюють процес падіння.

Але це не означає, що можна розслабитися і заспокоїтися. Поранений і припертий до стінки звір набагато небезпечніше спокійного і впевненого у своїй силі. А тому заспокоюватися рано. Фінальна битва ще попереду. Тим більше, що Темний сезон на порозі, і навіть при всіх успіхах останніх років його навряд чи вдасться відсунути до листопадових виборів.

Chipstone , 19.09.2016