Про відмінності між щастям І ЗАДОВОЛЕННЯМ

Перш ніж починати розмову про родину, всім нам було б корисно розібратися, в чому відмінність любові від закоханості, шлюбу від угоди, щастя від задоволення. Відповіді на ці питання ми спробуємо знайти разом з ректором Православного Свято-Тихонівського гуманітарного університету, професором протоієреєм Володимиром Воробйовим.
Міна уповільненої дії
- Отець Володимир, чи може сьогодні людина виявитися не готовим до шлюбу?
- Не тільки може, але здебільшого виявляється неготовим. Ми кожен день спостерігаємо, як люди не бачать свого місця в майбутній сім'ї, не розуміють обов'язків, які беруть на себе, вступаючи в шлюб. Взагалі дуже погано уявляють собі його зміст і мета. У сучасному світі сім'я дуже часто розуміється лише як засіб для задоволення своїх плотських і душевних потреб.
На жаль, в нашому суспільстві сьогодні немає чітких уявлень про шлюб. І навіть в церковному Переданні вчення про шлюб розроблено недостатньо. Набагато повніше представлено вчення про аскетиці, про чернечий подвиг. А про сім'ю, про шлюб різними авторами написано багато, але все ж недостатньо, особливо для теперішнього часу. Тому що новий час ставить нові питання і проблеми. І адекватних відповідей на них сьогодні дуже небагато.
- Вважається, що шлюб обов'язково повинен бути заснований на любові. Однак уявлення про цю любов можуть бути найрізноманітнішими. Якими ж критеріями керуватися людині, який хоче створити сім'ю? Як не помилитися, прийнявши за любов щось інше, любов'ю не є?
- На жаль, багато людей перестали розуміти, що таке любов. Під цим словом сьогодні мається на увазі лише певний потяг чоловіка і жінки один до одного, якась взаємна симпатія. Таке уявлення про любов, звичайно ж, не може бути надійною основою для шлюбу. Адже потяг може ослабнути. Тоді, якщо дружина «змарніла», перестала бути настільки ж привабливою, - треба її кидати і шукати іншу. Любов начебто пройшла, ну, а раз я не люблю її більше, хто ж мене змусить далі з нею жити? У нас же свобода! У підсумку це саме «не люблю» стає головним аргументом для розірвання шлюбу. Подібним чином розуміється любов стає для шлюбу не підставою, а міною уповільненої дії, яка рано чи пізно його зруйнує.
Причина цього - в підміні понять: любов плутають з закоханістю, а це - принципово різні речі. Якщо говорити мовою християнської аскетики, закоханість є пристрастю, пристрастю, тобто чуттєвим потягом.
Любов же в християнському розумінні не просто почуття, але улаштування людського серця, при якому людина готова забувати себе заради тих, кого він любить. Тоді він живе не своїми інтересами і бажаннями, а інтересами улюблених людей і готовий заради їх благополуччя пожертвувати всім, що має, аж до власного життя.
Закоханість, навпаки, як і будь-яка пристрасть, прагне до володіння об'єктом свого жадання і спрямована виключно на себе, на своє задоволення.
Якщо закоханість в шлюбі з часом проходить і дає місце справжнього кохання, то можна вважати такий шлюб щасливим. Саме так мислилася сім'я за старих часів.
Сьогодні ж про любов говорять дуже багато, але при цьому мають на увазі саме закоханість як прагнення, що призводить до сумних наслідків.
Властивість людського серця
- Що ж тоді може стати достатнім і надійною основою для шлюбу? Якщо закоханість проходить з часом, а справжня любов з'являється вже в шлюбі, на що ж орієнтуватися людині, ще тільки що збирається створити сім'ю?
- Я не думаю, що любов з'являється лише в шлюбі. Любов - властивість людського серця. Якщо людина розкрив в собі цю властивість, то він любить Бога, любить своїх близьких, тварин, природу. Такі люди, вступаючи в шлюб, вже заздалегідь готові любити свого обранця. Напевно, всім відомо, що в колишні століття подружжя часто взагалі ні разу не бачили один одного до самого вінчання. Тоді наречену або нареченого шукали батьки, змовлялися між собою і таким чином вирішували долю своїх дітей. В літературі це подавалося як грубе нехтування свободи дітей, пригнічення їх, жахлива батьківська жорстокість і самодурство, які не можна терпіти і з якими необхідно боротися.
Але замислимося - незважаючи на те, що люди тоді одружилися, не знаючи один одного, сім'ї були набагато стійкіше, міцніше і, напевно, щасливіше. А сьогодні, коли майбутнє подружжя мають стільки часу і можливостей добре познайомитися і поспілкуватися до вступу в шлюб, щасливих сімей виявляється не так-то багато.
Дійсно, коли в минулому батьки знаходили своєї дочки гідного нареченого, вона просто не могла в нього закохатися, бо не знала його і іноді навіть не бачила. Але вона готувалася його любити, готувалася все своє життя присвятити незнайомому поки ще чоловікові, стати для нього надійною супутницею і помічницею. Те ж саме можна сказати і про нареченого. Майбутня подружня любов заздалегідь визрівала в їх душах.
- Ви хочете сказати, що справжня любов не передбачає якогось виборчого, суб'єктивного ставлення, що якщо людина готова любити, то він здатний полюбити кого завгодно?
- Ні, звичайно, буває, що людина просто неприємний або за своїм характером категорично не підходить. При такому підході нерідко траплялися і помилки, і навмисні зловживання. І ніхто сьогодні в здоровому глузді не стане пропагувати подібний спосіб укладання шлюбів. Безумовно, хоча любов - це не просто почуття, але почуття особистої симпатії, захоплення, душевної близькості в ній присутні і грають велику роль. Але мені все-таки хочеться підкреслити, що перш йшлося про готовність прийняти людину такою, якою вона є, з усіма його перевагами і недоліками, про готовність любити його незважаючи на можливі труднощі і перешкоди. Ось ця готовність до самопожертви заради коханого, сама жертовна природа любові раніше наголошувалося і була на першому місці.
Зараз, навпаки, молоді люди, як правило, впевнені, що жертвувати своїми інтересами і зручностями в ім'я любові вони не повинні, що шлюб існує саме для задоволення егоїстичних потреб. Тобто мова йде лише про закоханість, про пристрасть. А на такому хиткому фундаменті ніяке міцний будинок побудувати неможливо.
«Вийшов за дружину»
- До чого повинен бути готовий чоловік, що вступає в шлюб? Які несподівані специфічно чоловічі проблеми можуть підстерігати його на цьому шляху?
- Зараз ми живемо в століття фемінізації. Все частіше можна почути думку про те, що чоловіки стали якимись несправжніми, не такими, якими вони були раніше. Раніше вважалося, що чоловік - це голова сім'ї, опора, захисник, годувальник. І жінка сприймала чоловіка в шлюбі саме так, хотіла, щоб у неї був такий захисник, який захищав би її від всіх бід і неприємностей. Але сьогодні ми стикаємося з тим, що серед чоловіків з'являються якісь киселеподібного істоти, нездатні ні до самостійного прийняття рішень, ні до відповідальності за жінку, ні взагалі до чого-небудь путнього в цьому житті. Сучасні молоді люди часто не здатні до ініціативи і навіть до елементарної самостійності, вони не можуть працювати, заробляти на життя навіть собі ... Про яку відповідальність таких людей за майбутню сім'ю може йти мова?
У той же час специфічно чоловічі якості плавно перекочовують до жіночої половини людства. Жінки стають все більш активними, ініціативними, характер у них стає все більш сильним, вони керують життям сім'ї, керують чоловіком, стають годувальницями, главами і захисницями своїх сімей. Такі зміни в шлюбі відбуваються, на мій погляд, через те, що люди не розуміють, які відносини між чоловіком і дружиною повинні бути насправді, чому в Священному Писанні сказано, що дружина повинна бути слухняна чоловіку. Це незрозуміло тепер ні чоловікам, ні жінкам. Жінки прагнуть виконувати чоловічу роль в сім'ї, а чоловіки відчувають себе непотрібними, починають пити, перетворюються в «трутнів».
- Ну, а яким же чином себе можна в цьому сенсі підготувати? Адже й справді жінки сьогодні стали іншими. І якщо раніше можна було сказати, що в шлюбі жінка знаходиться саме за чоловіком, то тепер вона стоїть врівень з ним у всіх сферах життя. Освіта у неї таке ж, та й заробляє вона не менше, а то й більше, ніж чоловік.
- Я б навіть сказав, що сьогодні вже можна говорити про деякі чоловіків - «вийшов за дружину».
- Але чи можливо цю загальну ситуацію змінити приватним порядком, в окремо взятому шлюбі? Що для цього потрібно робити чоловікові - шукати собі дружину з більш низьким соціальним статусом?
- Всі ці проблеми легко вирішуються в віруючих сім'ях. Для того, щоб життя сім'ї нормалізувалася, потрібно, щоб у ній було правильне уявлення про сенс шлюбу і його цілі. Потрібно, щоб сім'я була морально готова до дітородіння і виховання дітей, щоб вона не лякалася чергову вагітність, а навпаки - раділа народженню нового дитини. Коли жінка стає матір'ю, в родині все дуже швидко стає на свої місця. З маленькою дитиною на руках жінка природним чином починає потребувати допомоги і захисту. А чоловік так само природно розуміє, що повинен забезпечувати, годувати і захищати дружину і дитину, які тепер повністю залежать від його любові і турботи. І все дуже швидко налагоджується. Чоловік стає чоловіком, а жінка жінкою, так, як їх задумав Господь. Всі ці сучасні спотворення і зміни є прямим наслідком відмови від дітонародження. Саме звідси, з цього злого кореня виростають всі проблеми сьогоднішньої сім'ї. І якщо люди повернуться до втраченого нині розуміння, що кожен новий дитина не тягар і зайвий рот, а - дар Божий, якщо стануть бачити в дітях Боже благословення, то в такій сім'ї і чоловік, і жінка, і діти будуть щасливі.
Головна ілюзія сучасної людини
- Людина часто плутає реальність зі своїми уявленнями про неї. Яка, на Ваш погляд, найпоширеніша ілюзія, що заважає людям тверезо дивитися на шлюб?
- Я думаю, що найшкідливішої ілюзією сучасної людини є переконаність в тому, що можна стати щасливим через задоволення своїх егоїстичних бажань і потреб. Це глибока помилка, що несе за собою найтрагічніші наслідки. Ніякий, навіть найвишуканіший гедонізм не ощасливили людини, оскільки в прагненні до задоволень людина неминуче замикається на собі. А щастя можливе лише там, де людина віддає себе, жертвує собою заради тих, кого він любить. Лише жертовна любов робить людей щасливими.
Так, жінка може стати щасливою, тільки коли повністю віддає себе чоловікові і дітям. У багатодітній родині мати не має ні спокою, ні відпочинку, вона день і ніч проводить в безперервній турботі про дітей і щовечора буквально падає з ніг від втоми. Звичайно, це дуже важкий подвиг. Найскладніші. Але я знаю багато таких жінок і можу з упевненістю сказати - вони по-справжньому щасливі. Звучить як парадокс, але ж нікого ж не дивують щасливі художники, музиканти або вчені, що прирекли себе на добровільну довічну каторгу в обраній професії. Якщо людина любить те, чим він займається, труднощі лише збільшують цінність цієї любові. А що може бути більш гідним заняттям, ніж народження і виховання дітей? Щасливий той, хто живе заради щастя інших.
Напевно, можна сказати, що головною ілюзією сучасної людини є нерозуміння відмінності між щастям і задоволенням. Люди прагнуть до щастя, але на ділі шукає лише все більших і більших задоволень, які в кінцевому рахунку роблять їх ще найнещасніші.
- Що в шлюбі найважче?
- Знаєте, цим питанням Ви застали мене зненацька. Я живу в щасливому шлюбі вже сорок два роки і не можу сказати, що в цьому житті для мене були якісь особливі труднощі. Звичайно, є в сімейному житті і важкі моменти. Наприклад, коли хтось із твоїх близьких хворіє, страждає, і ти страждаєш разом з ним. Такі речі важко переносити, і про щастя в такий момент не думаєш. Але дивним чином навіть спільні страждання наповнюють життя подружжя якимось новим, невідомим раніше здоровим глуздом і в кінцевому підсумку перетворюються в ще більшу любов і єдність, які вже не просто втішають, а буквально - наповнюють душу радістю і спокоєм. Тому що співчуття коханим - це теж природний шлях життя людини, вказаний нам в Новому Завіті: носіть тягарі один одного, і так виконаєте закон Христовий (Гал 6: 2).
- А що в шлюбі найрадісніше?
- Відчуття єдності в любові, єдності в Бозі. Коли все в твоїй родині люблять Бога і один одного. Це і є найбільша радість, тим більше коли бачиш, що навколо бушує небезпечне житейське море, кругом шторм і буря, а в твоїй сімейної човні - тиша, благодать, мир, любов і Христос. Тоді хочеться, щоб у всіх все було добре і щасливо, радієш тому, що добро сильніше зла, і в серці приходить подяку Богу.
Читайте також інші матеріали теми номера "Сім'я":
НЕ промахнутися по ЦІЛІ
МІСЦЕ ДРУГЕ СПРАВА
ШЛЮБ В РОСІЇ:
СІМ'Я НЕ ПОВИННА БУТИ МОДНОЇ
Як би Ви оцінили ЛЮДЯМ, одружується?
"НАША СІМ'Я РОЗПОЧАЛАСЯ В ЦЕРКВИ"
МИКОЛА вируючий: З ВІДЧУТТЯМ ПОЛЬОТУ
ЛЮБИТИ - ОЗНАЧАЄ СЛУЖИТИ
Як не помилитися, прийнявши за любов щось інше, любов'ю не є?
Любов начебто пройшла, ну, а раз я не люблю її більше, хто ж мене змусить далі з нею жити?
Якщо закоханість проходить з часом, а справжня любов з'являється вже в шлюбі, на що ж орієнтуватися людині, ще тільки що збирається створити сім'ю?
Ви хочете сказати, що справжня любов не передбачає якогось виборчого, суб'єктивного ставлення, що якщо людина готова любити, то він здатний полюбити кого завгодно?
Які несподівані специфічно чоловічі проблеми можуть підстерігати його на цьому шляху?
Про яку відповідальність таких людей за майбутню сім'ю може йти мова?
Ну, а яким же чином себе можна в цьому сенсі підготувати?
Але чи можливо цю загальну ситуацію змінити приватним порядком, в окремо взятому шлюбі?
Що для цього потрібно робити чоловікові - шукати собі дружину з більш низьким соціальним статусом?