Про голодомор по-американськи: 5 млн втрачені і знайдені

Колись планував написати огляд "концепції" (гм-гм) американського голодомору, але мене випередили.

Рідко роблю перепис, але тут, в цілому, все системні моменти відзначені вірно.

Дійсно, щоб раціоналізувати безпрецедентну за демографічними наслідків катастрофи 1932-1933рр. сучасними не надто охайними, некомпетентними, але дуже заангажованими громадянами робиться досить примітивна і, прямо кажучи, брехлива спроба апелювати до принципу історизму: мовляв, дивіться, в індустріальних країнах першого ешелону великих держав 1930-х люди теж масово вмирали від голоду. Отже, нібито, ми не можемо засуджувати і критикувати політику радянського керівництва в області хлібозаготівель і форсованого експорту, адже якщо навіть в найрозвиненіших стереотипно багатих і могутніх державах того часу бували такі катастрофи, відповідно, подібні явища не були чимось унікальним для світової історії XX століття. Природно, жодної переконливої ​​фактичної бази та статистичних доказів цих концепцій немає.
Рівне така ж бездоказово спроба "зрівняти незрівнянне" і "перекласти відповідальність з хворої голови на здорову" була зроблена тими ж умовними заангажованими товаришами, з рівно тим же тенденційним посилом по відношенню до феномену дореволюційних неврожаїв кінця XIX-нач.XX століття.
Адже якщо уявити, що голодування з мільйонними жертвами є лише традиційне і характерне для російської історії явище, нехай і сумне, то катастрофа 1932-1933рр. знаходить якусь внутрішню логіку і частина відповідальності з радянського керівництва знімається. Дійсно, як можна критикувати більшовиків, якщо спадщина царського режиму було настільки важким і до революції "вмирали по два мільйони від голоду кожні два-три роки (з) по доповіді Лейб-канцелярії (с)? По суті, для цього Лейб-канцелярію і всеподданнейшую доповіді генерал-ад'ютанта Куропаткина / Столипіна і вигадали.

Тому голод 1932-1933 рр. нітрохи не унікальний, нітрохи не специфічний і взагалі у всьому винен цар, який залишив більшовикам таку відсталу і непридатну країну, де і без радянського уряду вмирали мільйонами від голоду, та ще набагато частіше й інтенсивніше. А "компетентні" аграрні реформи сільгоспу 1929-1932. тут зовсім і не грають ролі. Для такої ж ідеологічної маніпуляції вигадали і теорію про те, що у Велику депресію в Америці мільйони людей померли від голоду.

Оригінал взято у faf2000 в Про голодомор по-американськи: 5 млн втрачені і знайдені

Повернемося до теми "голодомору" по-американськи. Підняв її кілька років тому хтось Борис Борисов, який недавно намагався організувати "Всеросійське Рух - Блок комуністів і безпартійних За Путіна" . Саме він статтями та виступами на телеканалах вніс сум'яття в незміцнілі уми деяких співгромадян навіть володіють науковими регаліями .
У чому суть концепції Борисова? Головна її мета показати, що знищення голодом мільйонів людей в СРСР це не з надзвичайна подія, а щось таке, що було характерно і для розвинених країн, наприклад, США. Така ось нехитра спроба захистити більшовицький режим ...
Які докази? Загалом ніяких. Але зате ціла купа припущень.
Хід думок наступний. "У 1940 році населення США, при збереженні колишніх демографічних тенденцій, мало становити як мінімум 141,856 мільйона чоловік. Фактичне ж населення країни в 1940 році склало всього 131,409 мільйона, з яких тільки 3,054 мільйона з'ясовні за рахунок зміни в динаміці міграції" . Далі автор зволив зробити поправку на зменшення народжуваності в 30-е в 2 млн ненароджених. А що залишилися 5 мільйонів, на думку Борисова померли від голоду. Причому, 2,5 млн голодних смертей припадає на дітей, а інші 2,5 млн - на доросле населення.
Звичайно, документів і свідчень масових голодних смертей аналогічних радянським в США в цей період немає. Але Борисова це не бентежить. Він якось навіть заявляв про масову смертність від голоду в Російській імперії, але обґрунтовувати свою думку полінувався, напевно, за очевидністю цього факту.
Але про Російську імперію я вже багато писав, тому зупинимося на аргументації Борисова щодо американського голодомору.
Свою тезу про багатомільйонну голодної смертності він намагається відстояти, грунтуючись на даних американських переписів 1920 році, 1930 і 1940 року. Проміжні дані свідчать не про підвищення, а про зниження смертності в 30-е, на його думку, недостовірні та сфальсифіковані.
До речі, ось дані про динаміку очікуваної тривалості життя в США з 1920 по 1940 роки

1920 54.1

1921 60.8

одна тисяча дев'ятсот двадцять два 59.6

тисяча дев'ятсот двадцять три 57.2

тисяча дев'ятсот двадцять чотири 59.7

1925 59.0

1926 56.7

+1927 60.4

1928 56.8

1929 57.1

1930 59.7

тисячі дев'ятсот тридцять одна 61.1

тисяча дев'ятсот тридцять два 62.1

1933 63.3

тисяча дев'ятсот тридцять-чотири 61.1

1935 61.7

1936 58.5

1937 60.0

1938 63.5

1939 63.7

1940 62.9

1941 64.8

Як бачимо, тривалість життя за весь час Великої депресії ніколи не була нижче рівня передкризового 1928 року, що геть-чисто спростовує голодоморна теорію. Однак, підемо на поводу у Борисова і, довірившись надійності одних тільки даних переписів і подивимося, наскільки ж вони підтверджують голодоморна теорію.
На переконання Борисова від голоду 30-х в США померло 2,5 млн дітей. А що нам говорять з цього приводу цифри переписів.
Виявляється в 1930 році дітей до 4 років в Америці проживало 11,4 млн. Раз від голоду померли мільйони, то повинно було залишитися явно менше 10 млн. Однак до 1940 року ця вікова когорта 1926-1930 рр народження складала 11,7 млн. Деякий збільшення чисельності пояснюється приїздом дітей-іммігрантів. Але якби померли мільйони, то діти-іммігранти явно не покрили б цієї різниці, враховуючи, що сама імміграція різко знизилася в 30-е. З 1920 по 1930 р число дітей 1916-1920 рр народження збільшилася на 400 тис. З 1930 по 1940 рр. когорта народилися в 1926-1930 рр збільшилася за рахунок сповільнившисьінфляцією імміграції дещо менше - на 300 тис. І це ніяк не підтверджує гіпотезу про заморених голодом мільйони дітей. Далі Борисов наводить таку ось діаграму зі своїми недолугими позначками

Коментує він її наступним чином: " Провал у віковій групі 10-19 років (когорта народжених в 30-х) офіційна статистика пояснює тільки і виключно зниженням народжуваності. Погодимося на хвилину. Однак зовсім нез'ясовний, виходячи з версії зниження народжуваності, провал у віковій когорті 20-24 роки - це ті, хто народився в кінці 20-х, під час найвищих, найвищих, рекордних (!) Абсолютних показників народжуваності за весь минулий до того моменту історію страни.Там до нормалі не вистачає понад двох з половиною мільйонів чоловік (1) - і це тільки в когорті людей, народжених в 20-і роки. Де ваші діти, панове американці? Ті, кому на початок депресії було від нуля до п'яти? Де вони? "
Ось так вигукує Борисов, переконаний, що ці діти, звичайно, померли від голоду. Чи так це? Безумовно, немає. Помилка полягає в вихідної посилці Борисова про те, що в кінці 20-х років, нібито були "рекордні" показники народжуваності. Насправді тенденція до зниження народжуваності намітилася в США вже з середини 20-х років.
Ось дані по числу народжень на 1000 чоловік
1915. 25,1 1917. 24,7 1918. 24,0 1919. 22,3 1920. 23,7 1921. 24,2 1922. 22,3 1923. 22,2 1924. 22,4 1925. 21,5 1926. 20,7 1927. 20,6 1928. 19,8 1929. 18,9 1930. 18,9 1931. 18,0
Зниження числа народжень в кінці 20-х років і дає різницю між "нормальним" по Борисову і реальним числом народжених. Тобто вони не могли померти в 30-і роки, бо не народжувалися і перепис 1930 року ця чітко показує: дітей від 0 до 4 (що народилися в другій половині 20-х) років було лише 11,4 млн, а від 5 до 9 років (що народилися в першій половині 20-х) - 12,6 млн.
Візьмемо ще для перевірки голодоморна теорії вікову когорту, на яку вплив міграції буде позначатися мінімально - старші віку. Що ж ми бачимо? З тих, кому в 1920 році було 55-59 років до 1930 року не дожили 22%. А ось з тих, кому 55-59 років було в 1930 році до 1940 не дожили лише 18%. Про що це говорить? Про те, що дані переписів підтверджують проміжні цифри руху населення за 30-ті роки, які свідчать про зниження смертності. Тобто спроба Борисова протиставити перепис оцінками стат відомств США з тріском провалилася.
Ще один "аргумент", яким оперує Борисов в доказі підробку статистики смертності наступний: "Спроба ознайомитися з офіційною демографічною статистикою США приголомшує з самого початку: дані статистики за 1932 рік знищені - або дуже добре заховані. Їх просто немає. Без пояснень причин"
Таким чином, ось цього 520-сторінкового видання з детальними даними про причини і географічному розподілі смертності в США в 1932 році "просто немає". Не вірте очам своїм.

Отже, згідно з Борисову дані статистики за 1932 рік знищені або дуже добре заховані і до цієї фрази він додає наступний коментар: "** ось частина скріншота статистичного сайту уряду США. «Статистичний звіт за цей рік не складався» - свідчить підпис. Хороший спосіб сховати кінці в воду. Просто не складати звіт ".
Скріншот, який наводить автор, насправді їм відредагований, а текст навмисно переведений неправильно.

Як кожен може переконатися на сторінці статвідомства http://www.census.gov/prod/www/abs/statab1901-1950.htm , Статистичний звіт не складався не тільки в конкретний 1932 рік, а й, наприклад, в 1927 році, проте ніхто на цій підставі його голодоморна не вважає.
Автор не дав посилання на конкретну сторінку статбюро США і для того, щоб прикрити ще одну свою свою брехню. Справа в тому, що в "зниклого" звіті за 1932 рік мали бути дані не цього року (як через недогляд вважає Борисов), а 1930-го, так як в звіті статбюро за 1931 рік останніми були приведені дані за 1929 рік.
У збірнику 1933 року з'явилися дані за 1931 рік, а дані за 1932 році з'явилися, ЯК ЇМ І ПОКЛАДЕНО в 1934 році.
Намагаючись незграбно прикрити свою брехню, Борисов змушений визнати, що дані за 1932 рік "з'являються пізніше, в статистиці більш пізньої" у вигляді загадкових "ретроспективних таблиць".
Автору невтямки, що публікація статданих завжди "ретроспективна", так як оповідає про стан справ на якийсь момент минулого. Щоб зібрати докладну демографічну статистику потрібен час, тому вона публікувалася через досить тривалий термін. Дані статзбірниках з 1928 року публікувалися про рік тільки через два роки після того, як він закінчився і 1932 рік - не був винятком (у 1928 - за 1926, в 1929 - за 1927, в 1930 - за 1928, в 1931 - а 1929 року, в 1932 пропуск за 1930, в 1933 - за 1931 в 1934 - за 1932) .Тобто дані за 1932 рік з'явилися в статзбірниках саме тоді, коли і повинні були з'явитися.
Але автор був настільки "приголомшений" цією обставиною, що почав брехати відчайдушно. А щоб замести сліди своєї брехні по-дитячому наївно дав скріншот замість посилання, яка легко викривала його дурну брехня.
Проілюструю реальні демографічні процеси США 30-х наступною таблицею, в другій колонці якої зазначено число смертей, а в третій - народжень
1 930 ........... 1 343 356 2 203 058 1931 ........... 1 322 587 2 112 700 1932 ........... 1 308 520 2 074 042 1933 ............ 1 312 106 2 081 232 1934 ........... 1 396 903 2 107 030 1935 ........ ... 1 392 752 2 165 105 1936 ........... 1 479 228 2 144 700 1937 ............ 1 460 427 2 203 337 1938 ... ........ 1 381 391 2 280 902 1939 ............ 1 387 697 2 205 588 Разом: 13 784 967 21 577 694

Різниця між числом смертей і народжень (природний приріст) складає близько 8 млн. Всього населення США з 1930 по 1940 зросла на 9 млн (з 123 до 132 млн). Перевищення в 1 млн можна пояснити деяким недообліком числа народжень, а також нелегальною імміграцією.

Якщо на хвилину уявити собі, що населення додатково втратило від голоду 5 млн або навіть 7 млн ​​осіб, то зростання населення в це десятиліття був би взагалі майже не помітний. Борисов визнає, що в 1940 населення все-таки склало 132 млн і таким чином виявляється в пастці, так як якщо населення зросло на 9 млн, то ніякої мільйонної голодної надсмертності бути в принципі не могло.
Отже, питання прихильникам "американського голодомору": якщо овоч час Великої депресії в США померло до звичайної смертності (13,8 млн) ще додатково 5 (7) млн від голоду, то яким чином населення могло вирости на 9 млн і скласти 132 млн?
UPD. Додатково про підтасовування зачинателя "американського голодомору" можна прочитати тут http://just-az.livejournal.com/2588.html