Проблеми молоді стануть однією з важливих тем президентських виборів

Участь молоді в протестних акціях не пройшло непоміченим для влади

Євген Розумний / Відомості

Однією з важливих тем президентських виборів - 2018 може стати тема молоді: вона дасть привід поговорити про майбутнє країни і впишеться в концепцію образу майбутнього, розповіли «Відомостям» чотири людини, близьких до адміністрації президента. Готується великий обсяг соціологічних досліджень на цю тему, говорить один зі співрозмовників, інший підтверджує, що ВЦИОМ і ФОМ проведуть такі дослідження на замовлення адміністрації. Гендиректор ВЦВГД Валерій Федоров цю інформацію підтвердив, директор ФОМ Олександр Ослон - не підтвердив, але і не спростував.

За словами одного зі співрозмовників, в кампанії тема молоді буде використовуватися як набір ініціатив, орієнтованих на цю групу, в тому числі пов'язаних з якістю освіти, першим наймом, працевлаштуванням, кредитними програмами, цифровий економікою, безпекою. Буде і відповідне ідеологічне супровід ( «майбутнє належить молодим»), і піар - концерти, форуми, фестиваль молоді і студентів, каже він. В обговоренні теми, за словами співрозмовника, беруть участь також головний редактор «Експерта» Валерій Фадєєв і політолог Олег Матвейчев (обидва відмовилися це підтверджувати). В адміністрації президента молодіжну політику курирує заступник начальника управління внутрішньої політики Тимур Прокопенко - він, зокрема, був на парламентських слуханнях з проблем молоді, які влаштовувала Держдума в травні.

Минулої осені Володимир Путін сказав в кулуарах, що хотів би, щоб тема молоді піднімалася активніше, розповідає ще один співрозмовник, близький до адміністрації: «Чим старшою стає людина, тим більше він любить молодь». В результаті Росмолодежь і адміністрація президента стали розробляти свої програми, Білий дім теж отримав відповідні доручення - восени буде презентація урядових програм, все це буде і під час президентських виборів, каже він: «Зрозуміло, що це буде не основна тема кампанії, але вона буде піднята ».

Після мітингів 26 березня багато експерти відзначали, що в них брало участь велике число молодих людей, влада теж заговорила про проблеми молоді. У Держдумі пройшли парламентські слухання, президент підписав указ про «десятилітті дитинства», план якого протягом трьох місяців має підготувати уряд. Путін на Петербурзькому форумі заявив про необхідність створити на базі форуму молодіжну секцію, оскільки «саме молоде покоління йде в завтрашній день»: «Це саме ті люди, кому майбутнє будувати і кому в ньому жити. Учасники цієї секції могли б разом аналізувати, формувати, конструювати образ майбутнього своїх країн і цивілізації в цілому ».

У травні експерти Вищої школи економіки опублікували дослідження про ціннісних орієнтаціях студентства, згідно з яким дві третини студентів вважають корупцію основною проблемою країни, при цьому більшість опитаних не довіряють ні політикам, ні чиновникам. У середу Росмолодежь представила своє щорічне дослідження про становище молоді. За словами керівника агентства Олександра Бугайова, в 2017 році відбувся сплеск інтересу до молодіжної політики. Згідно з цим дослідженням 27% молодих людей турбує нестабільна обстановка в країні, а 17% не вважають себе патріотами. На першому місці серед тривог у молодих людей варто страх не реалізувати себе в житті, але тільки 27% говорять, що бачать щастя у роботі. Кожен п'ятий готовий брати участь в акціях протесту у разі порушення його прав, і стільки ж кажуть, що могли б вступити в якусь партію. Експерти, які брали участь в дослідженні, вважають, що необхідно створювати для молоді соціальні ліфти і давати їй можливість брати участь в політиці.

Ідеологія нового внутрішньополітичного блоку Кремля по молодіжній темі була викладена в посланні президента 2016 р нагадує колишній федеральний чиновник. Тоді Путін заявив, що бачить в молодому поколінні «надійну, міцну опору Росії в бурхливому, складному XXI столітті». «Вірю, що це покоління здатне не тільки відповідати на виклики часу, а й на рівних брати участь у формуванні інтелектуальної, технологічної, культурної порядку глобального розвитку», - сказав президент. Тепер молодь хочуть вмонтувати в президентську кампанію і утримати лідерство Путіна в цій аудиторії, заодно мобілізувавши на вибори, вважає співрозмовник: «Молодь неоднорідна і динамічна, сьогодні меншість не хотіло б голосувати за Путіна, але ситуація може змінитися». У цій темі є ризики, адже на верхівку соціальних ліфтів піднімаються діти чиновників, визнає він: «З іншого боку, якщо разом з ними виросте кілька звичайних молодих людей, то це буде виглядати як мінімум пристойніше».

Патріоти не всі

27% молодих людей стурбовані суспільною ситуацією в країні, а 20% не вважають себе патріотами, говориться в щорічному дослідженні під егідою Росмолодежи. Серед тривог на першому місці стоїть страх не реалізувати себе в житті, а кожен п'ятий опитаний готовий брати участь в акціях протесту у разі порушення його прав

У Росії є стратегія молодіжної політики, ніщо не заважало її використовувати раніше, говорить ще одна людина, близька до адміністрації: «Тема людського капіталу важлива, але поки не ясно, як вона буде використана. Адже ніхто не згадував про нинішню стратегію, а влада здійснювала в тому числі взаємовиключні кроки: приймала захищають дітей закони і розкручувала людей, які говорили, що не важливо, що дитина живе в неблагополучній сім'ї, головне - в своїй ». На думку співрозмовника, тема увійде в політичний порядок, тільки якщо вона відповідає реальним запитам громадян.

Тема молоді актуалізувалася за рахунок того, що на президентських виборах буде голосувати велике число тих, хто раніше не голосував, відзначає Федоров. До того ж на молодих зробив ставку Олексій Навальний і в підсумку на мітингах 26 березня до 20% учасників були молодими людьми, підкреслює соціолог: «Молодь може піти на ділянки, а може залишитися вдома. При цьому незрозуміло, за кого вони будуть голосувати, - саме тому за неї б'ються різні політичні сили ». На його думку, молодіжна тема залишатиметься у фокусі як мінімум найближчий рік: «Мілленіали - дуже незрозуміла середовище для всіх. Причому тут не тільки політичний інтерес, а й інтерес бізнесу, роботодавців - ці люди виходять на ринок праці, і роботодавцям необхідно вибудовувати з ними комунікацію ».

За словами заступника директора «Левада-центру» Олексія Гражданкіна, молодь більше всіх підтримує нинішню систему, але при цьому найменш політично активна, а в силу демографічних обставин ця група не дуже велика. «Потенціал підтримки системи, при якій вони виросли, можна було б використовувати, наприклад, впливаючи на них через батьків. А в той же час саму молодь можна було б використовувати для кампанії, оскільки молоді особи викликають симпатії та їх поява могла б також вплинути на аудиторію », - вважає соціолог.

Мітинги не стали приводом до розмови про молодь, вважає керівник експертної ради ЕІСІ Гліб Кузнєцов, «там було не більше молоді, ніж зазвичай». Він зазначає, що тема молоді використовувалася на виборах завжди і зараз з'являється можливість знову її підняти. При цьому зараз відбувається спроба розширити ідеологічне поле, сузівшееся за останні роки, - саме тому президент нещодавно зустрічався з виробниками мультфільмів, адже вони створюють контент, який найбільше популярний на Заході з того, що створено в Росії, підкреслює Кузнецов: «Розширення цього поля буде відбуватися і під вибори, в тому числі за рахунок включення в нього теми молоді без спроби розділити її на правильну або неправильну. Потрібно давати можливості для реалізації всіх ».

Молодь завжди була важливим елементом підтримки нинішнього президента, але її завжди використовували по-різному, каже експерт Московського центру Карнегі Андрій Колесников: «При [Владиславе] Суркове - як зброю проти опозиції. Зараз потрібно більше активного електорального «м'яса», мабуть, є сумнів в інших вікових групах. Потрібно виростити покоління конформистски налаштованих людей. Вплинуло і те, що молодь стала дуже помітна на протестних акціях, а ідеологія допомагає запобігти їх участі в протестах ». Соціологи кажуть, що молодь налаштована більш конформистски і інертно, нагадує експерт: «Вони не бачили нікого крім Путіна, хочуть вирішувати побутові проблеми. Вони шукають роботу і, реалістично оцінюючи ринок праці, хочуть працювати в держструктурах - звідси конформізм і утриманство ». Говорити про соціальні ліфтах в системі, де немає вільної економічної конкуренції, безглуздо, підкреслює Колесніков: «Тут соціальні ліфти є тільки для спецмолодежі і спецдетей. Решта - штучні і нікуди не рухаються. Скільки було розмов, що участь в «Молодій гвардії» або в «Наших» - це і є соціальні ліфти, але в підсумку вони спрацювали тільки для одиниць. Те ж саме буде зараз: в цих соціальних ліфтах є дві кнопки, вгору і вниз, але, щоб вони працювали, треба бути сином як мінімум члена нинішнього політбюро ».

Повна версія статті. Скорочений газетний варіант можна подивитися в архіві «Ведомостей» (смарт-версія)