Проект пам'ятника Іллі Муромця в Києві підірвав інтернет і наукове середовище в столиці

1. Відео Користувачі і вчені сперечаються про доречність і вигляді пам'ятника Іллі Муромця в Києві

Одні сперечаються про доречність бороди у богатиря, інші про реальність самого персонажа і доцільності монумента.

Кілька днів тривають бурхливі суперечки навколо ідеї пам'ятника Іллі Муромця , Проект якого виклав в соцмережі мер міста Віталій Кличко. Чотириметрової бронзового богатиря повинні встановити в цьому році в парку "Дружби народів", а позував для монумента відомий український силач Василь Вірастюк, йдеться в сюжеті ТСН.19: 30 .

За допомогою двох чоловіків Вірастюк одягнув металеву кольчугу, яка важить менше 10 кілограмів. Належним був і меч, який можуть підняти лише двоє звичного статури чоловіків. Однак ентузіазму градоначальника, який виклав в інтернет відео підготовки монумента, користувач не розділили - пам'ятник вони назвали несмаком і васнецовщіной. Головна претензія критиків - до бороди Іллі Муромця. "Поголіть йому ту страшну бороду, князівські воїни її не носили. Скільки можна бути в полоні радянських архетипів? Невже в столиці немає осудних істориків?" - обурювалися користувачі соцмереж.

Відео Користувачі і вчені сперечаються про доречність і вигляді пам'ятника Іллі Муромця в Києві

Столичний голова Віталій Кличко виклав проект на своїй сторінці в соцмережі. Чотириметрової бронзового богатиря повинні встановити в цьому році в київському парку "Дружби народів". Позував для пам'ятника Василь Вірастюк. І поки в Інтернеті сперечаються про бороді Муромця, вчені говорять про його доречності в столиці.

Автор пам'ятника шкодує, що його твір оцінюють люди, які не розуміються на тому, про що говорять. Володимир Журавель стверджує, що перш ніж приступити до роботи над монументом, перелопатив десятки книг і з'ясував, що бороди в зазначені добу в Києві таки носили. Для історика і етнографа Сергія Сегеди Ілля Муромець - цілком реальний історичний персонаж. Багато років тому Сегеда разом з іншими вченими брав участь в дослідженнях останків, які зараз знаходяться в лаврських печерах, і від побаченого досі вражений. "Тоді був час таке, дуже багато говорилося про те, що монахи фальсифікували ці останки. А я подумав і навіть вголос сказав: якщо і фальсифікували, то дуже кваліфіковано", - розповів він.

Вчений стверджує, що зростання Іллі Муромця становив 177 сантиметрів, і для його епохи це було дуже багато. Людина цей був ставний, широкоплечий, дуже сильний, але з патологічними змінами кісток, які свідчать про цілий букет захворювань, які цілком могли прикувати його до ліжка на багато років. Загинув він, як і належить богатирю, в бою, про що свідчать рубані рани на грудях і руці. Вид богатиря на 85% допомагає відтворити антропологічна реконструкція, але волосся і борода - це завжди найменш певна частина такого портрета.

У тому, що Муромець насправді жив в містечку Моравський під Черніговом, і був цілком реальним українським героєм, Сегеда не сумнівається, як і в тому, що пам'ятник в Києві є цілком доречним. Зате археолог Олександр Симоненко вважає інакше. "Хто вам сказав, що він тут жив? Це така ж особистість легендарна, як Баба Яга, Кощій Безсмертний і таке інше! Не було ніяких богатирів! Не було ніяких Ілій муромців", - наполягає він. На думку цього дослідника, Муромця придумали, щоб ідеологічно прив'язати Київ до Москви, а пам'ятник йому в Україні недоречний, незалежно від того, з бородою його зображати, або без. "Жоден археолог вам не може сказати, були бороди за часів Київської Русі або не було борід", - заявив він.

кореспондент ТСН Неллі Ковальська